光環不再
2018/12/06 04:12:45 網誌分類: 生活
消息傳出，即引起保守派議員批評，認為補貼傳媒是變相收買，目標是為杜魯多政府明年大選保駕護航。
傳統新聞業日漸蕭條，幾乎喪失自立能力，終於走到政府補貼這一步，象徵意義重大：從此依靠政府，則傳媒的「獨立」地位如何維持？如果新聞業視之為當頭棒喝，從此改邪歸正，回歸專業，則善莫大焉。
因為在西方左派的意識形態主導下，新聞傳媒的公正客觀早已淪陷，主流傳媒自甘充當意識形態的宣傳工具，雙重標準，不求真相，甚至不惜顛倒黑白：譬如為敍利亞小童慘死海邊而痛哭流涕，對於間接導致歐洲社會的動盪，歐洲公民尤其是婦女的傷亡，則選擇性失明，更將歐洲本土派的反抗，俱標籤為仇外法西斯；非法移民大舉向美國邊境進攻，來勢洶洶，完全無視合法移民的制度，卻被譽為追求自由的逐夢者；西方女權運動抗爭「父權」霸凌，不惜歸罪於西方文明和耶教傳統，對於其他宗教文化對女性的殘酷壓逼，同樣閉口不談，種種劣跡，明眼人都看在眼裏。
新聞業「第四權」的地位日漸崩壞，因為許多記者主播，迷信「無冕之王」的光環，自我膨脹，夾帶私貨，譬如美國有線新聞主播艾哥斯塔，將白宮新聞發佈會當成自己的表演專場，無視記者自身的職業道德，還以為民請命的英雄自居——好笑的是，美國白宮是民選的結果，美國人或者加拿大人並不需要記者為民請命，因為在民主社會，三權分立，國會、法庭，包括總統都是民意代表。
西方文明的核心「言論自由」，是由以美國憲法為首的精神所賦予，保障每個人的言論，如果主流媒體呈現一面倒的傾向，則其他意見和政治立場必然會尋機爆發，此所以網絡個人媒體遍地開花，而主流媒體漸漸失勢。這些傳媒精英站着道德高地，卻想釜底抽薪，破壞言論自由的根基，自然失去讀者和市場，淪落到要政府補貼的地步，屬於自作自受。
陶傑
回應 (0)
我要發表