以這種手法作商業競爭太卑劣
2018/12/11 04:12:56 網誌分類: 生活
美國牌面的指控是質疑華為的旗下公司，於美國制裁伊朗期間，繼續與伊朗交易。這裏涉及多重法律問題，首先是美國指控的香港公司Skycom，是否由華為實質持有 ; 第二是孟晚舟是否具體的操盤人 ; 第三是Skycom有無和伊朗交易。第四是美國宣布對伊朗制裁，是美國自己的國內法，為何可延伸到國外執行，這就涉及一項長期的國際司法爭議，即美國擴張其司法管轄權至國外，即是堅持自己有「長臂管轄權」，很多國家都反對。
跳出具體法律爭拗，如果指控華為和伊朗交易，華為在美國加州庫比蒂諾市有分公司，為何不在美國控告華為，而要拘捕華為創辦人任正非的女兒，讓她帶上腳鐐受審，將中國其中一家成功企業的高管，當作罪犯處理？在金融海嘯之後，美國曾對多家外國銀行的不法交易罰款百億美元以上，何曾見過她如此對待外國企業的高管？
拘捕孟晚舟本質不是法律問題，而是政治經濟的問題。美國拘捕孟晚舟個人，好明顯是因她是華為創辦人任正非的女兒，藉此向華為施下馬威，打擊任正非。
外界很容易把任正非及女兒孟晚舟看成富豪，這看法並不全對，華為確是一家超級成功的公司，外界較認識是其手機，近年華為高檔手機衝擊iPhone及三星手機的市場，外界估計華為的手機業務已值一點二萬億人民幣。然而華為更強的是其通訊業務，從晶片到電訊基站，都打入世界一流行列，華為這部份業務估值一萬億元人民幣，換言之，華為估計市值約二點二萬億元人民幣；但任正非與許多大IT公司做法不同，他很早就把華為股權分散給華為的高管甚至員工，任正非本人僅持股1.01%，雖然華為現在市值那麼高，這1.01%都很值錢，但從這行為可見，任正非並不是一心要聚斂財富的人，而華為的興起，也可以說是中國電訊民族工業的崛興。
美國要全力打擊華為，最關鍵的不是針對其手機，而是華為發展5G的雄心，華為已投資超過十億美元發展5G技術，可能已擁有10%的5G基礎專利，二○二○年5G全面商業運作時，預料華為將大有發展。此外華為也從事自家晶片設計，與美國的高通競爭，華為旗下海思半導體公司生產的麒麟系列行動處理器，和高通的驍龍（Snapdragon）系列晶片競爭。
美國見到華為崛興，連番出招打壓。第一招是禁止美國銷售華為的手機，今年四月華為的P20系列手機，計劃在美國推出，市場估計將大受歡迎，美國聯邦通訊委員會通過阻止受政府律貼的手機出售，認為對國家安全構成威脅。當美國政府電子監控「稜鏡計劃」，早已暴露於人前時，中國都沒有禁止美國的iPhone手機在內地銷售，而美國就以國家安全為由，禁止華為手機的銷售。
第二招就是全面國際封殺華為銷售5G設備，美國大力游說盟友，包括澳洲、日本甚至歐盟，要他們禁止5G電訊商購買華為的設備。第三招是拘捕孟晚舟，大力威嚇華為首腦任正非，分散其精神及注意力，甚至向他發出警示，若他繼續與美國公司競爭，其高管下場將都是如此。
美國這種濫用長臂管轄權的商業競爭手法，十分卑劣，完全違反其一直推崇的自由市場原則。真正值得討論的，是國際社會為何可以忍受這類反競爭行為，而不是執着孟晚舟有多少本護照。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表