宣誓前要奏國歌
2019/01/10 04:12:30 網誌分類: 生活
泛民陣營對《國歌法》的規定表示關注，認為宣誓前要奏國歌，會成為政府取消議員資格的新藉口。這種關注，只反映了一種心態，這些議員從未有將奏國歌或唱國歌視作一件嚴肅的事情看待。因此，會聯想到奏國歌時會有人不在現場的情況。
有人擔心若奏國歌時議員不在現場是否違法，這一問是一個偽議題。為何有人會想到宣誓前奏國歌會有人不在現場？任何人被選為議員，必要經過宣誓才能正式成為議員。若有人問宣誓前奏國歌會有機會剛巧不在現場會否違法，會否有人也問要宣誓時剛巧不在場，那麼會否被取消資格？經過這麼多年的立法會議員宣誓儀式，記憶中我們沒有見過有人不在現場宣誓？何解，因為獲選者知道不宣誓便不能做儀員。如果奏國歌成為宣誓的一部份，如果大家都嚴肅對待國歌和宣誓，根本沒有機會有人會在這時這刻不在議事廳內。提出奏國歌時剛巧有人人有三急要離開會議廳的說法，十分小學雞。成年人若明知要出席重要的場合，不是都會確保自己不會受任何滋擾，可以全程參與重要的場合的嗎？這種最基本的行為也做不到，如何有資格做嚴肅的事呢？
據報道，在被問到議員在奏唱國歌時不在場會否被質疑違反《宣誓及聲明條例》，並主動向法庭入稟，政制及內地事務局局事聶德權未有明確交代，他表示要按個別情況考慮。這種說法，是一種寬鬆的說法，但卻留下了一條尾巴讓個別要測試政府底線的人給政府添煩添亂。甚麼是個別情況呢？是否有議員忽然有急痛，甚至暈倒要治療，或是其他緊急情況才有斟情考慮？若果是的話，為何不能及早說清楚，免得有人現身試法去搞局？
今天已有人將宣誓前奏唱國歌說成是政府將來DQ議員的新手段，這一個說法必然會緊扣《國歌法》的立法討論，政府不及早說清楚情況，便是讓議題燃燒，也有機會模糊了《國歌法》立法討論的焦點。不說清楚也許有不想令人有政府取態太強硬的考慮，但有關國家體統的事，都是嚴正辦理，怎可能讓人有胡亂演繹的空間？
黃麗君
回應 (0)
我要發表