木水火
木水火
木水火

干預司法膽粗粗 難民之父再獻醜

2019/02/01 12:30:00 網誌分類: 輿論
01 Feb

反對派不嬲以為自己有法外特權,打橫行都冇問題,唔係冇原因嘅。事關司法機構一味包庇縱容,壯大咗佢哋個膽,最經典莫過於長毛喺立法會搶官員文件被控藐視罪,法官話有關條例不適用於立法會議員,並以搶文件係言論自由嘅體現為由,判其無罪,好嘢唔好嘢呀?有司法保護傘撐腰咯喎,佢哋以為議員權力無限大又真係唔出奇0架。{#icono0_20}

干預司法膽粗粗 難民之父再獻醜

各位看官,今日功夫茶想同大家研究吓何謂法治。簡單講,就係每個人都要遵守同一套法律,唔會因人而異,但香港反對派就唔同講法,咪睇佢哋開口捍衞法治,閉口司法獨立,其實龍門任搬,好似「假難民之父」張超雄吖,呢頭捍衞完假難民福祉,嗰頭盲撐豬隊友「權利」,干預司法,凌駕法治,我呸! {#icono0_24}  {#icono0_38}

係咁嘅,白鴿黨尹兆堅同林卓廷喺舊年立法會審議高鐵「一地兩檢」條例草案期間,搗亂議會,傷及兩名保安員,結果被控一項阻礙立法會人員執行職務罪,尹兆堅仲被加控一項普通襲擊罪添,案件定於四月第二次預審。律政司向立法會申請特別許可,要求六名立法會人員就會議程序作供。{#icono_9}

好喇,正所謂養兵千日、用在一朝,平時懶係關心弱勢嘅張超雄,唔聲唔聲突然化身攔路虎,喺大會動議反對,仲話呢單畸士係政治打壓,動議係為咗維護立法會尊嚴同埋議員表達自由,反對行政通過司法介入立法會喎,大有一夫當關,萬夫莫敵之慨。佢老哥仲話,案件喺會議廳內發生,議員行使發言權利受到立法會特權法保障。嘩,咁講法,即係議員喺會議廳殺人放火都有免死金牌喇? {#icono_49}

即係咁,反對派歪理當真理,大搞雙重標準,大家已經見怪不怪。呢,佔中七警及前警司朱經緯被判刑,佢哋拍手稱快,話司法公正;律政司放生漢奸黎政治黑金案,佔中案又唔起訴,連刑事恐嚇東方報業記者案都冇晒下文,佢哋粒聲唔出。到咗家陣律政司要求傳召立法會人員作供,盡市民責任啫,佢哋就上綱上線話政治打壓,真係乜都係佢哋講晒。好明顯喇,法治喺反對派眼中就好似一條橡筋咁,可以任意拉扯,搓圓撳扁,結果建制派都忍唔住狂寸,話估唔到「假難民之父」會赤裸裸包庇同僚,搞到司法獨立蕩然無存喎。 {#icono0_31}

咁當然,無恥係無恥者嘅通行證,反對派不嬲以為自己有法外特權,打橫行都冇問題,唔係冇原因嘅。事關司法機構一味包庇縱容,壯大咗佢哋個膽,最經典莫過於長毛喺立法會搶官員文件被控藐視罪,法官話有關條例不適用於立法會議員,並以搶文件係言論自由嘅體現為由,判其無罪,好嘢唔好嘢呀?有司法保護傘撐腰咯喎,佢哋以為議員權力無限大又真係唔出奇0架。

講到尾,家陣嘅香港,不問是非、只問立場,有乜嘢係冇可能發生吖。咪畀功夫茶批中,律政司擺出煮重兩隻乳鴿米嘅架勢,最怕做戲咁做,最後又係高高舉起、輕輕放下嘅咋。{#icono_86}

功夫茶

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190201/00190_001.html

回應 (0)
我要發表
user