政客為何反對引渡殺人犯？
2019/02/14 04:12:21 網誌分類: 生活
出乎意料之外，民主黨涂謹申反對修例，擔心會被濫用。認為在修例後，假如再發生類似銅鑼灣書店的事件，可能會有港人被移交往內地處理。修例是要堵塞法律漏洞，為何泛民會反對呢？
大家還記得涉及二○一六年旺角騷亂被控暴動罪的少女李倩怡嗎？據報，她缺席聆訊，並已往台灣尋求政治庇護。另一個政治逃犯，是本土民主前線召集人黃台仰。他被控參與和煽惑暴動等罪名，卻於去年一月棄保潛逃，正被通緝。
數一數這張「着草」名單，就明白為何泛民要冒着巿民臭罵的風險，反對政府修例，不許殺人犯被引渡台灣受審。因為此例一開，李倩怡，甚至黃台仰，便隨時會被引渡回港受法律制裁。
疑犯陳同佳，只因涉嫌盜竊使用死者信用卡而被拘留，萬一引渡協議不獲通過，他經審訊後隨時刑滿出獄，逃之夭夭。
修例旨在堵塞漏洞，把罪犯繩之以法。議員應對違法達義說不，而非連引渡殺人犯都不容許。如此一來，豈有天理？
潘麗瓊