USCC經貿公報(二月)-中美關係

美中經濟暨安全檢討委員會United States-China Economic and Security Review Commission、非正式簡稱：US-China Commission或USCC

https://www.uscc.gov/sites/default/files/trade_bulletins/February%202019%20Trade%20Bulletin.pdf

雙邊貿易
2018年11月美國商品出口和進口下降

2018年11月，美國對華貿易逆差為379億美元，比上年增長6.9％

2017年11月。 美國對華出口達到87億美元，同比下降31.9％
美國進口總額為465億美元，同比(Y-o-Y)下降3.4％。 按月計算，美國出口下降

由於關稅和貿易緊張的影響繼續對交易產生影響，5.1％和進口下降10.9％

2018年前11個月美國對華貿易逆差累計為3823億美元，比2017年同期增長11％。

美國服務貿易中國
在2018年第三季度，美國向中國提供了126億美元的服務盈餘，同比增長了2.4％。

美國對華出口增長172億美元，同比增長2.9％，而從中國進口為46億美元，同比增長3.9％.

儘管美國對中國的服務出口繼續增長, 自2016年以來增長速度呈下降趨勢

旅遊業（包括在美國學習的中國學習者的類別）繼續在美國占主導地位

對中國的服務出口額為109億美元，佔2018年第三季度美國服務出口總額的63.5％。

在2018年第三季度佔據第二和第三個位置是使用知識產權的費用*（22億美元) 或占服務總出口的12.5％）和運輸*（14億美元，佔服務總出口的8％)

使用知識產權的費用包括
（1）使用所有權（如專利，商標，版權，工業過程和設計，包括商業秘密和特許經營），可以從研究和開發以及從中產生營銷和
（2）對複製或分發（或兩者）生產的原件中所包含的知識產權的許可的收費原型（如書籍和手稿的版權，計算機軟件，電影作品和錄音）及相關權利（例如現場表演和電視，有線電視或衛星廣播）

2018年第三季度，美國從中國進口的服務總額為46億美元，同比(y-0-y)增長3.9％
自2016年以來，服務進口增長相當平穩。商業服務，運輸和旅行（包括教育）是前三大進口類別，總額分別為14億美元，13億美元和12億美元。

中國對美投資於2018年下降
2018年，美國的中國對外直接投資（FDI）降至2010年以來的最低水平, 加強了對美國的監管審查和中國的資本管制。

根據經濟諮詢公司Rhodium Group，2018年中國在美的外國直接投資僅48億美元，低於290億美元

2017年和2016年創紀錄的460億美元.6中國在美國的外國直接投資交易總數也是如此

2018年下降至120，低於2017年的166和2016年的162.7。

2018年上半年，中國對外直接投資流入美國20億美元; 首要的中國投資的目的地是健康和生物技術（9.9億美元）以及房地產和酒店業（3.87億美元）。

外國直接投資流量減少的部分原因是中國政策試圖遏制資本外流和打擊主要海外投資者。

自2016年以來，北京宣布了一系列旨在限制資本的政策轉移到國外並打擊國家銀行的海外投資貸款。*

加強對入境的審查
在美國的投資也導致了中國對外直接投資的下降。 自2017年以來，至少十個由於擔心受到美國外國投資委員會（CFIUS)審查，或總統拒絕CFIUS的建議。中國投資者試圖收購美國資產已被撤回

2019年8月，特朗普簽署了“外國投資風險法”審查2018年的現代化法案（FIRRMA），該法案更新了CFIUS法規以適用於國民外國投資在美國帶來的安全風險，特別是來自中國的投資

中國風險投資在美國的投資創歷史新高
雖然2018年是中國風險投資（VC）在美國投資創紀錄的一年，但這些流動可能在FIRRMA擴大CFIUS對非控制性外國投資的管轄權後

 據Rhodium Group集團稱，中國VC投資於美2018年，各州達到38億美元，比2017年的21億美元創紀錄。
11中國VC在美國的投資主要針對敏感的美國技術，包括健康，製藥和醫療生物技術公司，以及電信公司

在FIRRMA簽署成為法律後，中國在美國的風險投資活動在2018年的最後一個季度有所下降

根據FIRRMA，如果此類投資授予外國投資，CFIUS對任何非控制性投資擁有管轄權
人控制美國企業，威脅國家安全
（1）擁有，經營，製造，供應或服務至關重要基礎設施;
（2）生產，設計，測試，製造，製造或開發一種或多種關鍵技術;
（3）維護或收集可能以某種方式被剝削的美國公民的敏感個人資料

因此，中國投資者和美國創業公司對合作夥伴更加謹慎, 由於擔心CFIUS審查冗長，可能會耗盡資源並減緩業務活動。 在一個
在接受路透社採訪時，一位美國風險資本家表示，他們知道至少有10宗風險投資交易因此而分崩離析

我的謎題
中國的貢獻不夠 ?
中國是追求美國不想提供的東西?
美國知識產權是她的最後一道防線?