「淺談『大灣區』發展與『蘇舟』過後『無艇』搭！幽默故事」修改版

炎澄魂字（酒後）：另外我覺得叫港人＂去大灣區發展＂，怕是句＂揭後語＂．實在的意思是－－想港人－－去＂發展大灣區＂．大家想想其對自身的利害關係吧，我覺得未必一定對己身有害，也會有益有所得著的．但大灣區就一定不如那些＂二三流Ａ片封面＂官們說的那麼好就是～

2019/2/22 035 炎(酒後)

炎澄魂字：＂原版＂是這樣的－－＂就近日中央與港府對「發展大灣區」的「雄論」與「宏景」，我阿炎的意見如下－－

１．個人來說坦言因自己近數年制定了數個關於「香港」「本土」的創作計劃，因此未來至少有一至兩年會專注於「香港」本地，對上「大灣區」發展毫無興趣。但也不反對各港人上去。

２．我覺得不論「中官」「港官」，不論其官銜大小，總之都是不大可信的。彷似「二三流」的「Ａ片」封面－－「表面」跟「實際」內容「起碼」打個「六折」「七折」，對「大灣區」發展的「溢美」之言自亦如是。

３．若「大灣區」真那麼好，那一早就「自然而然地」有很多人，「吸引很多人」上去「移民」，「發展」等，根本就不用「宣傳」「其好」。最佳例子就是「香港有幾何『對外宣傳』說在『我們』這裏有大發展，快點過來？」，我們直情想「少些」移民還大家一個清靖地呢！一塊地方的「好」與「否」－－不是靠「官」「吹」的。而這事，普羅大眾是「知」的！別以為大家是「傻子」。

４．我認為大家各香港人在上「大灣區」發展與生活前應該「看清些」－－包括「看清楚『自身』與『那邊』的『實際狀況』」，「看定些」－－別被「官們」的吹捧心急上去。需知內地有能又到大灣區發展拳腳之士大把，港人上去不一定就可以「發圍」的。切記！


另外附一篇相關小故事－－「『蘇舟』過後『無艇』搭！」如下－－


話說「大大」在宣傳「大灣區發展」時為賞面香港與「親民」，特意與「林鄭」去一處社區會堂作演講，其中「建制們」更安排了一班「全身穿著紅衣」，有中資背景的「小學生」來表演並聽講。

其中大大說要把握「大灣區發展機會，否則『蘇舟』過後『無艇』搭！」，跟著到林鄭發言時即稱謝並對在場人士再囑要把握「大灣區發展機會，否則『蘇舟』過後『無艇』搭！」

這時不知何時來了個穿著一身整齊西裝，樣子十分俊朗，但卻肩上立著只鸚鵡的男孩在台前爽朗地大笑了聲，大大和林鄭等人登時一怔，男孩笑問：「那『無艇』有無『輪船』搭呀？」

眾人欲趕他走，但卻被大大止住，微笑著斬釘截鐵地道：「無！」

男孩肩上的鸚鵡問：「火車呢？」

這時「林鄭」馬上道：「無！」

男孩問：「輪船呢？」

大大道：「無！」

男孩問：「飛機呢？」

林鄭道：「無！」

鸚鵡問：「那行路成不成啊？」

大大道：「不成！」

男孩與鸚鵡聽畢，忍不住大笑道：「那麼少渠道上到去發展，『聯繫往來』方式這麼不便利，可不討港人歡喜上去呢！」

話畢，與鸚鵡隨即「消失不見」。把大家都嚇得呆住－－除了那班幼稚園小孩－－

原來他們聽他們三「人」一鸚鵡的「對話有趣」，加上原來是「可發問問題而大大與林鄭又會『答』」，於是那男孩和鸚鵡一消失後，他們其中一人立時雀躍地問道：「想問那『廣州』過後有『無艇』搭呀？」

大大和林鄭一楞，還未來得及回應，其他小孩已「起哄」，紛紛道：「那『杭州』過後呢？」，「那『長州』過後呢？」、「那『坪州』過後呢？」、「那『澳州』過後呢？」、「那『加州』過後呢？」、「那『喜靈州』過後呢？」、「那『哈爾濱洲』過後呢？」

………

場面一發不可收拾，最後不得已要勞動「防暴警察」介入處理，發射了幾發「催淚彈」。可惜原為要「驅散」「幼稚園」學生的他們卻「誤中副居」，連大大與林鄭等一行高官們也連累到，最終有幾名指揮官被「從非正式的渠道」出境，帶了上「大灣區」關了數天，回港後官方對大家說他們是要「了解大灣區拘留所發展的優良情況」。



二零一九年二月二十一日

晚上十時五十二分

炎澄魂字