脫離政治直觀流浪地球
近十年，電影已很少成為香港人的熱門話題，然而春節期間國內初一公映的科幻電影《流浪地球》，卻引發起香港人的持續爭論，非常熱鬧，爭論之火熱程度比周星馳新片《新喜劇之王》和同期荷里活大片《Marvel隊長》有過之而無不及。
話說，《流浪地球》由初一公映至今，在國內票達到46億元人民幣，但自2月28日來到香港上映之後，首日票房僅錄得30萬港元，甚至有港媒以「票房仆直」來形容這個成績。同時，雖然《流浪地球》香港票房不高，但港方媒體的《流浪地球》影評卻絡繹不絕。
其實，《流浪地球》引起熱議，相信原因不在電影的藝術維度，而是出於評論者各自的身份認同。在這裏，容許我提出以「厭中」一詞代替「港獨」、「反中」、「黃絲」這些較為極化的標簽。「厭中」不是一種極端立場，只是一個偏向。對於看慣了荷里活大片、缺乏中國生活經驗的觀眾，一下子把含有高濃度中國元素、幾乎沒有個人主義色彩的內容推給他們，難免水土不服。比如在《流浪地球》中出現的蚯蚓乾，千萬別把它真的做成禮包送給港人，會被問候娘親，但內地人大都能夠由衷地接受蚯蚓乾的情節。內地人素有食用昆蟲和軟體動物的文化，例如厦門土產土笋凍，據聞配方來自明末名將鄭成功，其實就是用星蟲炮製的小食。坦白說，夏仁諺吃過北京炸蠍子，但至今還未能鼓起勇氣食用這道美食。這種感情反應，是長期飲食文化差異所造成，很難改變。當許多的水土不服感情疊加起來，就有「厭」的反應。
其實，港人對《流浪地球》水土不服，是可以預期的。《流浪地球》導演郭帆曾經坦言：「我管他們（外國觀眾）能不能接受呢？我先服務中國觀眾。我這部影片沒有考慮任何國際市場，或者國際觀眾。我是覺得我們還沒有到那個時候，我們還沒有能力去做一個全球視角的電影。」香港觀眾素來看慣荷里活大片，審美趣味接近國際觀眾，《流浪地球》自然不是香港觀的那杯茶。相對地，對於中國觀眾來說，這是第一次有人專誠為他們度身訂造攝製的科幻電影，他們踴躍捧場，合情合理。
《流浪地球》片中所用的審美符號，幾乎全部都出於中國觀眾的生活，例如被冰封的上海、蘭州拉麵店、北京交通委的提示語等等。這些符號，在中國觀眾看來，非常親切，但對部分香港人來說，卻是屬於比太陽系還要遙遠的陌生宇宙。再者，讓香港觀眾感到陌生的，何止是片中的景象符號，就連電影橋段套路，都是香港觀眾所不習慣的。例如，片中韓子昂（吳孟達飾）提到，多年前他擔任救援隊時，海中遇難群眾的無數手臂把一名女嬰傳到他的手中，使女嬰獲救。他形容，海中的群眾都是女嬰的父母。這種情景，對於香港觀眾來說是不可思議的，不能相信的，因為香港不存在這種群眾。但是，夏仁諺曾在內地擠滿人的公車上，見過群眾以人傳人的方法，幫車尾乘客把公交卡連同鑰匙傳到車頭刷車費，然後又傳回到車尾那位乘客手上。所以，韓子昂的一番話，夏仁諺一聽就能理解。
那麼，《流浪地球》是否一定不適合香港觀眾欣賞呢？不盡然。畢竟，《流浪地球》是一部科幻電影，雖然中國元素很多，片中也不乏一些普世元素，例如木星、地球、太空站、日本救援隊、講法語的聯合政府等，這些都是全世界多數觀眾都容易接受的內容，只要香港觀眾暫時把個別的「厭」反應，以哲學家胡塞爾所講的直觀，暫時懸置在思想的「括號」內，就有可能擺脫偏見，好好欣賞《流浪地球》的普世元素。
接下來，夏仁諺嘗試簡單分享自己「直觀」《流浪地球》的經驗（含劇透）——。
3月3日，兩公婆購得早場門票，興奮入場。前半段，中國元素排山倒海傾注而來，片中避難地下城的生活，跟我們平日逛深圳商場的情境十分相似。出於科學幻想，中國小食禮盒變成蚯蚓乾，考慮到蚯蚓的營養成份和中國人的飲食文化，這很合理，也很中國。不過，在前半段，人物描述略嫌單簿，嫌女主角韓朵朵妹妹戲份過少，又嫌男主角劉啟反叛形象欠缺變奏。
沒多久，劇情轉入救援任務，救援隊指揮官徵用了主角的運輸車。由這刻起，故事一直緊湊推進，只要觀眾能擺脫較早前的水土不服，應該不會再有餘暇埋怨，因為影片將要送來接二連三對於救援、回家、生存、任務成敗的意義的質問。太太把我捉得很緊，大半小時沒有鬆開，片中有好幾幕場面幾乎把我眼淚擠出。不過，邀出眼淚的人物不是主角，而是一名又一名突然亂入出場的小角色。原來，地球的命運，非由主角英雄決定，而是出於小角色們的決定，我深深感受到何謂人類的集體命運。原來，真正的主角，不是任何一個人，而是由每個人聯合起來形成的人類。
在影片前半段，我還在抱怨韓朵朵戲份太少，此時才明白，前半段她沒有戲份才是合理，因為那時候她還未成長起來，只能用自己雙眼見證他人的努力、堅持和失敗，除此之外就甚麼都做不到。她象徵了人類的希望、延續、未來，因此她的戲份不在過去，而是在未來。她的生命是死去的群眾所賦與的，她將代替舊人生存下去，實現人類的薪火相傳。她毋須一開始就像個主角，因為在未來她必然獨當一面，實實在在地成為主角。
擁有大氣層的木星和地球，是太陽系其中兩個最美的行星。結末，影片再次送上流浪地球和木星的特寫鏡頭。為了流浪，地球停了自轉、背面插滿推進器，想要逃離木星引力，仿似老鼠逃避貓一樣的狀況，畫面十分有趣，讓我留下了深刻的印象。
完場後，回顧整個故事，發現比起宣揚勝利，原作者更加擅長宣揚失敗。故事內的宏大計劃任務，全部失敗告終，聯合政府、指揮官宣佈任務失敗的場面，接二連三而來，使全人類能夠充分地、安心地等死、享受自己末日。最後人類死不了，不是出於任何權威者的功勞，而是出於僥幸、堅持、奇想、犧牲和一個科學原理的疊加效應。那個科學原理，簡單得連中學生都懂——木星的氫加地球的氧，點燃，能引起爆炸，產生動力。
離開電影院後，兩公婆享受了一頓不住討論劇情的午餐。
＊2019-03-13彭彭以夏仁諺筆名刊於思考香港 http://www.thinkhk.com/article/2019-03/13/33499.html。
