屈穎妍
屈穎妍
屈穎妍

我們的揚聲器

2019/03/21 04:12:45 網誌分類: 生活
21 Mar
          這些年,跟官方機構或者建制派朋友聊天,發覺大家總有一個共同感歎:媒體都在反對派手上,連官媒香港電台都由黃絲操控,我們縱有道理,卻沒有說話的平台,好多正確訊息傳不開去,倒是反對派的歪理能廣傳天下,奈何啊!

          是這樣嗎?我不信。我只信一句話,叫「事在人為」。

          到內地城市走走,你會發現,近年到處都是賣廣告的戶外大屏幕電視,畫面清晰度很高,遠遠都能看見。這種大電視,香港也有,在銅鑼灣時代廣場,是每年倒數的熱點,不過那是商用的,在那裏賣幾分鐘廣告,所費不菲。

          忽發奇想,如果,全港十八區每一幢政府大樓、每一個體育館、每一座政府物業⋯⋯外牆都掛上大屏幕,那就是政府的窗口、真理的平台。官員要說話,在那裏直播,就不怕被媒體斷章取義;有社會流言,在那裏闢謠,公信力強;遇緊急事故,如港鐵撞車,在那裏通報,效果一流;平日無事,播播政府宣傳片、文化藝術資訊、國家新發展、運動員國際賽揚威過程⋯⋯為社會發放正能量;每段片中間,還可以開放平台賣廣告,為庫房賺收入。

          於是,習主席來訪講話,就不用跪求香港電台做直播;運動員獲獎凱旋歸來,全城都可以為他們歡呼;國家火箭上太空,你我都能見證;甚至警察要追捕通緝犯,那裏就是最好的傳播訊息渠道。

          也許我想得太美,但還是那句:事在人為。

          有一個很好的例子,就是前特首梁振英先生的臉書貼文,這一年,反對派幾乎每天睡醒就要看。他的貼文,他的觀點,必有報章跟進報道,更有黃媒回應反擊。對比他做特首時手下有七百多人的政府新聞處,今日CY靠一個臉書戶口,已能暢所欲言,且迴響更大。

          所以,新時代有新時代的傳遞訊息方法,假如每個官員、每個建制派都在自己的臉書或IG反駁歪理、傳遞真相,加起來就是一個有力的平台。咪高峰不在自己手,不該收聲認命,應要創造一個更大聲的揚聲器來。

        屈穎妍
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

最新回應

good
good 2019/05/02

香港真是福地

炎澄魂
炎澄魂 2019/05/02

To 穎妍姊--幾乎"無端"罵你或找你開罵了"兩次",真不好意思啊--

炎澄魂字--To 木水火:"好心你開罵,就用回"自己的文字"吧--用"你自己寫的"那些啊!!X街X家鏟!!!好彩我今回再"回頭"看上篇那留言,發覺有個"妍"字,之後再細看下去,發覺原來是"又是""屈穎研"姊寫的,我不久前已發文去罵她打算與她吵架,可你這傢伙"又要開罵又要"引人家的文",那算什麼X意思?我原本還打算在這兒"跟你吵架",那現在豈不是"罵了穎妍姊""兩次"?

你正X街!X樣來!!!

我炎澄魂發政論,縱是開罵罵人--有多少次是這樣"引人家的文"?都是"我自家寫的"!!!"你木水火這樣""其身不正,有何資格罵別人............?"

我幾乎因你"這篇文"平白罵了穎研姊"兩次"!!!

你正X街X樣來!!!

2019/5/2 134 炎字(酒又醒了後文)



炎澄魂
炎澄魂 2019/05/02

To 穎研姊(我無理由叫你作穎研"嬸"吧--我現在都被人叫作"大叔"了)--我炎澄魂來回了(酒後罵言,你也可來我那"迴廊"Blog如是作--雖我未必覆就是~)--

首先"我炎澄魂一定無收黎智英錢".另外--


"銅鑼灣書店"店主"林榮基"(希望無打錯其名),我想他"所行所犯者",怕只是犯"內地的法",而"於香港"--在"逃犯修訂條例""通過前",他是"無罪"的!!

既是"無罪之人",又"幹麼要回內地受審?"

希望"某些傢伙"別把問題"倒轉"來說--

人家本來在"香港"是"無罪",是"你們"內地硬要"扯人家"回內地,"定罪之",然後人家回香港,再過台灣生活,而非"回內地受那審"--"本是無罪之人,何需受審?"--這是"一國兩制"啊!!!

不是"怕"--而是"無必要"!!


2019/5/2 052 炎字


Holi
Holi 2019/04/25
荔枝角收押所蓬蓽生輝,光芒萬丈,因為收押了佔中英雄陳健民、戴耀廷、邵家臻、黃浩銘,荔枝角收留所將載入香港的史冊。本來這個英雄組合中,還應該有三子之一的朱耀明牧師。淚點低於常人的朱牧,在數個月的聆訊過程中,經常以淚洗面。他在法庭的求情中,除了敘述公益事業的貢獻之外,「祖孫關係」也佔有相當大的篇幅,即「爺爺離不開孫兒,孫兒唔捨得爺爺」,旁聽者潸然淚下,法官也為之動容。正如外界預期,法官可憐,判朱緩刑,當庭開釋。本來公民抗命,無畏無懼,鋃鐺入獄,以喚醒民眾,而不是既佔領民主自由的道德高地,又力求平安無事,闔家團圓。這不能不說是求情中的瑕疵。