生財有道
2019/04/23 04:12:26
網誌分類:
生活
因此在自己的辦公室牆上張貼許多警察擊斃黑人的照片，予以反擊，但引起其他同事不滿，上司要求她取下照片，遭到她拒絕。最終這個縣司法部下令，無論是卡利瑪貼的照片，還是警察的命也是命的旗幟，都要限制尺寸。
卡利瑪不服，提出訴訟，要求縣政府賠償四十二萬美元，彌補此事對她造成精神傷害。最終，縣政府同意賠償十萬美元，條件是她辭職走人。
美國律師治國的特色，可見一斑。
只不過，為何政治立場不同，只有這個黑人女子能以精神傷害為理由，獲得賠償？
另一名同事同情因公殉職的警察，讚同「警察的命也是命」，為甚麼不可以反過來指控卡利瑪的政治立場，對其造成精神傷害？如果也提出訴訟，會是甚麼結果，令人好奇。
美國激進左派推動的身份政治愈演愈烈，身為黑人和女性，這個卡利瑪有兩重身份的保障，狀告縣政府而成功獲得賠償，並非人人都有資格做到，其中有隱約的潛規則。「警察的命也是命」，「黑人的命也是命」，兩個口號雖然表面上一樣，但是在政治運動中，明顯有地位差別，像中國文革時代的身份政治，雖然將革命軍人、革命幹部、工人、貧農、下中農統稱為「紅五類」，其實等級分明。
可惜美國警察並不在身份政治的版圖內，同情警察的立場，豈能與黑人政治運動相提並論？
此事當然也帶來新的啟發：遇到相反的政治立場，其實可以申訴感情傷害的賠償，平時對僱主或同事有積怨的人，不妨動動腦筋，當然前提是要有「弱勢族群」的身份保障。
陶傑
回應
(0)
我要發表