邊個彩池派彩最公平？

相信大家都知道開賭是必賺的生意，因為莊家透過訂定賠率而決定閒家勝出時可獲利多少，而賠率已經扣掉莊家所收起的錢，即所謂抽水是也。抽水越多越不公平，這次我們看看馬會各個彩池，哪些比較公平。（注意：是比較公平而已，因為馬會一定抽水，所以投注一定不公平，只是程度問題）

賽馬抽水率

首先要了解派彩機制。馬會大部份賽馬彩池，都是平分彩金制。投注額會抽起一部份作行政費、獎券基金、慈善捐款和稅款用途，餘下的才變成彩金，按各中獎投注者的注額比例，平均分派給他們，即所謂同中同分。

獨贏、位置、連贏、位置 Q 和孖寶，分派的彩金比例最高，達到 82.5%，即是每 $100 投注額，有 $82.5 分派給中獎者，馬會抽起 $17.5。詳情見下圖。

(馬會網頁有關平分彩金彩池的簡介)

其實即使馬會沒有公布，大家也可以透過賠率去換算大概彩金分派比例。以 2018-19 馬季首場賽事為例，馬會網頁顯示各駒的最後賠率如下圖。

首先計算各駒賠率的倒數，例如 4.6 倍的倒數便是 1 / 4.6 = 0.22 左右。然後把各駒賠率倒數相加，得出約 1.23 。見到這個數字比 1 大，便知道馬會有抽水（廢話 XD）。此數值的意義是，馬會每收到 $1.23 投注額，才派出 $1 彩金，袋了 $0.23 落袋。抽水率是 $0.23 / $1.23 = 18.39%，而分派比例便是 100% – 18.39%，即約 81.61%，和馬會公佈的 82.5% 差別不大（可能源於賠率的四捨五入）。 

相比之下，三重彩、單Ｔ、四連環、四重彩、孖Ｔ、三Ｔ、三寶和六環彩，分派比例只有 75% 。這些彩池更難中，但派得更少，比起獨贏和位置那些彩池就更不公平了。

很多喜歡以數學提升回報的普羅投注者，都偏愛獨贏、位置、連贏、位置 Q 和孖寶，尤其是獨贏和位置，原因除了是所需的數學模型和運算相對簡單，亦因為這些彩池相對較為公平。

大彩池的派彩確實十分吸引，是以最小博最大的工具，但同時也是馬會抽水最勁的彩池。大彩池派彩比例大幅低於命中機率，從公平角度而言最不埋想，還是留待自己信心滿滿的場次才出擊吧。

賭波抽水率

同場加映另一個普羅市民很熱愛的賭博類型：賭波。馬會網站沒有列出足智彩的抽水比例，唯有自己計算。

以 2019 年 3 月 29 日澳職聯賽事布里斯班獅吼對FC悉尼為例，執筆時全場主和客賠率分別是 6.20 、 4.40 和 1.36 。按以上方法，計出賠率倒數總和約 1.12 ，即是每 $1.12 投注馬會才派出 $1 派彩。抽水率是 $0.12 / $1.12 = 11.02% ，比賽馬獨贏略好。

此場有讓球盤，主隊勝及客隊勝賠率分別為 1.84 和 1.98 ，賠率倒數總和約為 1.05 ，即是每 $1.05 投注馬會便派出 $1 派彩，只抽水 $0.05 ，四捨五入比率約為 4.7% ，比起主客和低很多呢。所以，如果一場球賽可以投注讓球的話，最佳選擇一定是玩讓球。但你精馬會亦唔笨，不是所有球賽都有讓球可供選擇呢。

試試運用同一個方法計算其他彩池，你會發現這場球賽的總入球數目，抽水率為 20.49% 。更甚者，波膽的抽水率高達 31.43% ，無論你贏或輸，馬會已食了三成投注額！大家可以按相同方法計算其他彩池的抽水率，你會發現馬會的胃口真不小。

賭波和賭馬的機制不同。賭馬是投注者之間的競爭，馬會只要抽水就賺錢，最重要是多人投注，諸君贏或輸，對馬會而言都不打緊。但賭波則不同，投注者是直接和馬會對賭，你贏就是馬會輸。賠率越唔靚，馬會賺得越多。

最後結論，馬會永遠是贏家，大部份投注者都是輸家。唯有提升分析能力，找出最值博的場次出擊，戰勝抽水，才有機會成為少數長線贏錢的投注者。

(原文連結：投注邊個彩池最公平、最抵買？)