秸稈年年禁年年燒 黨報:農業服務體系不完善是根

　　原標題： 燒，還是不燒？如何才能讓秸稈從包袱變寶貝 

　　禁燒難是表，消化難是裡，農業社會化服務體系不完善才是根。

　　文 | 謝振華

　　燒，還是不燒，這是個問題。

　　在北方，秋收的喜悅後，農戶常要面臨這個兩難選擇：秸稈，咋整？燒吧，污染環境會被處罰；不燒吧，還不知道咋處理。在擁有2億多畝耕地、糧食產量全國居首的黑龍江，秸稈難題更為凸顯。這些年來，一到秋冬季節，當地常因秸稈焚燒備受關註。

　　平心而論，為解決秸稈難題，黑龍江下瞭大氣力。

　　招數不可謂不多。全省秸稈禁燒工作會年年開，幾位省領導坐鎮；農業、環保、公安等十多個部門聯動禁燒；還出臺瞭最嚴秸稈禁燒令。一位基層幹部坦言：“駐守、巡查、監控，每年都如臨大敵。”除瞭嚴防死守的堵，還有各式各樣的疏：益生菌發酵成飼料、食用菌基料、生物質發電、造紙……

　　力度不可謂不大。幹部管控不力問責，焚燒秸稈者嚴懲。省環保部門的數據顯示：截至今年11月8日，全省各地共通報處理縣性功能問題鄉村三級1118名秸稈焚燒管控不力PSA的幹部，訓誡處理野外焚燒秸稈農民3116人。

　　然而，高壓之下，禁燒區內，仍有煙火。今年10月底、11月初，筆者3次驅車到基層調研，都在高速公路上看到秸稈露天焚燒現象。一些路段濃煙滾滾，能見度不足20米，車窗緊閉仍能聞到味道。

　　年年禁燒年年燒，癥結何在？

　　以往，秸稈可做柴燒、能喂牲口，不是包袱是寶貝。產銷基本平衡，不成問題。但隨著農村生產生活水平的提升，更便捷、更高效的燃料、飼料得以普及，秸稈不再吃香。產銷失衡，問題來瞭。

　　黑龍江是農業大省，也是秸稈產出大省。當地農業部門數據顯示，2016年全省玉米、水稻、大豆、小麥四大作物的秸稈總產量達1.3億多噸。

　　直接還田？黑龍江冬季漫長，秸稈腐爛遲、發酵慢，不好使。拉走賣掉？一者很多農戶不知銷路，二者打包、運輸成本不低，不劃算。於是，一燒瞭之，成瞭農戶無奈而現實的選擇。

　　變廢為寶、化堵為疏，無疑靠譜對路。當地正通過肥料化、飼料化、燃料化、原料化、基料化的“五化”利用，積極為秸稈找出路。但是，囿於技術、成本等原因，綜合利用仍處粗放階段。比如，翻轉犁等專業農機保有量不足，粉碎翻埋還田成本不低；秸稈利用附加值不高，導致價格偏低，對農戶吸引力不大；秸稈收集、打包、收購體系尚未成型，出售秸稈還是麻煩事；物流、倉儲等成本過高，秸稈利用企業少利可圖，等等。

　　由此觀之，禁燒難是表，消化難是裡，農業社會化服務體系不完善才是根。

　　十九大報告提出，健全農業社會化服務體系，實現小農戶和現代農業發前列腺展有機銜接。這為解決秸稈難題提供瞭認識論、方法論。還田農機少，通過農機補貼傾斜，引導成立還田農機合作社，規模化作業降低成本，再由政府或農戶購買服務，會不會好一些？用財政獎補、稅收返還等政策，吸引更多社會資本進入，提升秸稈附加值，讓企業、農戶均有利可圖，是不是可行？加大投入，建立秸稈收集、打包、儲運一條龍服務體系，能不能奏效？

　　秸稈，是錯瞭位的資源。打通農業社會化服務“最後一公裡”，黑龍江每年上億噸的秸稈，就是一座有待深挖的富礦。多一些設身處地的農民視角，多一些切實可行的制度設計，昔日的老大難或許真能成長為多贏的新產業。

　　（作者為本報黑龍江分社記者）