美國總統的死亡周期與湯淺現象

2019/05/17 16:39:05 網誌分類: 政治
17 May

文|李克富 我始終認為科學能夠或終將能夠解釋一切,當然包括人類的各種心理現象,也包括各種目前認為的「巧合」。我想,這樣的認識是我們作為賽先生(science)的繼承和發揚者應該持有的態度。科學研究是不應該有禁區的。當一個人對某些目前的認識水平還不能解釋的現象感興趣時,是不應該受到嘲弄和指責的。 讓我們看一下這樣的事實。 1981年3月,美國新當選總統里根遭到一位精神有問題的青年人槍擊。雖經搶救,總統脫險,但卻應了一種看法:美國總統受20年死亡周期左右。因為100多年來,凡是年號末位數為零的那一年當選或繼任的總統,都死在任期內。 如:威廉·哈里森總統於1840年當選,在任期內逝世;林肯總統於1860年當選,遇刺身亡;1880年當選的加菲爾德總統及1900年當選的麥金利總統,也都在任期內遭人謀殺;1920年當選的哈丁總統也逝世在任期內;1940年當選的富蘭克林·德拉諾·羅斯福在任期內逝世;1960年當選的的約翰·弗·甘迺迪也在任期內遭暗殺。 朗奴·列根當選於1980年,他果然也遭到槍擊。 是偶然的巧合,還是20年一個周期與美國總統死亡具有某種相關聯繫?但140年來,7任總統都沒有逃過這個周期。即使是巧合,我認為也是應該予以解釋,因為,很多規律的發現之初,恐怕也是某種「巧合」。 1962年,日本科學史家湯淺光朝在對1501-1950年科技編年表裏的科學成果和人物傳記詞典中編選的科學家做統計處理時,發現了近代科學史上科學活動中心轉移的現象,也就是自然辯證法中著名的「湯淺現象」。 如果定義一個國家的科學成就數佔全世界的百分比超過25%,就為科學興隆期,那麼,科學興隆期在世界範圍內曾按下列順序轉移—— 意大利(1540-1610年) → 英國(1660-1730年) →法國(1770-1830年) → 德國(1810-1920年) → 美國(1920-現在)。 而且,上述各國的科學興隆期平均約為80年。 這現象首先是由英國著名物理學家、科學學家貝爾納在1954年出版的《歷史上的科學》中定性地描述的。 近年來,我國科學工作者也曾獨立地用統計方法研究了這一規律,它不僅驗證了湯淺現象,而且進一步發現從一個科學中心到另一個科學中心轉移的平均周期也是80年左右,以峰值年代計算分別是1620年—1710年—1790年—1870年—1950年。 湯淺現象反映了近世各國科學興衰的歷史變遷,為人們進一步認識科學活動的規律提供了重要依據。——大概快輪到中國了。我想。 希望神秘的總統死亡周期和已成定論的湯淺現象能給更多人以啟示。 原文網址:https://kknews.cc/zh-hk/world/ybj9zk.html

回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

已關注

最新回應

愚公
愚公 2019/06/25

調查中的七成多人也不可能是全港市民,只是本次調查中的數据樣本中有70%左右的人反对,況且同様的问卷調查在事態不断演变中毎每有所轉変,我希望你能明白民意,不,应該是輿論,往往随時间轉動,変化極大!!

至於你説到的判刑,那本是法官或陪審員或控辯双方律師的責任,以彰顯法律的無私和公義,但近期在多宗重大社会事件客觀上的的確確总比市民感到正義被委屈了,公平被坑埋,長此下去,司法的金漆招牌只会漸漸褪色,自毀長城而已!你説悲不悲哀!

k98m
k98m 2019/06/24

愚公:多謝指正。講話8成可能講多D,據調查,有7成多反送中。至於判多少?佔中有辦睇,主犯差不多判半年至一年,當然不能同2016暴動主犯被半6年相比。

愚公
愚公 2019/06/22

我不知壇主如何得到香港八成多市民支持反修例(我不会説是反送中,因為根本对象不止是中國,还有台湾及其他未有協議的地方),容許告訴我这數据從可得知嗎??还有,如暴力衡擊也被法官判得偏頗而減輕了原本应有的判罰,我可以説这不是法治,係人治,蒙眼女神不以对象是誰,只管從天秤上问罪,天秤不平行也不会用另一只手去扶一把,这就是法律的真義!!

愚公
愚公 2019/06/22

冒生命危險去進諫???和平示威要冒險???完全扯不上关系,你冇衝擊何來要放傕淚彈和塑膠子彈,这一向是國際標準,不要話在香港行不了,暴力示威者記住,如此下去這不会是唯一一次,亦不会最後一次政府的管治手法!!!!