被稱為「民主鬥士」的人是好人嗎？

被稱為「民主鬥士」的人是好人嗎？

    民主鬥士不光是專制體制的國家中有，就連已經實施民主制度的國家也很多，這種堅持民主奮戰不懈的鬥士大部份都不是「執政者」，所以他們常常會遭到執政者的拘押、狙殺、迫害、通緝或送入監牢，他們為什麼會這樣呢？因為這是他們個性使然所形成的「宿命」，自己的觀念與想法要堅持，但卻沒有足夠的能力去對抗執政當局，但他的個性又不服輸，所以一生中註定會顛沛流離到處奔波自然是免不了的命運，當「民主鬥士」的人一定是好人嗎？那倒是不一定，因為每一個人對於「民主」這兩個字的體悟不一樣，所以得到的知識也不同，認同民主是以「民」為主的人當然會支持民主鬥士的所作所為，而認為「民主」本是一種虛無飄渺的東西，根本不存在於這個現實世界中，當然會笑這些「民主鬥士」們其實是執著心太強，而且智慧不足，因此他們到底是「好人」或「壞人」還要看各人的悟性來決定。

    「民主」兩字的含意就是以「民」為主，但我們要仔細的參悟一下，政府所有的政策都以「民」為主好嗎？當然不好！為什麼呢？因為全國那麼多的「民」到底要以哪一個「民」為主，有的人認為「民主」的精神就是多數決人決定政策，那就更糟糕了，為什麼呢？因為所謂的「民」其實就是指那些具有貪嗔癡人性的人，多數決的結果就是多數人滿足貪念而已，難道這些人會決定出對別人有利而對自己不利的國家政策嗎？那是不可能的，因為世界上沒有這種不具人性的「人」，為什麼立法委員會以多數決的方式表決出來對自己有利的「自肥案」，來圖利自己，而不表決出對自己不利的「主動放棄薪資案」，因為那是不符人性的，因此「民主制度」的設計基本上其實已經是種下對國家、社會不利的禍根在其間，任何人的貪念都是假藉「民主」的名義來掠奪國家的資源，政府的預算來自於全民的稅收，但是貪婪的多數人卻利用「民主」的假象來將它們再度的掠奪回去，那不是很可惡嗎？

    政府的施政任何政策均應以「道」為主而非以「民」為主，以「民」為主的制度，是一種非常錯誤的觀念與設計，因為它將全世界的人都帶向萬劫不復的境地而人民猶不自知，以「道」為主的觀念就是國家任何的政策都要公平公正、大公無私、合情合理，而不是由多數人來決定，多數人決定就會產生類似「自肥案」或是只利某一群人而不利大多數人的政策出來，這種結果是不符合「道」的，不符合「道」的政策，正是民主國家政局動盪的主因，因為不符合「道」，就是違反了公平公正、大公無私、合情合理的原則，而這些致力於民主制度的鬥士，正因為自己的「無明」而將全球百姓推向萬劫不復的境地而不自知，很多的民主國家都發生政爭、總統失德、示威遊行、人民抗爭與政客耍特權之情形，這都是因為制度不符合「道」的後遺症與果報，全世界的民主國家都很難脫離這種果報，所以治理國家靠的是「智慧」而不是「知識」，因為缺乏智慧的人是治理不好國家的。