回應「民意需求」的觀念正確嗎？

回應「民意需求」的觀念正確嗎？

    政府每年執行政務的預算都有編列一定之數額，但是建設要花錢的地方太多，如果要滿足所有的民意需求，那幾乎是一件不可能的任務，就算是政府有那麼多的錢可以運用，真的可以依民意的需求去滿足他們嗎？我想任何一位地方首長或民意代表一定舉雙手贊成，但是什麼是「民意需求」呢？每一個人民都有自己的「貪念」與「私心」，每一個人的需求又不一樣，有的人喜歡玩賽車、賭馬，他們希望政府蓋一座賽車場或跑馬場，有的人喜歡賭博，希望政府開放賭場，有的人喜好女色要求政府比照國外規劃一處「櫥窗女郎」式的色情專業區，難道政府可以通通滿足各類型人的所有私慾嗎？當然不可以！這個世界上本來就是陰陽、善惡、是非、佛魔並存與混雜之社會，有人喜好色情就一定有人反對色情，有人沉迷賭博就一定有人反對賭博，有人熱衷宗教就一定會有人厭惡宗教，沒有任何例外。

    許多的媒體或專業的民調公司經常在做民意調查，目的在了解當前民意之走向以提供執政者參考，但是這種民調有任何實質的意義嗎？開放國外的牛肉進來，當然買牛肉的民眾多了一種選擇或則可以買到較便宜的牛肉，他們一定會贊成，而經營本土牛肉生意的一定會反對，因此想盡辦法阻止國外的牛肉進口，這都是人性的貪婪面有什麼好調查的，民意說不好的事一定就不好嗎？民意若說好的事一定就是好嗎？這是一種「無知」與「無明」的心態，政府為了選票不但屈從錯誤的民意，而且還背離了大道，這是執政黨從政人員為了繼續執政之「貪念」與「私心」在作祟所致，不是嗎？世界上每一個國家的政局為什麼會這麼亂？就是因為大部份的政治人物與人民都沒有悟道，所以世局亂是一種「果報」與「懲罰」，每一個政黨有自己的政黨利益，他們何曾是為了國家與人民的長遠利益在打算，每一位政客也有他們自己的貪念，說是一切作為都是為百姓為人民，其實都是在自欺欺人，百姓何嘗不是呢？政府的任何一個政策贊成或反對的人，他們本身所表達的意見何嘗不都是為了自己的「私慾」！哪一個人是真正的為國家與民族之長遠利益在著想呢？

    政府執政若真的是為了「國家」與「人民」的長遠利益在打算，則要澈底將所有的民意都丟到垃圾堆去，每一種民意其實就是某一群特定民眾貪念的顯現，所有的民意仔細分析起來就是「贊成」、「反對」與「沒有意見」三種，這就是宇宙間標準的「陰」、「陽」與「混沌」之太極哲理，任何事都一樣脫離不了這三種現象，因此不用費心去調查什麼民意，執政者若真的是為了國家與人民的長遠利益在打算，要依據的是「大道」或「天意」而不是「民意」，「大道」或「天意」指的就是大公無私、大中至正的觀念與作為，當為則為，不當為則不為，若執政黨每次施政的政策都考慮自己未來是否能繼續執政，那麼必定會不公正，不公正就是屈從民意違背天意，違背天意的政黨是不可能長期執政的，一定會被反對黨不斷的輪替，不是嗎？