開峰會先殺淡友
我最近已經提過，淡友在今個月的最大風險就係中美兩個元首可能會在月底的G20峰會會面，令到正於中美貿易摩擦的陰霾下出現一線曙光，果不其然，昨日就傳出「習特會」將於G20峰會期間舉行，淡友即時中招。消息令到對中美可能達成貿易協的期望升溫，歐美股市昨日顯著造好，德國和法國股市分別升2%和2.2%。
美股杜指昨日高開154點後，最高升415點，之後略為回順，在高位橫行至收市，升353點，收報26465點，升幅1.4%；標普500指數升1%；納指亦升1.4%。
與中美貿易戰比較敏感的工業股和科技股，特別係芯片股，係推動美股向上的主力。波音飛機升5.4%，3M升3.1%，係表現最好的兩隻杜指成份股，蘋果及Caterpillar亦升2.4%。全球最大的晶片買家華為因為中美貿易戰成為磨心，令到美國晶片股近期跌到七零八落，市場估計解除美國對華為的禁令，會成為中美貿易協議的一部份，美國晶片股昨日顯著反彈，晶片股美光科技及Nvidia齊升超過5.4%；高通、博通和AMD齊升4.3%以上，標普半導體股票基金勁升4.7%。FANG除了Facebook微跌0.3%之外，其餘都有進賬，升0.8%至1.9%不等，推動標普500指數科技板塊升1.7%，表現僅次於升幅排第一的工業板塊1.9%。
美國特朗普昨日在Twitter上說，「和中國的習近平有一通很好的電話交談。下個星期在日本G20期間，我們將會晤。我們各自的團隊將提前開始會談。」中國《新華社》隨後亦報道，國家主席習近平同意在本月28至29日在日本大阪與特朗普舉行峰會。
《新華社》報道，習近平在與特朗普的通話中指出，近一段時間來，中美關係遇到一些困難，這不符合雙方利益。中美合則兩利、鬥則俱傷。他願意在G20峰會期間會晤，就事關中美關係發展的根本性問題交換意見。
特朗普此前經常把要與習主席在月底的G20國峰會會面，又威脅話習主席不出席峰會，會馬上對餘下的3000億美元加徵25%關稅，雖然在上週接受《霍士新聞》訪問時又改口話，習主席不與他會晤也無所謂，美國會從關稅中多得以十億美元計的稅收云云，說話天天不同，只顯得他想中國返回談判桌已有點焦急。中美經過近期一些良性互動，特別是習主席公布本周四訪問北韓，明顯是為美國做說客拉金正恩回談判桌，中美關係改善，雙方終於同意在日本舉行「習特會」。投資者見到膠著了一段時間的中美貿易問題出現轉機，全球股市即時翻生。昨日在美國預托證券上市的港股亦顯著造好，ADR港股比例指數較香港收市升411點，升幅1.5%。
不過也不能對「習特會」能夠得出協議有過高的期望，若升得太急，高追有風險，因為未來有機會重開談判，但過程還充滿波折。正如中國觀察家利明璋（Bill Bishop）所講的，「習特會」最好的結果只會重啟官方會談。當中還要有一個前提，就是習主席所講的，協議內容要「符合雙方利益」，若特朗普企硬，一定要一個美國全贏的協議的話，談判還是不可能重啟。鑒於北京正向國內民眾積極宣傳「打持久戰」的凖備，利明璋表示，「習特會」無法達成重開談判的成果，也不會叫人意外。
事實上，美國商務部長羅斯昨日接受美媒訪問時已經表示，「在G20峰會上，肯定不會是一個明確的協議。」
所以短期而言，習特會後雙方重開談判，美方暫緩對3000億中國貨加稅，已是最好結局，股市炒一段，也未必是炒一日就停，但到月尾見到上述好消息時，就會回吐，當然不能排除拉倒。所以殺完淡友，好友也要小心。
陸羽仁
逆者亡
鼠：我意思係西方學者應該搵出點解世界變得咁不確定。而且好似有火藥味。呢方面既能力，西方係比較強。
鼠：香港係幾好住。希望大家都好啦。遠離政治，生活愉快。
行政長官林鄭月娥昨午在政總會見記者，表示自己要為修訂《逃犯條例》風波負上很大責任，向全港每一名市民真誠致歉，重申自宣布「暫緩」修例後，已即時停止立法工作，未有回應會否「撤回」修例。
行政會議成員湯家驊稱，相信林鄭月娥堅持不用「撤回」字眼是有難言之隱，當中亦有政治考慮，但他不作推測。
湯家驊認為，只有富有強烈情緒的人才會覺得字眼是重要，暫緩實際效果是條例草案已死，他又認為，即使政府撤回條例，任何一屆政府也可重推。
https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2167339/%E6%B9%AF%E5%AE%B6%E9%A9%8A%3A%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%8B%92%E7%94%A8%E3%80%8C%E6%92%A4%E5%9B%9E%E3%80%8D%E6%88%96%E6%9C%89%E9%9B%A3%E8%A8%80%E4%B9%8B%E9%9A%B1
正如二十三條、國教暫緩既情況。
鼠:香港警察若不能守護好香港秩序或減少守護好香港秩序既能力，到時，萬一香港秩序失控。
若有呢一天，會發生咩事，你知啦。
所以最重要係：香港警察有能力守護好香港既秩序。
呢一樣，比速龍小隊，有無編號，重要好多。
只係很多人不明白，當香港警察無能力守護好香港，到時一切已晚了。
所以政府要好好安撫前線警察既情緒。
明白既市民多多支持警察。
2019-06-19
Dow Jones Industrial Average (^DJI)
26,504.00 +38.46 (+0.15%)
想袋鼠講得學術啲，都可以無嘢揾啲嘢講。
雨傘運動係香港人嘅撕裂，但係今次反送中係相對團結香港人，因為要爭取嘅事物，十分唔同，呢個係『從未擁有』同『失去擁有』嘅分別。
2014年爭取特首普選，呢樣嘢根本係香港人未曾擁有（有拖無欠）；但係送中法，係絕對將香港現有嘅司法制度防火牆拆除。
記唔記得呢度某年某月某日，陸羽仁網誌，袋鼠加腳注，提及到行為經濟學入面，有個 prospect theory / loss aversion，是否擁有物質會影響主觀價值？
未曾得到嘅，有人會想爭取，但多數人都無乜所講；但你搶走人哋已經擁有嘅嘢，（除非唔醒水、唔識貨）多數會唔肯過你。
袋鼠原全同意你，反對嗰啲不合作運動 - 因為咁樣唔係針對性去爭取訴求，只係影響『和理非』日常生活，唔會影響立法會同政府內閣作出決定（相對於612係阻止到開會），有啲無事搵事嚟做
策略上，咁樣係犯咗學生响佔中時，所犯嘅同一個錯誤，等於將嗰200萬（最高峰指定遊行範圍34萬）上街嘅人，當係敵人（alienated） - 而且咁樣做的確對唔住你所講嗰個車長。
奇哥，好耐無見。
警訊都叫你，遇上自稱警員人士時候，必須要查清楚其身份。請睇昨日視頻。
但係啲警察膊頭無冧巴，而家出事，唔追究個上頭負責人，唔通問責係得個講字？
你講得啱，香港的確仲有好多事要做，但係唔好本末倒至，而家唔係叫市民見到大鑊嘢唔追究，而係問點解政府呢三個幾月，有咁多嘢唔做，有咁多其他妥協方案都完全拒絕，花盡時間、花盡政治本錢去硬銷《逃犯條例》？
之前立法會建制及泛民攪場大戲，袋鼠唔知佢點樣鬧雙胞胎，但係跳過法案委員會，直入大會二讀，肯定有違程序公義。
唔似2003有個負資產陰霾，影響當時社會氣氛，呢一次民眾最初（6/9）要求十分簡單，只係要撤回條例修訂。
外國新聞媒體都留意到，你香港人有咁方便嘅八達通唔用，而係未去維園排隊之前，先要响港鐵排隊用現鈔買單程車票… 咁都仲唔明好多香港人感覺到件事有幾嚴重及可怕？
袋鼠個人認為林鄭落台，俾第二個上去，同樣問題都會存在，因為呢個係制度問題，以現實政治環境，係無得救。但係最起碼回應，就係撤回。如果分唔清楚『撤回』同『暫緩』有乜分別，有大把排過隊買過單程非嘅香港人，可以同你解答。香港人呢次已經盡晒力，下次由暫緩轉番去二讀，未必可以有咁迅速反應。
袋鼠對香港有嘅只係情意結，但係置身事內直接受影響嘅人，應該比袋鼠更清楚箇中利害。
順便答埋你話西式民主，『表現出低民望，管治困難，政府施政困難，社會對立常見，經常對抗』，呢一點雖係同制度有關，但絕對唔係你所想嘅原因 - 你係咪咁肯定強人政府，會係施政易、社會無對立、無對抗*？西方民主國家透明度高，有乜問題都俾你睇晒、講晒囉！強人政府好少好似委內瑞拉咁樣，連資訊都無力控制！不過你當然可以舉例，响北韓又真係好似係施政易、無對抗喎！但係會有人有興趣移民去北韓嗎？
*袋鼠國大把前東歐共產國移民，大把故仔聽。
EDIT: 修飾字眼、句子
牛紅由甚麼決定？
奇哥: 正字往往決定了--->文化, 經濟, 民生呢. 你如不信, 可以走訪不同公司, 不同公司的正字環境, 往往決定了這間公司內部的文化, 前景, 和員工的褔利呢.
將軍原來一蠱不留 .....
叮噹....全日大市升7舊, 成交1051億, 波幅202點, 收28202......
大戶兄: 子龍大軍已全數離場, 牛市都唔關子龍事了......
好多人說官邊使聽民言架, 咁咪無管治威信囉. 問題是管治威信不是來自人民, 來自什麼呢???
將軍，
係咪最後走貨機會？
【逃犯條例】大專學界設「死線」明午5時撤修例 否則抗爭升級圍政總
林鄭能讓步巳讓，你地大專學界有死線，香港政府要有底線。
現時咬住政俯，其實點做，你地都唔會滿意。政治係講平衡和妥協。
你地大專學界代表自發各種不合作運動，(例如阻塞港鐵)。你地還記得在６月16日港鐵車長利用車廂廣播向乘客作出呼籲，「麻煩各位代埋我去，堅持到底，香港人要加油！」
「什麽叫香港人要加油！」就是團結，合理爭取的事全港市民一定會齊心挺身巳出。
你地這樣癱瘓港鐵，對不起當日勇敢開咪港鐵車長？
你地大專學界代表話廣大市民都認為林鄭月娥的道歉「無用」，這句話不能代表廣大市民，香港仲有好多事要做，好多窮人，多些關心民生，需要幫手解決問題。而你地大專學界唔理會社會整體之苦，為一時自私叫學生、市民、商户以及癱瘓公共交通。自我檢討吧！
大戶兄: 市場只是人為的賭局而矣......
282 肥紅死得好慘 ....
林鄭能讓應讓步無妨，但不能讓就唔好讓步了。
要有底線。
現時咬住唔放既一班人，其實點做，佢地都唔會滿意。
點讓佢地都唔會收貨。
咁讓來做咩呢？
政治係講平衡和妥協。
面對一班玩政治鬥爭既人，又唔會妥協，咁可以點做呢？
基本上，面對佢地，做與唔做，其實係無分別。
這充份證明，西式民主唔適合香港。
其實，現時世界大勢，用西式民主，都係表現出低民望，管治困難，政府施政困難，社會對立常見，經常對抗。
點解會咁呢？
需要西方學者來答了。
香港仲有好多事要做，好多窮人，好多有困難既人，需要政府幫手解決問題。
為發一時情緒之快感，而唔理會社會整體之苦，這是西式民主另一大問題。
現在出事了，政府又忙於追究死因，好容易又諉過於人，話「最衰係邊個邊個反對」，所以才點點點。其實那些曾經反對的人，只要不是心懷惡意，可能只是煤礦裏的金絲雀，它第一個嗅到煤氣味，不過，它預警時你不信而已。殺死金絲雀，不會堵塞正在涉漏的煤氣。
https://blog.stheadline.com/article/detail/988833
建議政府是否應該考慮成立金絲雀制度？
搵幾個能看到大局，見人所見唔到而且係重要既，明白整體既人幫忙。
將軍，風林火山
大地在我腳下 市場在我手中.......
kaka: 噢.......
將軍，會唔會挾上29樓先快落
各位早