香港生病了,林一鳴。

2019/07/04 17:41:39 網誌分類: 政治
04 Jul

//近日因逃犯條例而引發的情況,相信各位都會感到心痛,但若細心分析問題的根源,除了從政治的角度考慮外,香港還有更多深層次的問題。 最重要的是︰我們熱愛的香港,生病了。 在三十年前我仍是年輕人的時候,我們對政府的認受性很高,為香港人的身份感到驕傲,就算跑到外國的地方,說一聲「I am from Hong Kong」的聲音總是響亮,雙眼也會發光;就算年少時普遍窮困,一兩百呎屋住六七個人,但生活卻是充滿希望,相信努力就有出頭天,肯捱肯做就會愈來愈好。 但今天的年輕人,討厭社會,惱怒建制,仇恨政府。 香港過去的優勢,來自中國大陸在文革前後的頹落,讓我們在時勢中變成英雄;但後來大陸崛起,香港反而變得迷失,好像生病一樣,到今天仍未見好轉。 回顧近年的歷史,我們在七八十年代最強的製造業,於九十年代逐漸被內地接收,物流中心及轉口貿易也漸被內地超前。董伯伯政府明白當中的危機,很努力找尋新方向,試過搞數碼港、中藥港、生物科技、產業升級等N個概念,可惜全部得個桔;反而內地在十多年前,看到製造業轉移至東南亞國家的危機,就承接了我們XX港的概念,連互聯網科技及BioTech都將香港拋離,而香港就繼續唔知做乜好。 中港矛盾另一個原因,是九七回歸後超過150萬內地居民移入,一大堆內地專才輸入計劃、畢業生留港就業計劃等,讓很多高薪職位被內地同胞佔據,本土青年感到被邊緣化,對社會灰心無望;香港政府沒有協助年輕人提供生存空間,幫他們在事業路上好走,更反其道而行,建議他們去大灣區。 當香港失去優勢後,就從資本主義變成「資產主義」,讓病情變得更加難堪。擁有資產的三分一人口,生活愈見優游Happy,而冇資產的三分之二就活在痛苦之下,收入愈來愈追不上,買樓愈來愈難。做生意賺到的錢,往往不及收租的業主,而對於有聰明腦袋、有學歷、肯上進的年輕人,也不及擁有資產等升值的懶人。 年輕人心中累積鬱悶,覺得社會忽視他們的努力,自己無論如何工作,人工升幅慢如烏龜,追不上資產升值的速度,政府又幫不到自己,覺得公義被破壞,並將不滿情緒變成仇恨。這是很難怪年輕人的,例如在我年輕的年代,剛大學畢業工資有一萬元,每年平均兩成升幅,十年後普遍有五六萬,而當時買太古城樓只需一百萬元;今天大學畢業也是一萬多,超過一半人做十年都只有兩三萬,但買太古城就要一千萬元。 香港優勢被內地取代、社會無法向上流、本地青年被邊緣化、置業無望等問題,讓年輕人覺得香港政府傾斜中國大陸,累積大量的怨氣;當事業目標變得遙遠無望,看不到如何得到合理生活,部分人就不再追求物質享受,開始對建制爭拗,將怨氣化為行動……而這些行為,都是因為香港生病了。// ************************ 後加補充︰ 看到有一個留言,寫得非常好,借用在這裡補充一下,感謝。 留言中清楚解釋了問題的重點︰點解香港生病?點解後生一代要講集體、社會、公義?主要是因為上一輩的人(包括我),於香港黃金廿年的時候,將下三代既人啲錢賺哂,全部圈哂落房地產市場入面,套住哂啲錢,然後返身做地主寄生社會不事生產,趕絕哂下面條路。 由於資產集中在上一輩人的手中,弄到年輕的一代人,已經無辦法用正常途徑、憑努力獲得上一代人能夠擁有既物質生活,甚至無辦法搵到一個正常既住處,所以就不會將目標放落一啲永遠實現唔到既野身上,轉向講公平、正義、社會、集體。香港生病的原因,就是因為社會現況趕絕下一代人的後路,這一班講「收成期」的人,仲要賴下一代人搞亂社會,期望佢地返返中世紀做佃農。 https://eastweek.my-magazine.me/main/88701 看到近日因逃犯條例而引發的情況,相信身為土生土長的香港人,都會感到十分心痛;但看了特首及司長局長對事件的想法,就更加心痛。 到底特首及高官們,你們都在外星居住嗎? 看到他們對公眾的說話,一直強調是因為「解釋得不好」,市民對條例不明白,才導致很多人的不滿。這顯示了他們對問題根源極不了解,就像一個最水皮的醫生,看見流鼻水就說鼻子有問題,不停替病人醫鼻,結果越搞越差,搞到鼻子都快要爛了,但病的真正根源,卻從來沒有醫過。 問題根源其實非常清楚︰就是青年人對社會憤怒,對建制不滿。 這種仇恨的感覺,絕對是過去一百年來最嚴重,香港從來未試過有這麼大比數的年青人,對香港政府及建制感到憤怒;這種情緒並非一朝一夕、單憑逃犯條例才產生,而是長期政策及行為的結果,政府過去幾年不肯聽人民的聲音,只逼人民聽政府的聲音,聽不明白就是你的問題,弄到年青人仇恨政府,不相信政府,就算冒著自身最大風險,也要出來對抗。 點解年青人會咁討厭社會,討厭建制,仇恨政府? (1)本土年青人被邊緣化 首先是國內資金及移民逐漸主導香港,本土年青人被邊緣化,於是對社會感到灰心和無望。從一九九七年回歸到現在,未計算內地居民在港生的孩子,移入香港人數已經超過150萬,擁有香港永久居留身份超過100萬,有三粒星又夠十八歲有70萬人;到2030年的時候,人數就會高達250萬人,連同他們的孩子有300至400萬人……只要你在中環走一圈,很多高薪職位都被國內同胞佔據,樓價也因為這些龐大需求而推高,讓本地年青人感到生存空間變少,將怒氣變成對建制及政府的仇恨。 (2)本土青年在港職場遇到的困難 如果政府真心愛香港的年青人,其實有很多方法可以處理,幫助本土年青人在競爭環境中爭取更多;例如國內及外國的情況,省市政府會對本地優秀青年提供協助,幫他們在事業上的路走得更好。但香港政府卻反其道而行,對本土青年沒有提供太多協助,還建議他們去大灣區,另一邊就搞一大堆內地專才輸入計劃、內地畢業生留港就業計劃等,讓本土年青人發展空間減少,在職場上感到沮喪。 香港政府的官員,希望你們可以明白︰對於香港本土的年青人,他們想留在香港工作較多,希望社會可以製造優良的環境,讓他們在事業上的路走得更好,而不是每天叫他們番大灣區。坐在冷氣房的高官啊,年青人的想法,你們知道嗎? (3)感覺命運不由香港人選擇 近年香港給人的感覺,就是香港命運操控在國內手裡,本土自由範圍逐漸收緊,擔心人身及言論自由被壓制;年青人覺得今天不爭取的話,明天就更難爭取,所以就算冒著風險,也要出來對抗。 這不是單一事件,而是眾多事件的累積,包括第二十三條、國民教育、普選事件、銅鑼灣書店、非建制議員被DQ事件等,每次都讓香港市民感到,命運不由香港人選擇,香港人的聲音越來越被壓下去。例如在言論自由方面,近年出現不少壓制言論自由帶來寒蟬效應的行動,例如前特首每天在FB對蘋果日報廣告的攻擊,這樣做是非常難看的,雖然有時我也不太贊同蘋果的報導手法,但香港是言論自由的地方,它怎樣寫就由它吧,你不看就可以了,搞來做乜呢? (4)本土小企業被邊緣化 除了本土年青人被邊緣化外,本土小企業也被邊緣化,生存環境非常困難,但社會除了沒有幫助,還加多一腳伸落去……例如領展不斷出售物業給大財團,然後用錢收購國內商場,大財團買了領展物業後,就將小商戶趕走,令到本土企業生存空間越來越少。 這會導致小商戶對社會的不滿,而年青人看在眼裡,也會覺得是政策上出來問題;這是一條很大的炸藥引,隨時都會爆發出類似魚蛋事件的發生。 (5)樓價高企,收入偏低 近年香港樓價高企,但年青人卻收入偏低,置業夢想近乎遙不可及,加深對社會的討厭。根據2016年中期人口報告數據,對於25-34歲年齡層的青年人,每月收入有一半人在15000元以下,就算持有大學學位,中位數也只有21250元;對於目前香港的樓價,如果沒有父母的協助,無論買樓或是租樓,都會是非常困難。 樓價高企及年青人收入偏低的結果,會讓青年人感到沮喪,覺得自己無論如何努力工作,都追不上樓價升幅,於是對社會感到灰心和無望,帶來很大的不滿情緒;這會讓年青人覺得社會忽視他們的努力,被高昂樓價影響生活質數,造成本地社會矛盾及分歧。 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡ 林鄭早前在電視訪問中,做了這樣的比喻︰作為一個媽媽,如果孩子每次「我要咁樣」,母親只是遷就他,我諗短時間母子關係會好好,當小朋友成長後,就會縱容他的任性行為。我覺得這個比喻勉強可以,但亞媽遇到這樣的情況,應該要點做?亞仔已經二十幾歲,但亞媽還用力咁鏟個仔,炳佢一鑊甘,然後亞仔講A,亞媽回答講B,九唔搭八,可以解決問題嗎? 我只想送給偉大的亞媽一個字︰Listening,聆聽,而不是加強解釋;亞仔想要的,是亞媽認真坐下來,聽下亞仔的說話……亞媽請先了解為何亞仔咁仇恨佢,才有機會對症下藥,而並非重覆講自己的一套,強逼好討厭妳的亞仔信服。

回應 (15)
我要發表
2019/07/07 07:34:37 回覆

愚公和老豆借博主 文之一角討論, 應該对主人家表示謝意的。

愚公不应 恩將仇報 ,說主人家是為咗呃like 寫文章, 如此冇家教 ,難怪你無緣無故鬧年青人了 。

好彩你有自知之明,坦白承認自己是愚公,,

好彩我唔係你老豆, 如果係激死老豆搵山拜了。

愚公
愚公 2019/07/06 23:51:15 回覆

道不同不相為謀,原來不同意見就不能在此壇發表,明白了,所謂言論自由係假的,要人比like才是真,今曰年輕人咁霸道,冇世界視野原來拜一些萌塞竉縱他們的成年人所賜,小時偷針不教育,大時偷金入監牢,愛定害左佢呢??!!你做人lodau就該反省下!

2019/07/06 07:17:45 回覆
@愚公...

K98先生 引用一篇文章, 全面分析 年青人的問題, 你 這個愚公, 走嚟口多多叫人唔好講咁多, 只可以討論 年青人犯法的問題 ,你有這麼多意見, 自己又唔寫一篇文章,走嚟破壞別人的 文章的完整性 。

年青人是我們的未來, 他們犯法, 自殺 是應該全面探討的 ,他們的目的也很單純,是因為 中國的 法治水平 嚴重不足, 人民 維權 觸犯權貴利益,分分鐘在人間消失。

香港政府 推行惡法 , 破壞了一國兩制而不自知, 全靠年青人 強烈反抗 才得暫時撤回, 他們因此 做了過激行為, 我們怎能不關心他們。

「愚公」呀「愚公」, 請你多多和「老豆」交流,自然 冇咁萌塞了。

愚公
愚公 2019/07/05 23:19:00 回覆

大家談咁多改善乜乜物物,我只想集中談現在年青人的问題,不要轉移視線去其他地方,一様还一様,他們現在闖了禍,但我們就賴政府,賴中央,迫害他們才至使年青人當暴徒??!!

再説一次:唔好咁多似是而非的袒護理由喇!!!

説到視外國月亮圓的話題,有人又扯上國內貪官问題,是否香港人就冇咁様呢???自己有此陋病不説,不糾正,矛頭即指國內,恕我不能認同,香港人自視过高,以為有能力去教中央如何管治,國內人的问題由領導人去管好了,香港就管好自己的陋習先!

2019/07/05 18:26:44 回覆
@愚公...

愚公先生,你說得很對,大陸貪官及部份領導人的確是「外國月亮圓,外國放屁香」,爭住把天文數字的財富 及子女送外國。

這亦是香港年青人對國家不滿原因之一,你要支持年青人喎。

2019/07/05 17:31:52 回覆
@水滴石穿...

我認同「水先生」的意見,想香港進步便不應怕競爭。不應把矛盾指向新移民。

水滴石穿
水滴石穿 2019/07/05 08:21:39 回覆

换一个角度,大陆的户籍制度一向被抨击。过往北京上海孩子去了外地读大学,户口转去大学所在地,毕业了如果找不到北京上海可以提供户口的工作,就无法回到家乡,勉强回来因为没有户口他们的下一代上学面临巨大障碍。这种制度是否正确?

对比起来,就是一个香港人结婚生子,配偶要等着150个配额,过5/6/7年才家庭团聚。这种制度是否正确。150的配额,是考虑了香港的承受能力,牺牲了这些人的正当利益,取得的平衡。若要追求绝对的民主自由,应该取消配额限制,而不是拒绝家庭团聚。由此可见,有些主张是自相矛盾的。

水滴石穿
水滴石穿 2019/07/05 08:10:05 回覆

多一些人去思考和讨论深层次矛盾是好的,哪怕有不同意见。

我个人认为将矛盾指向新移民是错误的。低端移民是香港人自己的配偶子女父母,现行配额制度已经牺牲了这些家庭团聚的正当权利。现在的大部分新移民,不同于香港这个移民城市过往由于战争等造成的移民潮来的是新人,是家人是任何一个地区应该承担的责任。而高端移民,对香港的贡献和他们从香港得到的是成正比的。香港过往的辉煌,也建立在全世界人才来香港把此地作为和大陆做生意的窗口。在任何高成本地区,有能者驱逐无能的本地居民是普遍现象。

排外,找一个靶子转移内部矛盾,是纳粹上台的过程。要做的应该是建立多层次的上升途径,破除香港学校的世袭制,给普通人多一些机会打破阶层固化。开放郊野公园建屋,缓解房屋问题,并借此压制地价和租金,降低创业成本,活跃小经济。还要让年轻人明白,香港本身是一个太小的经济区,要创业和做大生意,必须着眼大陆这个大市场,才能成功。好的经济体,永远是保持从外部的资金和人才正流入。

香港过往的辉煌,决定性因素是地缘政治作为唯一窗口的不可复制的幸运,加上自己的努力。要重现辉煌,须先正视现实。我们正看着深圳超过香港。不要再自欺欺人上面没有自由,现在从深圳请工程师下来非常难,因为人家的人工和发展机会都强过香港。

k98m
k98m 2019/07/05 00:28:04 回覆

并不是期望反對派接受不接受的問題,只要政府改善民生,社會就安定,如澳門和星加波的改善民生,社會穩定是最好例子。泛民想挑撥也冇用,

愚公
愚公 2019/07/04 23:59:51 回覆

是林先生手筆也好,不是也好,只是社会上一種声音,而我就是另一種声音!!!不要再叫社会人士寬恕縦容了!!否則,再下一次的破坏会叫全社会付上沉重的代价!!莫謂言之不預!!

愚公
愚公 2019/07/04 23:52:30 回覆

k98m, 你我冇大衝突吖!我認為不要為暴力犯法用種種藉口开脫和辯護,自佔中後泛民就是用呢種手法搏同情,求輕判而至無罪,掛学生名來作免死金牌,此乃十分悪劣,暴徒曰益猖獗只因社会以至司法縱容的後果,并不是找找原因,改善改善就可,要消除矛盾談何容易,因為他們是夾带着外力去搞不合作,非简單協溝通便化解到,否則廿多年已过去,特首換了几個,泛民有絲毫滿意嗎??!!如今再不清醒,下一次他們就不会僅僅到此程度了!!!

k98m
k98m 2019/07/04 23:38:14 回覆

這不是黑手寫的:千真萬確是林一鳴寫的,網站如下:

https://eastweek.my-magazine.me/main/88701

k98m
k98m 2019/07/04 23:32:28 回覆

愚公:這次我不認同你的看法,找出原因,找出社會問題,是為了好好去改善,消除矛盾,減少貧富差別,令社會更和諧幸福,并不是去為犯罪者辯護,犯罪就是犯罪,并不能因為貧窮去打刧銀行可以冇罪。

愚公
愚公 2019/07/04 23:06:01 回覆

我唔知呢篇野係咪真係林一鸣寫,定有黑手想淡化,美化,优化暴力的理由,洗洗審案法官的腦筋,又判社服,缓刑或徹銷檢控,進而上訴得直......

唔好咁多似是而非的理由喇!有素質的人不会因餓,冇發展,冇樓冇車而犯法,会堅守原則,所以咪賴三賴四啦!!!好像只有社会欠左佢咁!!!暴力就是暴力!!!

还有,今曰社会咁多问題或多或少源於經济,社会上一班投机炒家金錢掛帥,鲜亷寡恥,唯利是图,下一代只会向錢看,冇道德亦冇國家観念,只視外國月亮圓,鬼佬放屁香,一切双重標準,縦是不愛國也不緊要,但也不能在自己窩边搞破坏,还振振有辞,實在可恥和卑鄙!

2019/07/04 20:39:08 回覆

說得很對,舉個例,如果而家每一個年輕人都有一層樓要功,你估佢會唔會冒着俾人拉嘅危險去抗爭?你有幾時見過有中產去圍攻立法會?頂多去遊行唔會搵命博

user

網誌分類

已關注

最新回應

幪面馬仔
幪面馬仔 2024/02/11

老師

{#iconb_210}

祝您

身體健康

k98m
k98m 2023/12/16

立法局議員任務是為人民服務,而他們不以人民福祉為目的,他們議員目的是金錢,無心為人民,這些議員,下次選舉,人民就是不會選他們,選了他們等於放只老鼠入米缸。

易明
易明 2023/12/15

厚顏無耻之極!