2014年對話的故事
2019/07/06 04:12:37 網誌分類: 生活
不過八所大專院校學生代表馬上請特首吃閉門羹，他們昨日召開聯合記者會，強調拒絕和特首閉門會議，話會面首要公開透明，要有市民參與等。
對話這種建議，本來「太子都食唔壞」，但是否有用，就要審時度勢了。今次特首提出對話，就讓我想到二○一四年佔中高峰期那場對話的故事。
那天是二○一四年十月二十一日傍晚六時到八時，在黃竹坑香港醫學專科學院大樓，學聯五名代表：秘書長周永康、副秘書長岑敖暉、常務秘書鍾耀華、常委梁麗幗及常委羅冠聰，與特區政府代表：政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源、副局長劉江華、特首辦主任邱騰華，舉行了一場對話。
其實這場對話是有背景的，並不是政府高官打一個電話，就約到當時佔中的主要搞手學聯的學生出來對話，幕後有一班中間人，事先和政府高官溝通了，知道政府並非空手而來，而是願意提出一些讓步方案，包括再向港澳辦提交民情報告，講述八月三十一日人大決定後引起的「民情反彈」，並會設立多方平台，討論二○一七年之後的政改。又會研究在人大常委會八三一框架下，改進提名程序及選舉方法，加強選舉的公平性等。學聯代表明知政府有一些妥協建議，希望換取學聯代表宣佈佔中退場，才願意出席，商討那些建議。
知情人士話，那場對話雖然不是開心愉快，但也有建設性，雙方除了表述立場外，也具體討論了政府建議的內容。在對話結束後，幾個學聯代表，再和中間人見面商討，大家都覺得政府的建議可以接受。然後學聯代表就離開黃竹坑會場，中間人期望他們回到金鐘的佔中大台，就宣佈他們接受政府的建議，叫大家撤離。
但據說學聯代表們在回程的車上，翻看自己的faebook專頁，赫然發現在他們和政府對話期間，社交媒體上面罵聲不絕，令他們十分失望。結果他們回到金鐘大台後，學聯秘書長周永康會後質疑政府的建議虛無飄渺，副秘書長岑敖暉批評政府「遊花園遊了兩小時」。常委梁麗幗指政府沒有實質回應市民對普選的訴求，呼籲市民繼續留守。中間人看到幾個學聯代表的態度一百八十度轉變，真是覺得暈了，後來才知道學生代表受不了群眾壓力，態度突變，談判由達成共識變成反枱收場。
這個對話的故事教訓大家，即使是事前傾好內容的對話，即使對話曾一度達成共識，最後也可以破裂，那麼如今的情況怎樣呢？
如今已不是特首和學生一對話，學生便覺得深受榮寵的時代，學生會提出甚麼要求，政府有那條可以接受？一般猜度，學生最可能提出民陣提過的五大訴求：撤回修例、撤回六一二衝突「暴動」定性、徹查警方濫用武力、釋放被捕人士，要求林鄭下台等。還可能附加反對DQ和實現雙普選。
恐怕政府對這七點要求，無一可以接受，那麼即使學生願意閉門對話，結果也是反枱收場。對話，絕不是說起來那麼容易。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
在美國是不會同這些恐佈份子談判或妥協!