留意金礦股
受到科技股顯著上升推動，週一美股靠穩。杜指微升17點，收報27171點，升幅0.1%；標普500指數升0.3%；納指升0.7%。
杜指跑輸大市，主要受到重磅股波音飛機股價下跌拖累。國際評級機構惠譽指波音的737 MAX系列飛機停飛風險，下調波音飛機信貸評級前景為負面，波音股價下跌1%，拖累大市。
不過，芯片股則受到高盛調升評級而大漲。高盛把美光科技（Micron Technology）評級由「中性」上調至「買入」，並把其12個月目標價由40美元上調至56元美元，主要係認為全球晶片生產的減速的速度快過預期，令到芯片庫存下降，對芯片價格有利。高盛預計美光科技2020年的每股盈利仍會低過市場預期，但到2021年會顯著回升，預計會較預期高出30%。美光科技昨日升3.7%，帶動一眾芯片股大升，其中Applied Materials升6.1%；Lam Research升4.4%；Intel亦升2.2%，推動標普半導體股票基金（ETF）漲1.5%。
另外，除了Netflix因為第二季美國訂戶人數不增反減，股價昨日再下滑1.4%之外，FAANG當中的Facebook及蘋果升超過2%，亞馬遜升1.1%，Google母公司Alphabet亦升0.7%，令到標普500指數科技板塊升1.2%，成為支撐大市的主力。
講開美國科技巨頭，Wolfe Research的技術分別析師John Roque認為帶動今次牛市的FAANG，由於股價已經升到頂峰，開始有點無以為繼，特別係美國政府反壟斷的調查，甚至會開始回落。事實上，FAANG過去12個月的表現麻麻，落後大市，其中Facebook、Netflix和Alphabet更還處於負數，股價較去年分別下跌3.8%、14.4%和5.5%，只有蘋果和亞馬遜有進賬，分別升8%和10%，但相對於標普500指數和納指就落後很多，納指較12個月前有17.7%升幅，標普500指數也有12.7%。
John Roque建議投資者應該沽出FAANG，而買入更有增長潛能金礦股BAANG（Barrick Gold、AngloGold、Agnico Eagle Mine、Franco-Nevada和Gold Fields）。其中AngloGold係世界黃金產量第三大的公司。
John Roque認為買黃金與買金礦股差不多，金價自2013年以來首次升穿每安士1400美元，已經做出突破，但相對於2011年8月時的高峰1900美元，仍有很大的上升空間。由於地緣政治的不確定性，全球貿易緊張，令到黃金成為投資者的避險天堂，再加上聯儲局減息，持有黃金的成本下降，所以金價（和金礦股）有一定的支持性。事實上，由5月10至今，BAANG整體而言而累升了42%，如果比較一年前的股價，Barrick Gold已累升了47%；Gold Field更大升了52.7%。FAANG和BAANG股價表現，蚊脾和牛脾。
約翰遜即將成為英國首相，他是硬脫鈎派，萬一英國真是脫離歐洲單一市場，英鎊勢將大跌，美元會上升，到時黃金及金礦股都會回落，就是吸納的好時機。
陸羽仁
2019-07-23
Dow Jones Industrial Average (^DJI)
27,349.19 +177.29 (+0.65%)
袋鼠唔使徹回有孕婦言論了，原來孕婦懷孕不足三個月，自行去了私院。
K-i 又會點演繹呢？真期待…
SIGH...
RE
//
石鏡泉被迫辭職，反映香港言論自由正被侵蝕。
//
DLLMCFH...
2028...
SIGH...
石鏡泉被迫辭職，反映香港言論自由正被侵蝕。
其中一個目的，袋鼠學緊張超雄
，及(屁)石鏡泉(spit)，示範『撤回』唔係咁難講。
另一樣係，如果當中有網友值得專重，柒膠咗嘅嘢要認
仲有就係，放錯料會影響事實彼露
PS 最後係有人思緒好亂、但係又好執著大肚婆唔係大肚婆，當同佢玩吓囉
先人都搞 .....
金價而家係用美元報價，所謂金價升跌，係指金價同美元嘅相對價值。
平常時刻，英鎊升跌，理論上對美元報價嘅金價無直接關係；金價期貨直接推動現貨金價；當然，期貨價格受需求或外在因素影響。
若果以英國脫歐為前題，作為推動金價嘅外在因素，雖然會有影響，但並無必然方向性指示，以下數幾個可能… 要注意嘅係，以下嘅可能解釋，係可以有互動，同時發生。
一個可能係脫歐引發避險氣氛，令金融市場資金流入避險資產，例如美元、日圓、公用股、黃金 （包括期貨）及期權對沖etc，於是乎金價升跌，十分睇美元及黃金資金流入嘅相對情況。
另一個可能，倫敦係世界主要黃金交易市場，脫歐有機會响制度上嘅改變，直接影響呢個市場運作。不過而家脫歐形式未定，袋鼠無資料、及無呢方面理解去分析。
從近年歷史作為借鑒，例如特朗普當選 (金價當晚係升)、英國脫歐公投(金價當日係升)，強硬脫歐嘅即時反應會係係上升。
當然，『好消息』出貨，呢度成班炒友成日都聽；似乎網誌筆者，係見到長期上升軌跡之外，佢認為好清息出貨係最大機率發生嘅情況（無詳細解釋… 大慨筆者忙，唔好要求太多）
袋鼠寫呢篇嘢，唔係寫得好，吹水文，唔好要求太多；重點係，人哋寫句嘢俾你睇，係要去關聯起其他有用、重要嘅知識及資訊，先至可以做到有獨立、批判思考。
其實大家唔使咁執着嗰個女人係唔係大肚，點解呢？因為我相信白衣人打佢嘅時候應該冇時間研究佢個肚裏面究竟係脂肪定係BB ，但係正常人望到個女人大肚都會以為佢係有bb,咁但係白衣人一定一定唔係普通人，，因為我相信可以見到一個手無寸鐵女人都可以用武武器扑到瞓低應該唔係一件普通人可以做得落手的事。
另外我好同情呢位女士，希望佢早日康復，無論佢有冇BB，都唔應該俾人打。
木子，袋鼠真係未見過呢個新版方式嘅私人回應，以前私人回應只係直接去樓主。
呢鑊係袋鼠柒，Sorry。
你已經回覆我就OK，(同埋叫埋大佬啊)，謝謝
我問你金價，就係因為如寸口留言所講，只係見你講大道理，唔見你講實質事，所以想睇吓你有無打算批判嗰一段講法。袋鼠一陣再講自己見解。
至於問你政治，你講出咗原則性嘅重點，唔理係黃絲定係藍絲，袋鼠完全接納，謝謝。袋鼠問咁多次，就係見到好多人，有雙重標準嘅心態，見到著黑衫嘅人（及途人）俾人打就心涼。
仲有一樣，啲消息玩死人，而家明報最新報導，講嗰個大肚腩嘅白衫女子係大肚婆，三個月身孕！更正啟示，袋鼠鄭重聲明，撒回剛才嘅撒回，正確事情形容係『元朗有大肚腩嘅大肚婆被白獅衫人打到仆倒。』
RE
//
石鏡泉辭職，你認為代表什麼？
//
策劃恐怖襲擊...
可以幾大劑...
More b p...
2028...
SIGH...
石鏡泉辭職，你認為代表什麼？
其實發生乜事？條例停左啦仲四圍遊，搞政府好啦，搞乜地區光愎？政府做得唔好我知但点解四圍倒亂？其實搞建設冇人反感唔會俾人打架噃
袋鼠大哥：
我真係叫你大佬先得。大佬啊，你在10點左右出 post, 我在10點半已經私人回應你話唔明你問乜。我仲奇怪左成日點解你無 follow-up。直到剛剛你窒我話唔答你關於金價，我先猛然醒覺，你個 post 前半截都係考我的(原以為你問大家)。我一直睇住下半截就唔知你問乜叉。
你突然問我金價，真係考起我。不過，我估陸sir的意思是：當美元上升，即係美元值糟啦，咁金價對美元的絕對值係會跌囉，而且美元升，保到值又有息，D 人覺得 hold 美元好過金啦。當然用英鎊買黃金就PK啦。但我地港元綁住美金，就有着數囉。世界咁亂，長遠睇，我都係睇好金價，美國佬同美元都唔掂 (唔係話我藍絲咒美國佬，信不信由你)。當然，on condition that唔係核戰啦，如果係就乜叉都無用。
同時，我唔知你條政治題係唔係又話我唔回應。我又多句嘴啦：其實所有法律不容許既野都唔應該做，係嗎？亦都無話邊個有特權可以犯法，包括打人。但事情發展到今時今日，你仲專登拎個白衣女人(你剛更正唔係大肚婆) 被打來講話唔應該打人就係拿來講的啦。你唔係話我知黃絲或黑衣人從來無打過人呀嘛？
硬脱信來了.....
打個招呼先
袋鼠雖然唔係藍，但係絕對相信有委屈行事嘅警察 (唔包括元朗環頭)
(假如有連登戶口，袋鼠一定被問候到阿媽都唔認得)。
但係呢單嘢只係得林鄭政府解決。(和理非)示威者真係得個行字。
你其實留意一吓，好多時啲討論去咗呢啲細微細眼嘢，結果大事大非就完全忘記。
噚晚成晚係討論元朗件事來龍去脈，爭拗邊班人撩人先、個被打女人係咪大肚，呢啲係真假都唔係暴力嘅藉口呀 — 呢句係藍絲成日講嘅，但係又唔見噚晚有人講，係咪？
而家攪多咗元朗呢一條支線，其實係分散咗班示威者對五大訴求嘅集中力，亦都好加重咗民眾鬥民眾嘅民革味道；示威者而家主線五大訴求都未達目標，佢哋仲要去元朗示威同班圍村佬攪，只係點多個無謂火頭，中晒共產黨計啦。真係留番啲氣力同林鄭對抗先至係王道啦，解決咗體制操控問題，到時好多呢啲腐敗嘢再去用談判及法律去清理都未遲。（呢度應該有人可以轉達去連登一句，君子報仇、十年未晚）
另外，(新)。木子，你條友攪攪震啦，出得嚟一日，問你嘢幾句都無一次係正面回應，唔講政治嘞，問你金價都唔講，只係講吓啲無乜實質嘢嘅大道理，應該點都展示下獨立思考嘅應用啦。
根據明報報導，袋鼠正式撤回元朗西鐵站有『大肚婆』被打到仆倒呢一句。
袋鼠柒咗，當時情況現更正為『元朗西鐵站有個睇落個去佢個肚好似好大嘅白裙女人，被白獅衫人打到仆响地上』
不過問咗呢度幾個人一條問題好多次，究竟佢哋係咪反對白衫人打人嘅暴力行，佢哋繼續暫緩回應；請佢哋注意，呢條問題尚未壽終正寢！
迥光反照？
Luk sir 個場又旺返啦,
而家係危定機呢 
返回投資投機的陣營吧!
唔好意思不過我唔覺得政治難分對錯，好似白衣人襲擊平民絕對係錯。我一向有睇呢度，雖然冇寫嘢，我好肯定平時係冇咁多人寫嘢嘅。數埋手指應該只有袋鼠子龍卡卡大戶同埋Catherine，我哋其實係搞旺左個場就真。
我係綠絲, 即中立, 同情警察既處境, 亦認同黃絲既訴求.....一切既罪, 罪魁禍首, 源自林鄭呢條臭4+4婆
係度唔應該講政治, 政治難分對錯, 講得多, 呢度又會成為戰場
好遺憾冇，除非米國肯出手，但係國與國之間都只係講利益嘅，我唔期望佢哋會因為正義出手
香港有無能力反對私有化，保持上市地位呢？
SIGH...
前主席幾時回歸沽空香港？
A666兄: 想深一層, 正苦用拖字訣, 社會必定會亂. 正苦是否想用亂象, 令民意逆轉, 來一個大翻盤呢. 但子龍認為這只是屎橋而矣......
噢....正苦不用清盤, 很大機會是--->私有化......
再拖我覺得政府會失勢
到時...
our government have already bankruptcy
這樣營運下去，正苦會清盤嗎？
Tony兄: 噢...子龍讀得書少, 唔好笑我......
正苦認受性出現問題, 等同公司形象出現問題. 正常是向管理層問責. 開啟危機管理程序. 盡快將問題解決, 將公司損害減到最低呢. 但正苦不斷重覆犯錯, 亦沒有棄卒保車, 只用拖字訣, 期望逆轉勝, 又不知是什麼玩法了.......
將軍，又挾，救我
x2
將軍，又挾，救我
10000000% agree, well said
二五警賊你好好笑。
【無警時分】何君堯直播訪問拍枱扔咪離場 門外遭扔鞋反叫喊：唔好扔嘢！
浪費左隻鞋
用投機比喻人生, 市場有牛人, 有熊人, 但並不是全部, 仍有月供人, 股票長持人, 基金人, 還有大部份的不投資人呢. 但重點是什麼呢, 是市場提供了一個大家都認同的平台, 才可以參與呢. 如這個平台沒有認受性, 牛人, 熊人, 或潛在的投資人必定不滿呢.
所以說重點不是牛 與 熊. 是這個平台. 在社會,不是黃與藍 是這個正苦呢.
快樂未？
为了保卫一国2制、和香港的繁荣稳定、林郑最好还是离职吧
香港的暴動會否演變為恐怖活動？
我們誰敢保證，未來這些暴力不會「百尺竿頭，更進一步」，升級為用汽油彈等更具殺傷力的真正恐怖主義襲擊？
作者：雷鼎鳴 日期：2019-07-23
毫無疑問，最近社會的暴力事件，是大半個世紀以來香港社會出現的最大危機。這50多年來，港人習慣了和平，反暴力的底子也厚，但看來這尚不足夠杜絕暴力的出現。政府似乎相信，只要多聽聽意見、搞搞民生，事情便可過去。當有些人的目的是千方百計要癱瘓政府，甚至奪權，民生政策是推動不了，或起碼是會有長期延誤，以致社會矛盾更為加深的。
經濟學的核心是誘因，在網上用假名，就算是胡言亂語發表仇恨言論，是沒有成本的。蒙了面後，自己會以為正義上身，就算對世界大肆破壞，也不易被檢控，不用為犯法的暴力行為付出代價。損害了別人，破壞了社會，不但沒有成本，還有回報，某些政客或傳媒會將暴力美化，有時更會有物質上的支持。有了這些誘因，暴力不會減少，只會愈演愈烈。暴力會變成一種毒癮，施暴者的行為會如失心瘋似的，正常的人怎會去咬斷別人的手指？對社會而言，這便有如讓癌細胞不斷擴散，若不及早遏止，最終只會對社會整體造成不可彌補的傷害。
政府無對暴徒採阻嚇措施
政府要推動開放包容的政策，這方面沒錯，但很可惜，她似乎缺乏抑制這社會癌細胞擴散的意志，對打擊暴徒並未有採取什麼系統性而有阻嚇力的措施，這等於對癌症病人不加醫治，只叫他們多注意營養及運動便算，怎可能有效？
2014年1月29日我在《晴報》專欄寫了篇題為《港獨會否發展成恐怖主義？》的文章，今天看來，這篇文章有兩點頗有前瞻性。第一，港獨雖不可能成功，但這絕不等同沒有人想搞港獨，今天港獨的思想已大量地在同情或支持暴徒的文宣上出現；第二，暴力活動不斷升級，暴徒亦愈來愈有組織性，有些活動，如用毒粉、腐蝕性液體作攻擊武器等，雖仍未夠資格稱之為恐怖襲擊，但其殺傷力程度及暴力的廣泛性已遠遠超乎五年多前的想像，我們誰敢保證，未來這些暴力不會「百尺竿頭，更進一步」，升級為用汽油彈等更具殺傷力的真正恐怖主義襲擊？
研究過幾百個自殺式恐怖主義個案的專家丕比（Robert Pape）寫過本叫Dying To Win的書，很有啟發性。不少恐怖分子原來都願意犧牲自己生命去發動恐襲，無論外人怎麼看，他們也深信自己是正義的。這些人並非愚民，不少受過高等教育，有正當職業，下班後會買菜回家煮飯，甚至是住家男人型，但這些人一樣可以堅決為他們的信念發動恐襲。丕比的發現，與香港對照，能不使我們似曾相識嗎？
面對着此種類型恐怖分子所策劃的恐襲，各國政府的回應都是先要保護自己的人民，立刻行動，要將這些恐怖分子繩之於法，而不是書生氣十足的去同情他們、為他們開脫，甚至美化恐怖主義。研究他們為何走上不歸之路的背景原因，不是不應該，但這並非最優先的。香港的暴力行為雖然尚未足夠稱之為恐襲，參與遊行的人絕大部分也是和平分子，但遊行結束後所出現的暴力，將來會否變成恐怖活動，卻是要留意的。
怎麼辦？政府嚴格執法，有決心有阻嚇力地打擊暴徒，有助於阻止他們或其同情者蛻變成為恐怖分子。暴力活動的搞手其實很希望有「烈士」出現，某些傳媒及政客也在美化暴徒，又阻撓政府對他們的犯法行為作出檢控。我們要讓社會知道，不斬釘截鐵地向暴力說不，會大大增加恐怖主義出現的機會率。我們都負不起包庇暴徒的歷史責任！
还是林郑月娥衰、自把自为、修例不清晰的逃犯條例、嫌犯也會被抓回国内受审、这和一国一制有什么分别、分化我地香港人
大膠布的背後真相
屈穎妍 發表於 2019-07-23 07:00
當看到下巴貼塊大膠布的立法會議林卓廷高調地見記者，指控元朗圍毆他們的白衣人、指責警方遲遲不出現沒好好保護他們時，我想起他戰友說過的話……
一，公民黨大律師梁家傑說：「暴力有時可能是解決問題的方法。」
二，記者問反對派「會否跟暴力行為切割？」議員毛孟靜說：「民主派再一次聲明：我們不割蓆！」
於是，大家就明白為甚麼會發生元朗毆鬥事件。看事物，千萬不要只看一個定格、一個畫面、一個結局、或者一派胡言，而是要看清前因後果。
當林卓廷形容圍堵中聯辦、塗污國徽的暴徒行為是「尚算和平」，你已沒資格譴責暴力；當林卓廷在暴亂中站在掟磚的一方，你已沒資格譴責暴力；當林卓廷在沙田指揮幾百暴民圍兇新城市廣場職員時，你已沒資格譴責暴力；當林卓廷扭著那個因拍照而被暴民禁錮的過路人的肩膀說：「你交出手機刪掉相片咪放你走」的時候，你已沒資格譴責暴力……因為，林卓廷你就是一個暴力議員。
由五年前佔中、三年前旺暴、到大半個月前的反逃犯條例事件，我們看見，身為立法會議員的林卓廷縱容暴力、讚賞暴徒、甚至參與施暴，你種下因，就會得到果。
看到鏡頭前貼著誇張大膠布的林卓廷在質問：「係咪警方唔再履行職責保護一般市民？係咪香港就可以俾黑社會橫行？通街有組織持械毆打市民？這批人好多是無戴口罩、樣貌可清晰辨認的，點解可以咁肆無忌彈公然毆打市民呢？」
請問林議員，你們是「一般市民」嗎？在西環掟完磚打完警察塗污完國徽的暴徒，搭幾個港鐵站就會變回一般市民嗎？中環、西環、灣仔、沙田，通街都有有組織持械毆鬥，你不是叫警察冷靜退後收隊不要執法嗎？說到黑社會橫行，當今香港最大的黑勢力不就是你們這些「反送中」黑衣人嗎？
你們天天查警察委任證、日日挑剔他們這裏不能執法哪裏不該執法，警察拉一個暴徒你們圍一間警署，明明看到暴民圍毆警察你說成警察失控發瘋打手無寸鐵的平民……我早警告長此下去無警時份即幾降臨，沒想到林卓廷你一小時看不見警察你都捱不下去。
最後還要搞清那幾塊大膠布背後的真相。
林卓廷臉書清晰直播了元朗西鐵站整個打鬥個程，緣起明明是林卓廷和他團伙的挑釁，罵白衣人：「你班X街夠膽就唔好走，全部企晒喺度」，之後更拉出港鐵月台的消防喉來開水噴射白衣人，這才惹怒對方衝進來揮拳攻擊。
我不贊成暴力，但暴力的滋長，又豈是一時三刻？林卓廷之流一直包庇、鼓吹、美化暴力，正正是讓暴力之火燒遍港九新界的最大元凶。
特朗普要行弱美元政策，咁容易俾美元升值？就算英鎊大跌，英鎊佔美元指數的成份只有11.9%，美元一定會大升？唔該唔好成日扮專家，隨口噏啦。
警賊，
你漏了說如果真的打了孕婦，那婦人為何要懷孕，又要在那時坐港鐵去元朗，是否太巧合？有沒有陰謀呢？
SIGH...
將軍，同鄧氏有交往，應該安全了…
如果將軍揸車去，建議在車頭掛上何公君堯 照，可保你架靚車完好呢！
SIGH...
666兄: 元朗子龍唔熟, 要找一位姓鄧的帶路........
子龍將軍，你會着乜色既衫去元朗？
唔着會唔會安全Ｄ呢？
SIGH...
叮噹....半日大市升30點, 成交320億, 收28402..........
噢....到底真相是什麼呢??? 一於去一次元朗, 上馬.........
大家不用爭論有沒有孕婦受傷了，我們警賊做事是有底線的，已吩咐白衣壯士不要打孕婦，我不排除壯士錯手打了，但孕婦也有錯，點解佢要出街？點解佢要搭地鐵？如果佢當日穿白衣，壯士就可能唔會打錯人了！今次行動總算成功，
最後，二五警賊忠告大家＜怕被打就不要出街＞！
元朗疑似孕婦事件.....
網絡信訊太多
網友A : 孕婦比白衣人打抵暈左. 仲話流產.
網友B : 話孕婦是因為林議員班人開水喉整濕個地, 佢踩到水仆街左.
網友C : 話孕婦是佢朋友, 是驚得制, 唔知點萛, 嚇暈左
疑似孕婦是有片影到佢有比急救員急救中, 理應有送院.
但醫管局又話 : 急症室沒接孕婦案.
我好疑惑
第一, 咁呢位女士是咪孕婦?
第二, 個個示威活動, 所有媒體, 記者都有個人立場, 無一個是中肯既, 真是睇晒咁多個台, 上埋FACEBOOK, YOUTUBE, 高登....先大致7成整合到成個事件前因後果...
如果你個另選擇睇新聞或網上, 真是講到好恐佈, 喧染成分好高.
請問有無人可以找到個孕婦點訓底既片黎睇下呢.
又有無媒体可以找到個孕婦證實下訪問下是點.
反正有人是醫院問到廚師同影到佢背脊打到花晒. 點解唔影埋孕婦.
應該是送埋入同一間醫院. 唔通一個送新界東, 一個送新界西?
真是單一新聞講到好煸情, 單方面信既巿民又好愚蠢....
有圖有片有真相要有頭有尾先信得落.
今時今日, 昨日已經周圍話今日元朗, 明日青衣將軍澳咩區咩區嫁啦, D商鋪驚到落閘, 返工既人無心機做野, 無人講股講樓, 全講政治....消費巿場下跌, 生產力下跌, 仲有咩投資可言...以家都是死城, 仲講咩將來.....