中美貿易戰打打談談都已經超過一年了；中國在談判的前景是樂觀的。貿易戰沒有絕對的贏家，要是不用貿易就已經贏了，那為甚麼還要貿易呢？輸贏主要看雙方戰前的目標到底完成多少和相差多遠。
特朗普在貿戰伊始揚言必勝，而且還是速勝。從這點看，他已經完敗。輸得更慘的是：他在這場貿戰中使出幾乎所有的殺招，這無疑是為中國做一次體檢，這些殺招將來已經不管用。回顧“中興”一役，中國被殺個措手不及，割地賠款。但用樣招數用在“華為”身上，已經沒那麼大殺傷力。貿戰中的戰略是打擊對方經濟，但不是誰有錢就誰贏，真正的武器是民意。在這次貿戰中，中國的民意一片喊 “打”。這樣中國就有了底氣。反觀美國.......。
這場貿易戰牽動着美國兩顆棋子的命運：香港和台灣。但棋子始終是棋子，隨時可能變成棄子。戰爭總有結束的時候，無論中美是翻檯也好，握手也罷，棋子的命運是一樣的：用完即棄。其實形勢對台灣最為不利；因為香港是在中國的事實管治之下，不必動用駐軍；有子彈也留着對付台灣啦。要是拿下了台灣，香港根本甚麼都不是。
太極分兩儀, 一陰一陽, 陽極必轉陰, 陰極必轉陽, 好到極限時轉壞, 壞到極限時轉好, 天地萬物都有時序。
人生也是一樣, 中國及全世界也是一樣, 同樣地香港也是這樣吧! 同樣不斷經歷以上的自然定律!
魯迅：不做黑暗的附著物
我們總是中國人，我們總要遇見中國事，但我們不是中國式的破壞者，所以我們是過著受破壞了又修補，受破壞了又修補的生活。我們的許多壽命白費了。我們所可以自慰的，想來想去，也還是所謂對於將來的希望。希望是附麗於存在的，有存在，便有希望，有希望，便是光明。如果歷史家的話不是誑話，則世界上的事物可還沒有因為黑暗而長存的先例。黑暗只能附麗於漸就滅亡的事物，一滅亡，黑暗也就一同滅亡了，它不永久。然而將來是永遠要有的，並且總要光明起來；只要不做黑暗的附著物，為光明而滅亡，則我們一定有悠久的將來，而且一定是光明的將來。
——摘自魯迅《記談話》
中國能夠在地球上屹立幾千年不倒, 就是有過去悠長歷史中有很多先賢聖人遺留下來的做人大道理 。
而在外國很多國家歷史都是很短, 尤其是西方國家的急攻近利社會, 正是快速冒起,之後快速下沉。
所以 不做黑暗的附著物。 物極必反, 隨著黑暗過去就是光明 , 現在只要做好我們應該做的事, 多做些有益的事, 廣宣流報好人好事, 痛斥惡行....等等。
立冬，港澳辦在記者會的發言我在報章上看到了。為了澄清你提出的疑問，我刻意看了有關的視頻。我個人的分析恐怕會讓你失望。要分辨兩個消息(林鄭錄音和港澳辦發言)的來源，首先要注意說話者的動機和背景場合。
看完了以上的分析，相信你也該知道甚麼一回事了。其實兩種說法沒有衝突；林鄭說的是中央的意向，而港澳辦說的的中央的權力。
木子兄, 昨天港澳辦另一發言人徐露穎表示, 若事態惡化, 中央不會坐視不理, 不排除根據<基本法>第十八條宣佈香港進入緊急狀態, 實施有關全國性法律. 她認為, 出動解放軍並不意味一國兩制的終結, 因為有關舉措嚴格根據<基本法>和<駐軍法>的具體規定.
我還很開心跟朋友分享這段訊息, 說香港終於有希望了. 但現在看林鄭的說話, 又好像一盆冷水澆下來. 
其實台灣正式阿Q，買呢D武器起甚麼作用？真係懷疑主張買武器的有冇收回佣。不如大大方方向美國交保護費罷啦。
其實中國可以大方D叫美國試試賣 F-22 同 B-2 俾台灣啦。聽到咁美國佬可能連彈叉都唔賣一支。
道理好簡單；睇下美國出口到中國的是甚麼：奢侈品；中國人唔食安格斯牛肉，唔食華盛頓蘋果不用死。加稅加價自然無人要。再睇下中國出口去美國的是甚麼：必需品；低價的衣服鞋襪、玩具、電器。加稅加價美國人都要硬啃，最多買少件。
貿易戰打的是經濟，傷的是人民，所以民意取向最重要。這場貿易戰在中國的民意主導係：打！加上民粹意識，打落去美國貨根本無人會入口。入口都無人買。睇韓國三星在中國的遭遇就知道。
美國最強一招就係技術封鎖。但這是七傷拳，殺敵一千，自損八百。技術封鎖代表高科技禁售；但美國高科技公司主要產品就係出口中國賺錢。無錢賺這些高科技公司即死。更嚴重係，無收入就無錢研發新產品。而中國買唔到高級產品，逼住留返D錢做研發。這樣其實係迫中國自主開發，遲早市場被國產取代。
在台灣各界批蔡英文甘當美國棋子, 只不過在台這些聲音只能在些不起眼的地方發放。
《聯合晚報》：
特朗普政府在選舉年大舉啟動對台軍售，某種程度也是一石二鳥之計。一方面用軍售繼續維持美國在台海間的影響力；另一方面也可靠大筆軍事武器訂單，彌補支持特朗普的美國農業州在貿易戰中的損失。美國眼中理所當然只有美國利益，只把台灣當成隨時為保帥而放棄的卒子。
《中國時報》：
即便美方賣給台灣大量武器，這也只是將台灣看做一個大的貿易客戶而已。美國政客口口聲聲的維護台灣安全，只是說說而已，若真是為了台灣與大陸開戰，美國會願意做出如此重大犧牲嗎？
聯合新聞網：
台當局如果漠視現實、政治口號掛帥來取代冷靜客觀的「戰略評估」，甚至接着煽動敵意來換取選票利益，是暴虎馮河，還恐將拖累全體台灣民眾一起「陪葬」。
中國統一聯盟主席紀欣：
台灣沒多少人有興趣知道買的是什麼，也沒有人相信多買了幾樣軍備，台灣自我防備的能力就能加強。
台競爭力論壇學會執行長謝明輝：
蔡英文要向美軍購，繳交保護費，就能買得台灣安全？現實是殘酷的，恐適得其反。
島內中國文化大學教授龐建國：
美國對台軍售改變不了兩岸消長的大局，也擋不住兩岸融合發展的力道。
（來源：中新社、新華社）
貿易戰，有人話美國驚過中國，睇黎都係
我的blog