有所求之輔選人怎麼會是「輔選功臣」呢?

2019/07/28 08:04:08 網誌分類: 政治
28 Jul

有所求之輔選人怎麼會是「輔選功臣」呢?

    有人說一個國家有無選舉制度是看這個國家是否實施民主政治之象徵,其實這是癡人說夢話,一個國家是不是民主與選舉制度有什麼關係,世界上一大堆號稱民主政體的國家都在選舉,但是卻看不出來哪一個國家是以「民」為主,執政黨想盡辦法舞弊做票就是為了再度掌握與享受龐大的執政利益,在野政黨想盡辦法要拉下執政黨,其實也是為了掌握與享受這些龐大的政治利益,哪一個政黨有可能會以民為「主」呢?除了上古的堯舜時代之外,古今中外政權數千年來很少有執政者不考慮自身之利益而先考慮黎民百姓之利益,因此選舉制度不過是透過比較公平競爭的手段來爭奪龐大的執政利益罷了,若真的要達到真正以民為主的政治理想可能還非常非常的遙遠。

    一有選舉當然就是由選票以量取勝,因此必然就會有輔選人員出來拓票、拉票、固票、買票、做票或謝票,選輸一方的輔選人員不管拉多少票都不算是「輔選功臣」,因為既然選輸了哪有「功」可言,但是選贏的一方則不管有沒有拉到票,只要有拉票或輔選的動作,他就自稱是「輔選功臣」,事實上讓候選人當選最主要之力量是有那麼多的人投票給他,他才能當選,而為什麼那麼多人會投票給這位候選人原因非常多,而輔選只是其中一小部份原因而已,但是很多輔選人員會出來輔選其實不是為了「候選人」的利益,而是為了他自己個人的「私人利益」,為什麼呢?因為每一個人都有「貪婪」的人性,政黨或黨內同志輔選是因為他們爾後想要「當官」或「參選」,各種不同行業的商人輔選是因為他們想要「賺錢」,親朋好友、同學、家人輔選是因為他們希望有個熟識的「自己人」當大官,以後講話也比較大聲,面子也比較好看,說穿了也都是一些「貪名」、「貪利」、「貪權」、「貪勢」之輩。

    當輔選對象當選了,這些自稱是「輔選功臣」的人都一個一個冒出頭來,準備等待當選人來分官封爵,因此萬一候選人不識相沒有給他們「好處」,則這些「輔選功臣」就開始破口大罵這個候選人當選之後如何過河拆橋,如何忘恩負義,而他們輔選時又是多麼的辛苦,可以說是「原形畢露」、「醜態百出」,所以本文在分析時就曾提到輔選人員會出來輔選其實不是為了「候選人」的利益,而是為了他自己個人的「私人利益」,因此才會有候選人沒有給他們「好處」,他們下一次選舉就會轉投給別人或另一個政黨,因此他們輔選並不是為了這一個候選人,因為他輔選的這個候選人當選了,他不但沒有特別高興,反而怒氣沖沖責怪候選人過河拆橋與忘恩負義。

    有所求的輔選其實就是「貪」,他們這些人就是「貪權」、「貪名」與「貪利」,這是人性最醜陋的一面,他們有時候甚至於成為國家社會的「罪人」,因為他們這些人扭曲了民主政治之真諦,阻礙了國家與社會向好的方向進步,每一個有「良知」的人,應該判斷哪一個候選人當選之後是對國家、社會與人民最有利,然後主動無條件、無所求的輔選,當候選人當選之後應該不要居功,因為你的輔選已經讓「好人」出頭,好人執政必然行「仁政」,則國家、社會與人民就會越來越好,如此大的「功德」上蒼就已經登錄在功德簿中了,還想要求什麼「虛名」與「利祿」之回報,而且你自己還要慶幸沒有因為自己的無知而造了許多不可原諒之罪孽,為什麼呢?我們可以在每一個國家的選舉中發現,候選人中「好人」非常少但「壞人」卻很多,政客、流氓、奸商、地痞、妓女、財團負責人、前科犯、貪官污吏...等等都在候選名單上,但是他們的親朋好友、同學、家人不管他多壞,照樣要投票給這位候選人,一些唯利是圖之奸商與投機份子之政客仍然要幫他輔選,這不是在造孽是什麼?

    國家與社會會亂,其主要原因還不是這個不好的領導者或執政黨,而是支持這些劣質候選人之選民那一顆「貪婪的心」與無法分辨是非善惡的「超低智慧」,這就是世界各國政治動蕩與社會不安的根本原因,「修行」的人太少,「無明」的人太多,人人只為私利而忽略公益,只為自己不管別人,因此同樣是「輔選功臣」如果所選之人非善良之人,則輔選人不但沒有資格當功臣,可能還是歷史的大罪人,各位再想一想當初德意志共和國總統【希特勒】怎麼選出來的,那些無數的「輔選功臣」不是歷史的大罪人又是什麼。

回應 (0)
我要發表
user