joboche1
joboche1
joboche1

香港新一代要為示威埋單

2019/09/09 19:38:49 網誌分類: 今日隨筆
09 Sep

近月來香港示威活動,導致警民雙方關係惡化,兼且中學生一群對警方暴力執法大為不滿!在這裡,西風持個人意見,對警民雙方各説公婆之理有所保留。另一方面,示威遊行之成因來自刑案引渡,卻不知為何惡化到如今之局面?內裡乾坤,實在耐人尋味!與此同時,看到報紙所列,全是警方濫用暴力,而不見報導暴徒之暴行,令西風質疑記者已失去應有中立之操守!是有意為之?還是無心之失?則有待網友及讀者們各憑冷靜及智慧去分析了。

從電視畫面看到全港學生討伐警方濫用暴力一幕,西風不禁慽慽然。當然事出必有因,警方之處理不當令人垢病,是情理中事應有之義。不過,古人説先有因才後有果,在甚麼情形底下令警方如此失控,則人言人殊。依西風個人之愚見認為應以一切視頻中沒有人工修飾增減的整個發生過程作為參考,甚至定案件性質會比較客觀公平。

説到此處,先放下警民誰是誰非不談,西風只對示威者之暴行,到處破壞特定設施之後遺症作一簡報。以下所提,純是西風個人愚見,不代表(亦沒有資格代表)存有異同意見之人士或其立場。如有説得不對處,懇請原諒:

1) 示威遊行之原意抱以和平性質,及後演變成暴動,令香港之國際評級下降,更令外國禁止國民到香港旅遊購物,與此同時,在港之外資亦因生意受到嚴重損害 及 生命財產疑將受到威脅下考慮撤資;

2) 本地營商環境受到波及,以零生意為由導致裁員結業,並愆生出一連串後遺症將於未來浮現:員工被裁,令到無力供樓按,無力付兒女學費,無力付醫藥費,這個難堪局面誰人負責?更可憂的是樓按斷供,重現樓價失衡下樓主盤充斥樓市,是誰承擔後果?

3) 一切特定設施被嚴重破壞後更醞釀服務加價之伏線,而壓力轉嫁普羅大眾去承擔,到時是否又以此為由另行暴動,將責任推向港府?不要忘記,無論是政府物業維修費用,或公共機構之維修費用,全是民脂民膏是不爭之事實。

最後,西風由衷地再三累贅地説:

1. 世上沒有免費午餐;

2. 人要為自己選擇而埋單;

3. 所謂驟雨不終夕,或雨後必有晴天彩虹是千古不易之定理。香港經此蹂躪後,或有或無更璀璨明天亦説不定。一切好壞,將由新一代自食其果式承擔;

4. 是非不要從表面判斷,要果上尋因;

5. 見地立場之不同而形成對立,何不試試易地而處?當警是民,民是警時,你(妳)我他(她)將會如何?

6. 根據國際消費法則,任何人在點選付費服務或產品時行使既定權利,必要自行埋單來完成既定義務。縱使有人存心企圖[賴賬],到最後不論是自願或是被逼之下來清理相關欠債。

7. 既然新一代以全明白或半明白或不明白事實真相下進行支持及鼓吹示威暴動,他(她)們用未來人生以抵償暴力所帶來的一切後遺症是理所當然責無旁貸。能夠[甘苦自嚐]自食其果下汲取教訓,未嘗不是[不幸之中有大幸]了!

回應 (0)
我要發表
user

最新回應

萬大有商量
萬大有商量 2020/07/24
@joboche1...

對的對的, 父母的愛 可以令弱者變成強者。

我在加拿大 認識一個朋友, 他是北京 石景山鋼鐵廠 的廠長 ,服務20年有機會嚟香港,但是當時的黨委書記扣留他一個女兒在北京, 說要保證他出外不會亂說傷害國家的名譽。

他這個人非常膽小,但居然能夠擊力抗爭,對黨委書記說,他犯了錯誤鄧小平說,華僑來去自由, 結果他成功了, 70年代的家移民來到香港,並且得到親戚的照顧 在hong Kong Book centre工作 他的故事令人很感動。

三年前這位廠長在加拿大走了, 由於他的事蹟 是一部歷史。 當時北京文化大革命紅衛兵怎樣進場 ,他來香港的移民生活 ,很值得記下來,我勸他在頭條開了網址 ,他有三個筆名,寫了幾十篇文章,篇篇都是歷史紀錄。

joboche1
joboche1 2020/07/07
@萬大有商量...

父愛如日光,母愛如月光,友愛如星光!所以,父母在堂,身安體健,喺仔女嘅福氣!

萬大有商量
萬大有商量 2020/07/07

誰言寸草心,報得三春暉。 大概 如是 {#icono_6}