SIGHT AND SOUND前主編一封公開信
SHIRLEY 跟我分享10月6 日坐地鐵的故事。
SHIRLEY 跟我講，2019 年10月6 日，她跟朋友往深圳散心，從羅湖坐地鐵回家，因為矇面法，很多鐵路站都被打爛，只能停太和，大學和火炭。在列車停太和後，地鐵廣播說有事發生，列車只能以火炭為終點站，她說有一對母子，孩子只有5至6歲，聽到廣播後哭出來，她說母親說自己住竹園，唔知有什麽車可以回家，SHIRLEY 建議母子於大學站下車，往馬鞍山再想辦法。
最後，地鐵於大學停車，並要求所有乘客下車等候下一班往火炭的列車，在火炭出站期間，SHIRLEY 說看到出九龍的車，有500 人等候，往沙田巿中心的車，人龍不見龍尾。最後，地鐵免了所有乘客的車費。
容許我問在座大中華朋友們一個問題?
當你們聽完SHIRLEY所說的情況，內心有什麽感受呢？
當你們聽到這對住竹園的母子說話時，
你們能否感受到他們的徬徨?
設身處地，易地而處，
SHIRLE跟我講，建議那對母子去大學下車轉車去馬鞍山不是好建議，但總比在火炭尋找交通工具出九龍容易，至少，馬鞍山有一架89D去觀塘，有一架85M去黃大仙，有2 條路線選擇總比無得選擇為佳。
假如你是SHIRLEY，聽到這對母子的遭遇時，
你可會盡可能的情況下給予一個能幫儘幫的建議呢?
試想想，
有小孩子的人，
會怎樣去看這場運動為他們帶來的是好方面的想，
還是壞方面的想呢?
我從SHIRLEY 和ALAN 的共同朋友的FACEBOOK中看到中槍中學生的片段。
容許我問在座大中華朋友們一個問題?
你們怎樣去看中槍中學生手拿的是膠通還是鐵通呢?
你們可曾理解膠通在中學生手上和
鐵通在中學生手上，
對於法官對這件案件的判決會帶來什麽樣的後果呢?
試想想，
看到中槍中學生手拿的膠通，還是鐵通的人，
會怎樣去看這場運動為槍擊中學生的警員的印像帶來的是好方面的想，
還是壞方面的想呢?
容許我問在座大中華朋友們一個問題?
當你們看到示威者的身型和
拿着硬物襲擊地鐵站的黑衣人的身型時，
你們會有什麽感覺呢?
容許我問在座大中華朋友們一個問題?
你們內心可會滿有疑問，
拿着硬物襲擊地鐵站的黑衣人手法是生疏還是純熟呢?
再看回這多個月示威者的現場片段時，
你們會有什麽感覺呢?
曾經有人問我，
主編先生，
你為何支持中槍中學生的學校保留學位呢?
容許我問在座大中華朋友們一個問題?
支持中槍中學生的學校保留學位是一個令這場運動降溫的舉動，
還是一個令這場運動升溫的舉動呢?
解決問題，
你們會選擇用降溫的舉動，
還是用升溫的舉動呢?
很多時，
這場運動的發生，
說穿了，
都是利益關係，
問題是，
誰會在這場運動中得益。
容許我問中國領導人習近平總理一個問題?
當你看到香港特首林鄭月娥女士的處理這場運動的每一個手法時，
以你的意見認為，
她會為你帶來益處，
還是帶來壞處呢?
容許我問中國領導人習近平總理一個問題?
當你看到最近的台灣選擇形勢時，
你怎樣去看蔡英文總統連任的機會呢?
容許我問中國領導人習近平總理一個問題?
要是有國家籍着香港問題遊說其他國家棄用一帶一路的建設時，
你會怎樣處理這個問題呢?
很多時，
這場運動的發生，
說穿了，
都是利益關係，
問題是，
誰會在這場運動中得益。
要是我建議誰人能妥善處理這場運動，
而這個人可以得到你的祝福，
成為香港第五任行政首長時，
你可會考慮我的建議呢?
能夠為你處理這個問題的人，
可會是一個為你帶來問題的人呢?