香港之亂，只要是分不清誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？

香港之亂，只要是分不清誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？ 香港最大問題是分不清誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，將中間派，邊緣派打成敵人，令自己不斷孤立，令敵人不斷壯大。回顧過去兩年來，因為懼怕港獨，只要政綱有本土、自決的議員就DQ，示立了更多敵人，而令政府、建制更孤立，敵人越來越多。本來，只DQ梁游因港獨宣誓侮辱中國已經足夠，不能再DQ其他議員。要對付的是有政綱宣示港獨的人，和表面愛香港，不支持港獨，而又勾結美國抵制香港、勾結台獨、培訓人才顛覆分裂香港的兩面人。其他的中間派、及接近港獨的邊緣派是我們爭取的對象。我們真正的敵人是;明愛香港，不支持港獨，但是在行動上搞分裂祖國、搞港獨的兩面人。有政綱，有旗帜明示港獨容易對付，明愛香港，暗中勾結美國、台獨，行動上搞港獨的泛民最難對付。 唯一對付的方法就是分化，分薄他們的支持者，本來在2016年立法會選舉已經出現分化現象，嘅有本土，又有自決，但他們沒有香港獨立政網，不支持港獨，這些人是分薄泛民選票，可以任由他們發展，當這些新生力量越來越大時，就會對泛民威脅，只要建制的鐵票能夠保持，餅就這麽大，泛民一方的餅被新生力量侵蝕，必然引起内鬥，互相殘殺，泛民的力量自然就削弱，建制一方自然就壯大。然而，反其道而行，政府DQ新生力量的議員，令泛民的餅沒有少，反而令選民怨恨，不選建制投泛民，反而建制的餅減少，泛民的餅擴大。一個經理人，要培植自己力量，利用多個不同的派别去分化反對自己的派别，是最佳的方法，你若打擊那些搶佔反對派利益的派別，等於幫助反對派打擊異己，只會令她們更團結。 我算是重度知乎患者了。知乎上不同人群的對立，挖苦，批評乃至怨恨，幾乎天天可以看到。知乎算是一個討論話題主題客觀冷靜的地方，而我有時候仍然可以看到一個 有趣的現象：今天一窩蜂的去批評的A，明天“真相”一出，又一窩蜂的都去理解，甚至支持。 說白了，就是思想混亂，好惡都沒有深層次的思考。 當年毛主席面對黨內左右紛爭時也曾思考著這種類似的問題。在黨內，當時有很多觀點：最左的想要應付工農暴動，徹底與國民黨進行武裝對抗；最右的，直接 就在當時的情況又不是簡單的左右之爭，還涉及到工農的問題，蘇聯的問題，國民黨的問題。如果將這些條件每一個都造成一個維度，那 這個空間的每一個點，恐怕都有人有類似的觀點。 誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。 是毛主席當時解決這個突破的一種方案。最複雜的事情其實可能會有最簡單的邏輯。可以依靠誰，不能承受誰，必須打敗誰，才是將主動權掌握在自己手中的積極心態。 指望著沉默，妥協，難道能換來敵人的仁慈嗎？ 大多數人對於敵人和朋友的確定認為說淺層次五官上的好惡。順眼順耳順腦子，就是朋友；醜的躁狂的 難受的，就是敵人。 今天醜的，明天因為帶了面具變美了，今天還是敵人，明天就是朋友了。 今天讓你難受的，是敵人，明天發現他的敵人讓你更討厭，他又是朋友了。 讓你不舒服的是甲，所以你定義所有的甲都是你的敵人。 讓你愜意的是乙，那麼所有的乙也都是你的朋友。 我認為這是不應該的。 人如果讓自己的態度這麼容易被左右的話，那他也就不值得擁有屬於獨立思考他所應該擁有的權力。不要以為你看到的，聽到的，聞到的就是真相。真相只藏在社會 運行，自然變遷的規律中，這是亙古不變的道理。 而你要承認，你所看到的，聽到的都不是你自己的。只有你經歷的，才是真實的。