木水火
木水火
木水火

美國民主!笑話。

2019/12/08 23:30:01 網誌分類: 輿論
08 Dec

你看美國槍械管制管不成,美國大量發動戰爭和出口武器,販賣軍火的利益進入幾個家族,誰人的利益被照顧。還有並不是人人有平等機會被提名。沒有政黨獨立參選人,並不會被選到做總統。 {#icons_girl9}

美國民主!笑話。

在紐約時報一份報道,美國最富有的158個家庭為總統大選提供一半資金。這佔美國一億二千萬戶家庭極小數。(即0.0000013%) {#icono_40}

和香港比較,行政長官由1200人選出。(即全人口0.02%)

美國並不是民主國家,是一個寡頭壟斷國家。 {#icono0_41}

...............................................................................................................................................................................................................................................

這一篇短稿,是由美國人寫,所以他不明白香港的1200人選舉團,也有民主成份在內,由個別界別選出來的。

現在要求所謂五大訴求的香港人,根本對所謂美國民主,一知半解,他們口中的大部分所謂美國自由民主,都是虛構幻想出來。美國的所謂選擇,就是由158個美國最富有的家族,提供選擇給其餘數億美國人選擇,無論那一個當選,也以那些富有的家族利益為依歸。

你看美國槍械管制管不成,美國大量發動戰爭和出口武器,販賣軍火的利益進入幾個家族,誰人的利益被照顧。還有並不是人人有平等機會被提名。沒有政黨獨立參選人,並不會被選到做總統。

香港1200入特首選舉團,由不同界别通過所屬單位互選出來,連泛民派,和做反派如戴耀廷也染指其中,並沒有把泛民派拒之於門外。例如區議會議員界別,就是由全香港市民選出。還有最重要的是,,任何人也可以提名選特首。這1200人之民主含金量並不薄弱。

所以美式選舉,如果套用在香港,就如香港由四大地産家族,為所有香港人提供兩三個候選人,無論誰人當選,也肯定以四大家族利益為先。被提名的人,會是四大地産商不認識的嗎?到時房屋供應,問題更嚴重。曾陰權就有這例子的影子,你看公營房屋和私樓供應失衡,就是例子。

那又可以有多民主。

但這些要求五大訴求的人,為一個更壞的制度,把香港打個稀巴爛。 {#icono_37}

A recent article in the New York Times reveals how the richest 158 US families provide half the financing for the presidential election. This represents a tiny fraction of the 120 million households. Compare this to Hong Kong, a Chinese colony ruled by a CEO who is appointed by a 1,200 person 'nominating committee' that only represents .02% of the population. We don't live in a democracy, but an oligarchy. It will not be voted away. It must be overthrown.

https://www.facebook.com/…/a.115969958413…/1163432290334414…

图片中可能有:1 位用户
The Other 98%

A recent article in the New York Times reveals how the richest 158 US families provide half the financing for the presidential election. This represents a tiny fraction of the 120 million households. Compare this to Hong Kong, a Chinese colony ruled by a CEO who is appointed by a 1,200 person 'nominating committee' that only represents .02% of the population. We don't live in a democracy, but an oligarchy. It will not be voted away. It must be overthrown.

https://www.facebook.com/groups/2441685919415855/permalink/2453782981539482/

回應 (0)
我要發表
user