木水火
木水火
木水火

自决派 ,何時自决?

2019/03/23 23:30:01 網誌分類: 議員政棍
23 Mar
【#正言焦點】朱凱廸等「自決派」唔鬧陳太入白宮反罵國瑜見西環?  高雄新任市長韓國瑜昨日到訪香港,昨午更到訪中聯辦,逗留約兩小時。不過,其打着「交朋友、賣東西」旗號訪港之行,亦因此引來一眾「自決」分子的攻擊,「自決派」立法會議員朱凱廸、區諾軒、梁耀忠及香港眾志竟聯...

關美國佬乜事

2019/03/23 23:00:01 網誌分類: 議員政棍
23 Mar
?為什麼中國香港立法會議員要顧美國國家安全?  ?為什麼自己國家的安全及基本法第23條還未本地立法?    ?為什麼陳方安生、郭榮鏗和莫乃光,獲美國國家安全委員會邀請, 還要談「一國兩制」?  陳曼琪 Maggie ...

與鼠同行 香江淪陷

2019/03/23 13:00:02 網誌分類: 時事
23 Mar
滅鼠並非移山填海的大工程,涉及的金錢和資源也不多,偏偏港府就是不願意徹底根治鼠患,簡直豈有此理。由此可見,港府充斥庸官懶官廢官,其危害與古時候的大貪官相比不遑多讓,古人「碩鼠碩鼠,無食我黍」的哀嘆,何嘗不是香港人今日的心聲!再加上市民個人衞生意識低落,沙士過後一切打回原形,香港成...

香江惡鼠為患 皆因廢官懶散

2019/03/23 12:30:02 網誌分類: 輿論
23 Mar
呢個世界就係咁嘅嘞,老鼠橫行無忌,啲貓唔係懶到出汁,就肯定係病入膏肓。一場颱風將大樹連根拔起,鼠群無所遁形,正如香港一樣,表面海晏河清,實則烏煙瘴氣,一揭開塊地氈,底下原來滿布牛鬼蛇神、魑魅魍魎,所以話香江之敗,由官邪也,就係咁解。 香江惡鼠為患 皆因廢官懶散 查撐篤撐查篤撐...

國際法庭 欺軟怕硬

2019/03/23 12:00:02 網誌分類: 輿論
23 Mar
說來諷刺,港府早前拒絕一名外國記者入境,香港反對派鬧翻天,幾乎要搞到上聯合國告狀;如今美國拒絕國際法庭的法官入境,這班人卻屁都不敢放一個。如果說國際法庭是欺軟怕硬,那麼香港反對派則是忠實走狗,見主子就搖尾乞憐,見外人就張口狂吠。    雪地鴻爪:國際法庭 欺...

阿里路亞

2019/03/22 23:30:01 網誌分類: 輿論
22 Mar
阿里路亞    當委內瑞拉踏入停電的第二十五個小時,美國參議員羅比奧在Twitter 發文,表示馬杜羅必須交出政權,二十五小時的停電,會對經濟有嚴重的影響。  但有人神回道:"神經病,美屬波多黎各已經有十一個月停電了。" 這就是美國,美國永遠對...

法治哪會轟烈地喪生? 它只會在謊言下萎縮而亡

2019/03/22 23:00:01 網誌分類: 時事
22 Mar
法治是否已死?當然不,它還是活生生地在蠶食香港特區尚餘的公義。在旁邊吶喊助威的更不乏人。     法治哪會轟烈地喪生?它只會在謊言下萎縮而亡 2019.03.22 19:00 博客 周融 一般人聽到法院裁定梁天琦及其他兩名被告旺角暴動罪...

美民族熔爐變質變味

2019/03/22 12:30:02 網誌分類: 輿論
22 Mar
美國號稱「民族大熔爐」,紐約更成為各人實現「美國夢」的地方。然而,話就話每個人都可以憑自己的努力、勇氣、創意奮鬥出一番事業,但像猶太人在多個領域的成功,本應受到尊重,可是在美國「白人至上」的優越感下,猶太人不時受到排擠和攻擊,所謂「民族熔爐」實情早已變質變味。  笑看...

恐怖組織難除根 只怕春風吹又生

2019/03/22 12:00:01 網誌分類: 輿論
22 Mar
江山易改,本性難移。從列根到布殊父子,從奧巴馬到特朗普,無論誰入主白宮,美軍的槍炮聲總是在世界各地響個不停,當中有幾多是正義戰爭?恐怖分子的武器,又有多少是美國製造?萬物相生相剋,有帝國主義自然有恐怖主義,IS倒下,還會有第二個、第三個……無數恐怖組織...

醜陋的斯文敗類

2019/03/21 23:00:01 網誌分類: 議員政棍
21 Mar
  政見不同,可以討論、爭辯、激辯,但道德界線不可逾越,不能詛咒別人,這是從政者及評論者的基本原則和操守。王敏剛因為主張二十三條立法,竟召來李怡咒罵,以「報應」描述王的離世,只能反映其文痞本性,有辱斯文。李怡必須還王敏剛及其家人一個公道。  醜陋的斯文敗類/蔡樹文 時...

最新回應

木水火
木水火 2019/03/23
木水火
木水火 2019/03/22

有片有真相,但有真相唔代表有公義…你嬲唔嬲?  {#icono0_12}  {#icono_37}  {#icono0_31}

屈穎妍評梁天琦甩身:
如果這都不算暴動,
請告訴我,怎樣才算?

2019.03.22 21:00 焦點

陪審團今日裁定,本民前召集人梁天琦暴動罪不成立(請按此重溫)。人氣專欄作家屈穎妍就此接受《HKG報》訪問,她得悉判決後痛心疾首,並反問一句:「如果這都不算暴動,請告訴我,怎樣才算?」

講出沉默大多數心裡話

屈穎妍此問,相信亦是社會沉默大多數心裡想問的,到底如何才算是暴動?難道香港所受的傷害還不夠嗎?留言表達你嘅憤怒,Share出去一齊討論!

原圖:HKG報、文匯報

http://paper.wenweipo.com/2018/04/19/HK1804190016.htm

https://www.hkgpao.com/articles/1000596?fbclid=IwAR25B09ISzYKstyj5ahH_PiAfgJjzr26GfLUrk1WQJOOLCHRYukeA1dm3Ag

木水火
木水火 2019/03/20

MC Leung  很多案子:判了有罪,上訴判無罪,都是法官判的;怎麼差天共地,如果無銭上訴,又會怎樣⋯⋯拋煙頭罰千伍,擲三文治,拋大叠溪錢又無罪???  {#icono0_12}  {#icono_37}