木水火
木水火
木水火

教協散播白色恐怖

2020/01/03 23:30:00 網誌分類: 教育
03 Jan

請問葉建源,為什麼匿名投訴不可以追查?要學生或家長實名投訴老師才追查,合理嗎?教協不查匿名投訴,為什麼教育局甚至警察就不可以查?  {#iconb_626}

教會學校的教師,可以在私人「自由空間」發表反基督反教會的言論嗎?只要言論不「被學生接觸到」,就沒有「師德」問題嗎?   {#iconb_627}

梁振英

商業電台報道, 教育界議員、教協副會長葉建源表示,「教協制度是具名投訴,每宗投訴都可以追查到身份,與政府處理、無法追查的匿名投訴做法完全不同,局長不宜在未清楚情況下,隨便作過度指控」。 {#icono_40}
葉建源強調,「如果教師在私人領域發表意見,應該與其他香港市民一樣享有自由空間,只要不違反誹謗等法律,就不應增加其他標準;若果言論被學生接觸到、影響到學生,才可與師德扯上關係,政府必須要將標準說清楚」。 {#icono0_20}

請問葉建源,為什麼匿名投訴不可以追查?要學生或家長實名投訴老師才追查,合理嗎?教協不查匿名投訴,為什麼教育局甚至警察就不可以查?

教會學校的教師,可以在私人「自由空間」發表反基督反教會的言論嗎?只要言論不「被學生接觸到」,就沒有「師德」問題嗎?

有教師這樣的投訴制度,這樣的標準,就有部分教師為所欲為,敗壞師德的問題。

https://www.facebook.com/leung.cy.108/posts/1031983163830827

回應 (1)
我要發表
木水火
木水火 2020/01/03 23:38:00 回覆

John Lee  美國嘅中學一樣規管老師喺社交網站嘅言論……你教協算老幾呀,仲唔跟你老美大佬?   {#iconb_343}

Giselle Wong  有教育界立法會議員這樣的為教師護短和誤導公眾,難怪有部分教師為所欲為、敗壞師德、教壞學生……   {#iconb_627}

鍾華  問吓葉建源,此人應即時停職嗎?  咪話白色恐怖,政治打壓呀,人贓並獲,唔好話未審先判   {#iconb_233}  

鍾華

........

user