港台收視率只有1點，不足6萬5千人收看，毫無效率，應該取消港台機構，梁家榮以 YouTube點擊率狡辯，只是找到救命草，

港台收視率只有1點，不足6萬5千人收看，毫無效率，應該取消港台機構，梁家榮以 YouTube點擊率狡辯，只是找到救命草， 梁家榮以 YouTube 點擊率駁斥收視率低，話2個月有2000萬人點擊 ，而收視率只有1點，等於六萬四千人收看，收視率是計算香港人收看，港台是政府公營機構，應該以香港人為依據，沒有香港人看的電視台對香港人、香港政府有甚麽價值？在 YouTube 的點擊有很多水份，黃絲可以叫埋台灣台獨網軍，機器人不停點擊，一天一人可以點擊20次，增加點擊又有何難，實際點擊率除去水份，可能只有1成，即二千萬等於二百萬，用YouTube 點擊率最容易造假，收視率不可能造假，以點擊率作狡辯，理由不充分，收視率才是正確，港台只是6萬多人收看，毫無價值，應該取消港台機構。廣播處長梁家榮今午出席立法會財委會特別會議，民建聯梁志祥提問時指，港台電視節目只有1或2點收視率，(每點等於64936.7人收看)質疑是否應值得向港台撥款6億元，又稱部分立法會議員，「好似何君堯咁呀，何君堯嘅收視率好高呀，廿幾萬呀隨時，你哋個港台係咩收視率呀」，詢問梁家榮有甚麼方案提高收視率，「《頭條新聞》畀人投訴吖多啦，6,000幾個投訴呀，你竟然話3萬幾個讚你哋」。 梁家榮表示，電視部支出整體是6億，其中牽涉工資、節目製作費用等。收視率方面，由當初電視覆蓋率不足全港百分之99，到去年下半年「算做可以」，是影響收視的其中一個小原因，但「依家呢個時代我哋做嘅係多媒體，依家講嘅除咗傳統嘅收視之外」。 梁志祥打斷梁家榮回應，並追問「啊處長你唔使講咁多，你個《頭條新聞》幾多，收視率係幾多」。梁家榮稱，「你頭先講嘅係一啲點擊率嚟㗎」，指《頭條新聞》由去年1月至今年2月點擊率是2,000萬，《鏗鏘集》是3,600萬。他強調數字並不全面，只包括YouTube、Facebook及港台應用程式，未有包括分享的數字。