判決兩樣令人難明

2020/04/16 04:42:51 網誌分類: 生活

16 Apr

         剛周日第五場涉及「連連行運」及「叻叻精彩」互相碰撞的事故，賽後競賽小組馬上亮出研訊燈號，繼而後駒的騎師和練馬師亦提出抗議。研訊期間不少人均認為「連連行運」的頭馬將會被貶，然而經過一段不短的時間研訊後，最終競賽小組裁定抗議無效賽果不變。賽後報告有詳述情況，其中先提及跑過四百米處時，「連連行運」先被「叻叻精彩」觸碰。不過筆者要提出從巡邏影片所見，程度其實甚輕微，而當時「叻叻精彩」是被「軒轅齊飛」帶向外跑，換言之牠也是受害者。

        　　賽後報告其後指出「連連行運」從三百五十米處開始便在受催策下向內斜跑，因而與「叻叻精彩」互相觸碰，「叻叻精彩」被帶向內跑時受到妨礙直至剛過了二百米處，又提到接近七十五米處時，主要因為「連連行運」略為向內斜跑而與「叻叻精彩」互相挨擦，繼而「叻叻精彩」於末段受催策下向外斜跑，兩駒因而持續緊逼競跑。最後小組表示考慮了所有情況，未能充分確定上述兩駒多次觸碰不曾發生的話，「叻叻精彩」就能在「連連行運」之前過終點，因此裁定抗議不成立。但小組有向莫雷拉提出告誡，即表示他有責任。

        　　而筆者想到上季總場次074一役涉及「共創更好」干擾「鑽之友」勝後被貶一幕，情況頗近似剛周日這宗研訊，但最終判決卻是兩樣。

        章名

回應 (0)

我要發表

判決兩樣令人難明

網誌分類

最新網誌

月曆