人行不能因為阿里數據庫獨佔大比重就以打擊壟斷為由,要求阿里無賞公開數據庫,這種行為是侵犯私人財產,破壞商業規矩,被人以恃着國家企業欺負私人企業,搶奪私人財產感覺,嚇怕投資者,是不公行為,如果人行要阿里數據庫,就要出錢向阿里買,世界上沒有免費午餐。有理:走遍天下都不怕,無理:寸步難行,人行不合理行為,是行不通的。

2021/04/24 07:35:45 網誌分類: 經濟
24 Apr

人行不能因為阿里數據庫獨佔大比重就以打擊壟斷為由,要求阿里無賞公開數據庫,這種行為是侵犯私人財產,破壞商業規矩,被人以恃着國家企業欺負私人企業,恃强凌弱,搶奪私人財產感覺,嚇怕投資者,是不公行為,如果人行要阿里數據庫,就要出錢向阿里買,世界上沒有免費午餐。阿里強迫客戶只用阿里,不用别家,觸犯反壟斷法受罰,罪有應得。但是,阿里數據庫是私人財產,應該得到法律保護。所謂壟斷,有合法和不合法的,有提供優質服務吸引客戶而自然壟斷,有強迫客戶就範壟斷,自然壟斷是公司在經營卓越而形成的,這些公司是優質公司,幹出優異成績就會得到客戶回報,通過公平競爭,替弱留強,是淨化市場最有效率的良好方法,沒有問題,強迫壟斷當然是不合法,要制止,而那些劣質公司,因為經營不善,就會得到客戶懲罰,佔據市場不足,這是公平競爭,不能拿好公司的成果去資助劣質公司,這是不合理的平均主義,是劣幣驅逐良幣行為。這種行為,是打擊優質公司,助長劣質公司,這是腐敗行為,破壞社會發展,世界上壟斷尤其多,佔據大數據有谷哥、阿馬遜、Fd,難道也要求她們無賞公開數據庫?如果一個國家扼殺優質企業,保護劣質企業,是本末倒置,這個國家就沒有希望、沒有前途。

回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

已關注

最新回應

glanglp
glanglp 2021/04/14

繁華兄, 石兄

我是一名土生土長的澳門人. 相信香港和澳門不同的地方如下:

澳門是一塊福地

澳門是一個獨一無二的社團社會

澳門人是聽教聰話的

澳門人很旱已不自覺地回歸祖國

賀特首不是一名疑而不決, 決而不行的長官(有錯立即改. 好像最近的消費券事件)

這是命運的安排. 無奈!

TC

k98m
k98m 2021/04/04

師兄:香港人多澳門10倍,而且香港是問題複雜,香港人太西化,不接受大陸那套良好方法也是無柰,正如西方國家無法清零一樣,但是香港比西方國家控制得好,雖然不清零,巳經將疫情控制到九成,可以通過檢疫、打防疫針可以放行,隔離已經有1年多,觀看疫情趨勢,可能再延續一年,豈不是不斷隔離下去?這是有點殘忍。困難雖然多,但是方法是有的,可以放行已經檢疫陰、打防疫針者,可以隔離七天。甚麼都不做,不做不錯,不理民間疾苦,這些官僚作風行不通。

水滴石穿
水滴石穿 2021/04/03

我都已一年多未見到老父,但我不反對隔離政策。

內地用極大代價戰勝疫情,如果不嚴格外控,再來一次大爆發不堪設想。我也擔心自己可能作為無症狀帶病毒者,把病毒傳染給80多歲的老父,到時後悔都無用。

本質上還是港府無能,為何內地可以有效動態清零,澳門照本宣科也做得到,就是香港做不到呢?

k98m
k98m 2021/03/11

多謝水兄指正!👍