木水火
木水火
木水火

天下烏鴉一般黑

2021/12/15 13:00:01 網誌分類: 時事
15 Dec

筆下風雲:天下烏鴉一般黑  {#iconb_41} {#icono0_12}

網載,有市民經宣明會助養阿爾巴尼亞男童10年,突然「靈機一動」,透過Instagram聯絡受助養男童,竟驚見所有相片都是「又煙又酒又跑車」,聯絡該男童後,才驚悉男童根本不知自己受人助養。二人續向宣明會查詢,會方承認事主每年的捐款僅有300港元投放於男童的社區,佔捐款額10%,再次令人質疑這類NGO的運作和財政狀況。 {#icono0_17}

縱使宣明會強調行政費只佔7.2%,92.8%的捐款用在全球救援及社區發展工作,但這已不是第一次有人踢爆宣明會的「糊塗帳」。早前才有市民指收到的助養兒童照片多次重複且「忽然年輕」,被質疑為不是同一人。更有甚者,宣明會、樂施會等組織相繼被揭發有義工或工作人員逼受助人「以性換糧」,無國界醫生人員於非洲工作期間召妓、「以藥換性」等,堪稱烏煙瘴氣。善心市民以為自己捐錢幫助第三世界的窮苦大眾,隨時只是資助這些掛羊頭賣狗肉的組織胡天胡帝而已。 {#icono_28}

香港的NGO又如何呢?港府早前宣布節流措施,將於下個財政年度起削減164間NGO的整筆過撥款1%,以本財政年度撥款約198億元計算,涉款約2億元。得悉噩耗後,NGO高層牙痛咁聲,不是聲言要裁員,就是要凍結人手,甚至說會影響服務。但社署最新公布的最高三層職員薪酬檢討報告,其中有NGO最高層人員年薪達312萬元,更有最高層人員年薪佔機構整體人工開支超過十分之一;反觀中下層員工的薪酬資助額在中位數封頂。人們實在不明白,削減1%撥款並不算多,與其向前線員工開刀,高層為何不減薪共度時艱? {#icono0_31}

市民不會期望NGO無償提供服務,但資助用得其所、有監有管只是最低要求,無奈天下烏鴉一般黑。 {#icono0_9}

傳媒人 程萬里

https://orientaldaily.on.cc/content/要港要聞/odn-20211215-1215_00184_004/筆下風雲:天下烏鴉一般黑

回應 (0)
我要發表
user