齋啡｜公審
2022/01/04 04:14:37 網誌分類: 生活
結果，有多事的網民把父親替兒子綁鞋帶的相片放上網絡公審，指責父親為怪獸家長。
不知道那對父子，尤其是八、九歲大的孩子若看到相片，得知自己成為網絡公審的對象，會有甚麼反應？
人家是不是怪獸家長，就憑綁鞋帶這麼一個單一事件能肯定？未免太武斷了吧？
某些孩子，尤其是男孩子手部肌肉動作不協調，綁鞋帶之類的事就是做得不好，不是綁得太鬆，就是綁成了死結，家長看不過眼的時候索性自己代勞。這種事情我見得多了，不見得就教壞了孩子。有甚麼問題？
甚至，很可能是孩子其實非常獨立，獨立到一切活動均毋須家長照顧，家長深感寂寞，刻意討好孩子，以期被孩子望一眼，又有甚麼關係？
父親為孩子綁鞋帶，只是父子間親密互動。孩子因此而失去自理能力，凡事依賴他人、自私自利、自我中心等等，這才形成問題。但那個孩子有沒有這些問題，外人無從得知，所以，有甚麼好說的？
別人的家事，又不影響公眾利益，也不影響拍片者利益，何必公審人家？
有了網絡平台，人人都能憑自己的一己武斷裁判他人，也不作任何求證，輕率地放上網絡公審，有甚麼後果，也無法負責，是絕不可取的行為。
高慧然
齋啡｜公審
回應 (0)
我要發表