最後一個中國大好友突然變成淡友顯示對中國有甚麼效果？

最後一個中國大好友突然變成淡友顯示對中國有甚麼效果？ 股票市場經驗來說:當市場最後一個好友變成淡友，市場即將見底，好景即將降臨，相反:當市場最後一個淡友突然變成好友，市場未見底，最壞的情況未到來，這是市場物極必反的規律，屢試不爽。然而:對於一個國家看好看淡同市場判斷絕然不同，這些投資者是干實業的或者是長期投資者，並不短期投機者，他們對於一個國家投入資金，不單止衡量能否賺錢問題，最重要的是，賺到的錢能否得到自己支配，能否將資金匯出國外，如果賺錢無法匯出國外，賺再多也沒用，所以:中國最後一個大好友麥樸思因為最近無法在中國上海匯豐銀行匯錢出國外而突然唱淡中國，不足為奇，因為商人以利益為重，無可厚非。麥樸思是幾十年來中國大好友，而且名氣很大，在世界影響深遠，他突然變成淡友，對於來中國投資者打擊甚大，聞聲止步，甚至原有投資者要撤離中國。近年來中國政策有些漂忽，朝令夕改，毫無方向，不知道自己在干甚麼，不知道自己要甚麼，不要甚麼，進退失據，一時大力培養中國公營私營企業做大做強，立足世界，加強競爭能力，一時要打擊私營企業，培養公營企業，一時大量引入外交企業，按照羅輯判斷任何事物有利有敝，如果偏頗一方，敝多於利，全面發展，才是王道，如:只扶持國企，打擊私人企業，將資全部金投入毫無效率的國企，就是巨大浪費，因為:沒有經濟效率的國企製造出來的產品，在世界市場上毫無競爭能力，無法立足世界，試問:中國有多少國營企業不靠政府給予單獨經營能在世界上競爭？事實上很少，大多數都是私營企業才會做到，何以如此？只因國企資金是國家的，賺與蝕以自己並不着緊，因為賺了並不是完全歸我，蝕了並不是我的本錢，正所謂火燒不到肉不痛，如果公司資金枯竭，又有國家銀行貸款支持，不愁公司倒閉，我工資.花紅.奘金照常收入，毫無損失，(事實上私營企業經營出問題，銀行馬上停止貸款，兼且向貸款公司申請破產索債)工作上並不是完全調動人的最大積極因素，下班了就去尋歡作樂，公司的事丢之腦後，不去關顧，古云:眾人門樓沒瓦盖，如果是私營企業，資金是自己的，一分一毫算到清清楚楚，絕不浪費，如果蝕了自己的資本，公司經營出了問題，就遭銀行停止貸款，甚至向法庭申請借貸的公司破產索債，私人投資者將遭滅頂之災，破產後一無所有，所以火燒到肉，會很痛很痛，他們會千方百計，日思夜想，使盡洪荒之力，背水一戰，不成功，即成仁，要節省開支，提高生產效率，增加競爭力，增加利潤，公營與私營之競爭力和效率分別就在於此，如果能夠公私營都扶持，將是利多於敝，因為是國內企業，以本國為根據地，不必將資金大量匯出國外，穩定國家金融，扶持國內企業好處就在這里，如果抑制國内企業，只引進外國企業，問題就大了，外國企業以自己國家為根，他們賺到的錢將滙走九成，對於國家金融必然不穩定，無法利用資金再發展，完全依賴外國企業敝處就在這里，所以:既扶持國企，也扶持私營企業，又引進外國企業，全面發展才是王道，才是最符合國家利益。 素有「新興市場教父」之稱的麥樸思（Mark Mobius）表示，由於中國的資本管制，他不能把錢帶出中國，並提醒投資者對投資一個被政府嚴格控制的經濟體要「非常、非常小心」。 《路透社》報道，Mobius Capital Partners的創始人麥樸思在3月2日播放的訪問中告訴《霍士財經》：「我在上海的匯豐銀行有一個帳戶。我不能把我的錢取出來。政府正在限制資金流出該國。」 「我無法得到他們為甚麼這樣做的解釋⋯⋯。他們正在設置各種障礙。他們並沒有說。不，你不能把你的錢拿出來。但他們說：給我們20年來的所有記錄，你是如何賺到這些錢的......。這太瘋狂了」。 麥樸思的評論周末在中國社交媒體網站微信上瘋傳。 麥樸思在富蘭克林鄧普頓投資公司領導新興市場投資三十年，以看好中國而聞名。但現在，他說，他在中國的投資「會非常、非常小心」。他說：「中國正朝著與鄧小平開始大改革計劃時制定的完全不同的方向發展。」 「現在的政府在中國各地的公司中佔有黃金份額。這意味著他們將試圖控制所有這些公司⋯⋯。所以我不認為當你看到政府在經濟中變得越來越注重控制時，這是一個非常好的情況。」 麥樸思告訴《霍士財經》，他正在增加對印度和巴西等其他新興市場的投資。 匯豐發言人回應香港《信報》查詢時解釋，「無論是否本行的客戶，我們不能評論個別人士或企業的言論。匯豐在履行所營運市場監管規則的同時，會繼續滿足客戶對跨境銀行服務的需求」。