木水火
木水火
木水火

平機會又貴又廢 有甚麼存在價值

2023/04/27 13:00:00 網誌分類: 時事
27 Apr

平機會是一塊肥缺,用的是公帑,卻以獨立運作為幌子不受監管,辦公室要設在甲級商廈,會議桌要天價價錢,處理投訴卻漫不經心,甚至動輒弄出「驚世駭俗」的官司訴訟,連主席也是光享高薪厚祿卻尸位素餐,而且工作成效不獲國際認同。如今又說要為「族內歧視」立法,如何落實,落實後如何執行,會不會又弄出「大頭佛」,實在令人疑問,以其往績,怎麼可能叫人有信心?

港府今個財政年度出現千億元赤字,不僅派糖規模大縮水,高官更欲開闢新稅,打納稅人荷包和商界主意。然而,平機會這類毫無建樹的政治花瓶卻絲毫不受影響,繼續大花筒,繼續胡混度日,繼續好官我自為之。與其不斷增加納稅人負擔,港府倒不如認真檢討這些政治花瓶的存在價值,一刀砍掉這個機構,省下每年以億元計的開支,誰曰不宜!

平機會又貴又廢 有甚麼存在價值

平機會自1996年成立至今,成事不足,敗事有餘,幾乎歷任主席都醜聞纏身,黯然下台。現在到了朱敏健接棒擔任主席,同樣不見得有甚麼改善,單是搞一條「族內歧視」立法已拖延多時,至今仍是只聞樓梯響。詎料低處未算低,審計署踢爆平機會處理部分投訴效率欠奉,有個案拖延逾1,000日之久,簡直聳人聽聞。更不可理喻的是,平機會連採購一張會議桌也是不貴不買,有2萬餘元的不要,偏要買9萬多元。如此又貴又廢的政治花瓶究竟有何存在價值,已成香港市民心頭的大哉問!

效率低下 花錢爽手

審計報告指出,平機會訂下75%投訴個案在6個月內完成處理的目標,惟審查發現,2020年1月至去年9月期間完成處理的2,800宗投訴個案之中,有128宗的完成處理時間介乎366天至1,064天,平均需時551天,即超過1.5年。當中25宗調查甚久的投訴個案中,大多沒有擬備調查計劃,有違《程序手冊》要求;而其中5宗投訴,相關的匯報工作並不全面。

可以看見,平機會處理投訴,居然連調查計劃都沒有,也就不可能按進度進行,沒有「死線」,一切「隨心所欲」,不拖個地老天荒才怪。審計署建議平機會探討縮短處理個案時間的措施,擬備調查計劃,並改善向專責小組匯報的內容以便監察,平機會是否聽得入耳?

如果說,拖延一年半甚至過千日才完成處理一宗投訴已叫人大開眼界,那麼,平機會的大花筒作風肯定更讓人嘆為觀止。審計報告又揭發,平機會在採購辦公室會議桌方面,收到的10項報價中,最低為2.1萬元,但最終採用第二高報價產品,涉款9.5萬元。一張枱索價逾2萬元本已價值不菲,平機會還要選購一張數倍於此的會議桌,難道會議桌愈貴,開會的質素和效率愈高?

事實是平機會處理投訴效率低下,會議桌價錢顯然同工作效率成反比。最大可能就是虛榮心作祟,不花白不花,橫豎錢又不是從自己口袋掏出,沒理由慳住使。

當然,意見接受,態度照舊,已成港產官僚常態。平機會口說同意審計署的建議,又解釋會議桌設有安全鎖,並獲8年保用,擺出物有所值狀,但正如審計署指出,這些要求並未在購買物料申領表中訂明。其實,平機會大花筒非自今日始,歷任主席薪金豐厚,2018年已相等於公務員首長級薪酬第8點(D8),月薪逾28萬元,現在肯定有增無減;而該機構每年開支更非小數目,立法會特別財委會曾查問平機會近3年實際開支,當局只答覆平機會在公眾教育及宣傳工作方面的整體開支,由2,773萬元增至3,411萬元,總體開支則諱莫如深。惟根據2019年數據,平機會一年開支高達1.8億元,如有特別工作推廣,更會獲政府額外撥款,令人咋舌。

歷任主席 醜聞纏身

最荒謬的是,一個年耗納稅人約兩億元的政治花瓶,竟然連花瓶的本分也做不好。自2000年起,國家人權機構全球聯盟一直把平機會的工作評為C級,堪稱醜出國際,而期內所謂的反歧視訴訟也是爭議不絕。例如平機會曾受理及協助一名男顧客入稟控告一間以「女士之夜」作招徠的酒吧涉嫌違反《性別歧視條例》,結果在答辯人缺席下獲判勝訴,成為本港首例,有關酒吧最終結業,「女士之夜」成為絕響,簡直是小題大做,累人累物。

至於歷任主席醜聞纏身,香港市民更是歷歷在目。例如胡紅玉被指任人唯親,王見秋被揭任職法官期間收受富商免費機票,鄧爾邦亂花公帑瘋狂外訪等;而港府讓「廢電池」周一嶽翻閹擔任主席,除了是政治酬庸外,其任內更是劣迹斑斑,包括推動檢討及合併四條反歧視條例偏頗越權,進行內部架構改革肥上瘦下,又亂花公帑擴充辦公室等,沒有最胡混,只有更胡混。

很明顯,平機會是一塊肥缺,用的是公帑,卻以獨立運作為幌子不受監管,辦公室要設在甲級商廈,會議桌要天價價錢,處理投訴卻漫不經心,甚至動輒弄出「驚世駭俗」的官司訴訟,連主席也是光享高薪厚祿卻尸位素餐,而且工作成效不獲國際認同。如今又說要為「族內歧視」立法,如何落實,落實後如何執行,會不會又弄出「大頭佛」,實在令人疑問,以其往績,怎麼可能叫人有信心?

港府今個財政年度出現千億元赤字,不僅派糖規模大縮水,高官更欲開闢新稅,打納稅人荷包和商界主意。然而,平機會這類毫無建樹的政治花瓶卻絲毫不受影響,繼續大花筒,繼續胡混度日,繼續好官我自為之。與其不斷增加納稅人負擔,港府倒不如認真檢討這些政治花瓶的存在價值,一刀砍掉這個機構,省下每年以億元計的開支,誰曰不宜!

東方日報正論

https://orientaldaily.on.cc/content/要聞港聞/odn-20230427-0427_00186_001/平機會又貴又廢--有甚麼存在價值

回應 (0)
我要發表
user