科學期刊以裔總編倒戈被炒 學術界轟言論自由只限親以

科學期刊以裔總編倒戈被炒 學術界轟言論自由只限親以

2023-11-01 04:06:42   國際

        香港文匯報訊（特約記者 余家昌）如今在美國，任何支持或同情巴勒斯坦人的言論或文章，幾乎都會被視為支持哈馬斯，發言者隨時因此惹禍上身，不少人因此都會在文章開頭先譴責哈馬斯一番才說出意見。美國一份科學期刊的以色列裔總編輯，就因為轉載一篇諷刺這個現象的文章，結果遭到期刊解僱，事件在美國學術界內引起了言論自由是否只屬於親以色列一方的爭議。

        網上科學期刊《eLife》總編輯艾森上月在網上轉載一篇文章，該篇文章來自專門發表諷刺報道的《洋葱報》，標題是「垂死的加沙人因為沒有在遺言中譴責哈馬斯而受到批評」，內容正正是諷刺了「批評以色列前先要譴責哈馬斯」的現象。艾森在帖文中形容，《洋葱報》比起很多學術機構的領導人都「更有勇氣、道德立場也更清晰」。結果不出幾日，艾森就因為這篇帖文遭到期刊解僱。

        2000科學家研究人員聯署抗議

        56歲的艾森是加州大學生物學家，他本身是猶太人，在以色列也有家人。艾森表示，期刊董事會先是要求他刪除涉事帖文，他拒絕後董事會要求他主動辭職，他再拒絕，結果被解僱。

        艾森被解僱的消息傳出後，不少學者都批評《eLife》的決定，5名在期刊任職的編輯宣布辭職，亦有學者宣布停止參加《eLife》的活動。超過2,000名科學家、學者和研究人員亦聯署抗議艾森被解僱，並表示這對學術界的言論自由產生了「寒蟬效應」，信中寫道：「表達不同意見的權利是我們作為科學家和公民的知識使命的基石。」

        艾森受訪時回應指，美國的學術機構、特別是大學，沒有像對待以色列人那樣對巴勒斯坦人的死亡表示同樣的關注，「我認為這是一個道德錯誤和政治錯誤」。

https://www.wenweipo.com/a/202311/01/AP65415e54e4b0fdf828a4fd1b.html