中環High Tea
中環High Tea
中環High Tea

黃麗君 - 潮講「XX經濟」 | 中環High Tea

2024/09/12 00:42:44 網誌分類: 生活
12 Sep
        

  今日潮流愛講「XX經濟」,例如「盛事經濟」、「體育經濟」、「熊貓經濟」、「賽馬經濟」,甚至是「VIP經濟」,名字包羅萬有,到底是在講甚麼?比較實在地說,到底甚麼經濟才能真正成為香港未來經濟發展的新引擎?

  其實甚麼甚麼經濟,也不過是一個名字,甚麼經濟會否成為我們經濟發展的新引擎,在於這個經濟口號背後的內涵,只說口號,則無論甚麼物體、服務都可以說成是「XX經濟」。「XX經濟」是否行得通,必須要有實際規劃,包括市場研究和具體營運的內容,不是講一下「XX經濟」,經濟效益便可以應運而生。

  以「熊貓經濟」為例,政府稱會藉宣傳活動推動大熊貓成為生招牌,帶動「熊貓經濟」,吸引更多遊客來香港及海洋公園,政府相信香港現在有熊貓熱潮,相應產品和其他服務可能會出來。

  政府提出了上述的論述,但有沒有做過市場研究?政府如何計算得到熊貓熱潮便可以帶動經濟發展?甚至是可持續發展?政府有想過甚麼實質的計劃嗎?或是政府只作點題,然後交由商業市場去自行決定如何利用熊貓熱去做好營銷,為香港帶來實質、有份量的經濟增長呢?

  「熊貓經濟」的口號喊出來以後,政界、評論界都有人提出不同的觀點,支持香港發展「熊貓經濟」,例如在購物地點打造大型的熊貓藝術裝置、打造主題限定餐品的咖啡室和餐廳、在線上又可以打造「大熊貓網紅」,持續利用各種網絡平台分享每個大熊貓的成長故事,讓社會緊貼及陪伴大熊貓成長。

  上述種種建議,都是一些商界經常採納的商品及服務產品的市場推廣方法。我們要問的是,大熊貓在港已經幾十年,如果我們相信熊貓可以成為一個本地品牌去推銷,成為一股經濟新動力,其吸引力到底在哪裏?香港從中創造的經濟得益可以達到哪一個水平以至可以救活我們的消費市場和旅遊業?如果政府或任何「熊貓經濟」倡議者沒有做過任何市場研究,他們是以哪種基礎認定「熊貓經濟」可行?

  香港現在有一種趨勢,就是有很多口號被喊出來,但口號背後有幾多具體內容?有幾多真實的數據、理據支持以證實喊出來的口號真是講得出、做得到?到今日,似乎還未有人能夠比較實在的解答上述問題。

  沒有實質內涵的口號,便流於是空話,講完就算。「XX經濟」被濫用,結果只會令市民眼花繚亂,而不會令市民安心香港未來經濟有出路、有希望。這種「XX經濟」現象,政府必須正視,以免大講「XX經濟」後變成失信於民,後果更差。

黃麗君

  
回應 (0)
我要發表
user