寫作上小小心得 (八)

本文章只是個人體會, 加少許學到的創作知識. 如有興趣, 可參考本文, 如沒有興趣, 或覺得在下不外如是, 可以不看.

現在正式進入第八回

人難免會有 一. "客觀"的時候, 也有 二. "主觀"的時候. 在下覺得兩樣對創作都極其重要. 今回先談 "客觀".

一. "客觀".

交待故事就如你在和別人交談時,說一個經歷, 然後交待你說那經歷的目的. 所帶出的你對那件事的看法是什麼. 當然, 如之前所說, 一個創作故事可以根本無明顯訊息, 例如"周星馳"很久以前的笑戲, 根本是為令觀眾發笑而拍成. 順帶一提, 他近幾年自己做導演的, 雖然沒有那麼攪笑, 卻有深度得多. 也往往帶出重要的訊息. 所以, 一個故事, 可以有訊息, 可以沒有訊息. 好, 現在再說回你在別人面前說自己的經歷, 然後給論那個經歷想表達什麼你對事情的看法. 這時, 從聽你說的人的反應, 你可能會發覺三個可能的現象. a. 立即表示完全認同, b. 不作聲, c. 完全不認同.

a. 立即表示完全認同.

這表示你的見解完全被人接受. 為什麼會這樣? 原因可能是 1.你的觀點別人一向都這樣想. 如你說, "他偷竊, 這行為真的不對呀.", 這個訊息普遍情況下都為人接受, 所以別人聽你說完立即表示認同. 另一個可能性是 2. 你的觀點說服了人. 即本來那件事好像不一定對, 但經你說完整個經歷, 別人被你說服了, 所以立即表示認同. 如你說, "他家境貧窮得很, 媽媽又患了重病照顧不到教導不到他, 所以他才會偷錢為生. 其實他也是被迫這樣. 值得體諒的." 偷錢本來不對, 一般人一聽到他偷錢都會立即覺得他不對. 但是, 當你說下去, "他是家境貧窮, 媽媽又照顧不到教導不到他的情況下, 他才學會偷錢. 所以, 他是值得體諒的." 別人聽後, 便被你"客觀"的形容, 分析說服了, 於是, 便立即認同你覺得他是"偷別人錢是錯誤但值得體諒"的看法. 是以, 寫故事也一樣, 要在故事內帶出訊息, 要說服到看者接受你故事內的訊息, 一定要"客觀", "客觀"地帶領著看者的思路. 而你本身的"思路清晰"當然就是令你表達出來的想法"客觀些"的重要原素.

b. 不作聲

這可以是最失敗的情況. 也可以是很成功的情況. 在交談時當你描述完一個經歷, 再帶出看法, 別人不作聲 這有五個可能 1. 別人本身不喜歡聽人說故事或經歷, 2. 你的經歷性質本身引不起看者的興趣. 3. 你描述得太悶, 太混亂, 4. 你的經歷然後帶出的訊息令人覺得你根本毫不"客觀", 甚至無知. 5. 你的經歷和訊息"客觀"得太精彩, 令他覺得好得驚呆, 沒話說.  

1. 別人本身不喜歡聽人說故事或經歷

這只是交談時的情況, 與看寫作故事的情況無關. 因為如果他拿起書本看, 証明他本來就想看你的故事. 但交談時, 他卻未必真的喜歡聽別人的經歷和看法.

2. 經歷性質根本引不起看者的興趣

如你向人想說一個科幻的經歷, 而別人根本不喜歡科幻的事. 他便不置可否. 在寫作上, 當然如上面所說不會出現這個情況. 因為看者本來就想看你的作品. 一早知道你的故事題材類型. 但是卻有另一個情況. 如, 你寫了個鬼故事, 看者希望"驚嚇些", 可是, 你卻寫了個"不驚嚇", 重視劇情, 內涵的故事. 看者自然失望. 但, 這當然也不是你的寫作上出現問題了.

3. 你描得太悶, 太混亂.

這是寫作者思路是否清晰問題.

4. 你的經歷以及帶出的訊息根本"不客觀", 甚至無知.

如果你的經歷, 又或者故事訊息給人感覺"不客觀", 因而看者覺得說者或寫作者"無知". 一般聽者看者根本沒有心機聽下去, 看下去. 然後故事完了, 他們覺得沒有什麼值得深究而不置可否. 這在創作上就是失敗了.

5. 你的經歷和訊息很"客觀"和精彩. 好得令人驚呆, 沒話說

說一件在下的事和大家分享, 在下其實有很多只在電話交談的網友的. 而在下很喜歡和網友交心, 和他們傾訴圍繞著愛情, 友情, 親情, 工作, 健康以及日常生活的所見所聞等等的事. 在下發覺到一個現象. 通常, 當在下表達完一件事後, 別人都會給予回應. 但是, 當在下說了一些很"客觀"有道理, 連在下都覺很精彩的事及, 特別是精彩感想後, 別人很有可能會不作聲, 更有可能, 他會只表達一聲, "唔." 當別人表達"唔"時, 証明他已經完全接受了, 更加敬佩你的經歷帶出的感想. 所以, 他無得反駁, 也不敢說出很可能不及你更出色的感想. 而且, 更厲害的, 可能他聽得目定口呆了. 如痴如醉了. 想想, 聽歌也是一樣, 當一個歌手唱到很精彩, 你可能會聽得呆了. 而故事, 如果你的故事精彩, 而帶出的道理也"客觀"得精彩, 看者看完自然會呆了. 更加不能提出反駁. 這是最最成功的創作.

c. 完全不認同

這個情況, 也是有好有不好. 看者完全不認同, 有兩個可能. 1. 你描述得"不客觀", 不夠說服力. 2. 描述得很"客觀", 但是觀念上部份看者不接受.

1. 你描述得很"不客觀", 不夠說服力

這是很自然的事. 故事, 感想不夠"客觀", 別人當然完全不認同. 這是失敗的創作.

2. 描述得很"客觀", 但觀念上部份看者不接受

就算如何"客觀"的故事, 都總有人不接受. 特別是宗教, 及刻劃社會問題等等的故事. 很可能寫作者是"客觀"的, 但宗教人仕有既定的教義及觀念, 所以完全不認同. 如, 寫作者的故事是關於一個基督徒婚前性行為的. 在現今的社會, 根本就太多這樣的情況, 而且, 如果做了安全措施, 這行為也沒有什麼實質帶出的問題及禍害. 但是, 基督教教義本身反對婚前性行為. 於是, 寫作者的"客觀"本身沒有問題, 但觀念上的不同就引致看者完全不認同. 不過, 這正正就能引起社會人仕關於起這些問題. 也成為值得大眾談討的作品. 某程度上, 也是好的.

因此, "客觀"絕對影響了故事在看者心目中的價值. 而如果閣下多和不同的人談電話, 要多說自己的經歷和因這經歷而帶出的感受, 亦多留意聽者的聽後反應, 也留意聽者是贊成, 反對, 或者不作聲. 再和他們"虛心"地交流意見. 另外, 多聽別人交待事情時有什麼出色的地方, 個人覺得這正正就是其中一個最佳方法訓練個人的"明辨是非"能力, 更加可以在寫作的"客觀性"方面有大大的提升.