迷失的小丑
2008/08/04 00:46:29 網誌分類: 哲學
沒有一個壞人從一開始就變壞。
之所以步進成魔之路，
對蝙蝠俠來說，
也許是肇始於一個荒唐的決定。
對嫉惡如仇的哈維來說，
手上的硬幣，邪與正，
永遠唇齒相依，
從來一體兩面，
而小丑這不折不扣的大反派，
有著一個悲慘的童年，
有過一段遺憾的婚姻。
他兩邊嘴角彷如小丑般的裂縫，
弔詭。滑稽。
這種破相，
並非單單只是表皮的烙印，
而是一刀剮入心臟似的萬劫不復。
純真早已枯萎，是環境令他扭曲，
是經歷教他永藏在黑暗當中。
他四處作惡，努力製造每一場詼諧，
目的根本與金錢無關。
Why so serious？
其實最在意的便是他。
他的陰森，他的猙獰，
活像某根神經被觸動似的條件反射，
是他不斷冒的汗，導致小丑妝容快被溶化；
那舌尖老是匆匆舔抹下唇的小動作，
配合刻意湊近的瞳孔變幻，
亦不經意地披露了他的從容全是假。
在被困囚房裡的那幕戲，
他說最愛在殺人時，
仔細觀看受害人半死不活時的神情，
這說明了他喜操控，
和嚴重缺乏安全感的心理狀況，
因而無時無刻，也保持著警覺性。
是命運的擺弄，令他對人產生恐懼，
唯有成為焦點，主宰一切，
毀滅英雄主義，把王子從白馬上活活拉下來，
才能揭示人性最真實的一面，
並對那充滿著對立與矛盾關係作微妙剖析。
相對於蝙蝠俠的正氣凜然，
他的變壞，層次無疑更深。
不愧為高級罪犯啊！
比尋常的鼠竊狗偷更有象徵意義。
特別鳴謝Mr.Heath Ledger的精彩演出，
他這顆耀眼的星，謎似的死亡，
不禁叫人沉痛惋惜.....
我忽然想起猶大，出賣耶穌的猶大；
在 Superstar 中，他是甘心？被逼？
還是被安排？人的角色誰操控？
是它？是她？還是衪？
不理了，做好自己就ok。
哦～
「他不斷冒的汗，導致小丑妝容快被溶化；
那舌尖老是匆匆舔抹下唇的小動作，
配合刻意湊近的瞳孔變幻，
亦不經意地披露了他的從容全是假。」
哈哈。
今次 我想正經點， 但正經的我 好討厭．
一齣 日本 動畫 新世紀福音戰士 中 有一句．
精神污染，精神侵略．
一直警愓住我．
罪惡，憂傷，陰暗，仇恨，消極，悲觀．統統可以 經 媒體 傳播．一直感染開去．向 意志低弱的漫延．好恐佈．
君不見近日 的 瘋人殺人事件，重複又重複．
四面楚歌，都是運用這些東西．
幼年，我活在 陰暗面，
半老了，走出了陰暗面．但是，好怕這些又漫延過來．
so, 我唔喜歡 batman.
我喜歡 開開心心 的莎莎．
Hello, 小天佑同你 say Morning 呀．
嘩,,,咪話唔驚嚇,
個化妝都幾成功.
我睇這個小丑自己搞成這個扮相
其實都是想報復於別人身上
攞翻多少滿足自己嘅心態囉！
To do things that don't follow human's logic is his plan.
That's why he killed men with plan... to implement his plan step by step. He boomed the hospital, kidnapping people ... all those crimial were done uder planned.
於醫院中，他對哈維說：I don't have a plan. The mob have plans, the cops have plans.
他沒plan，我才不信。
能令一個好人的陰暗面凸顯出來也沒plan？
真的不信。
我認為只有沒plan的人才不愛操控，一有計劃自會令人順著計劃而行，那便成操控。