嘈吵的投票日

2008/09/08 15:15:25 網誌分類: 政治
08 Sep

     {#20080908151503724.JPG}

     清早起床,先投票,後運動

        抵達票站,人員多,不停問,

        相同問題,三人問,答三次,

        我不聾啞,回答了,又要答。

        來到桌前,等了等,又再問

        我身份證,就是我,還要問?

        冒人身份,去投票,沒聽過。

        架床叠屋,擾市民,笨政府!

 

[後註:當局派人員,見到來投票的市民,就問他們的身份證英文字頭,以便有關人員查核。但是我又不是老太婆,問了,答了;又有人員再問,又要再答。有這個需要嗎?]

回應 (5)
我要發表
wongi
wongi 2008/09/09 13:14:12 回覆

哈哈!我也有慧眼呢!

我投的候選人勝出啦!

好好啊!

wongi
wongi 2008/09/09 13:13:12 回覆

soho,你也許說對了一半,就是我的生理時鐘接近老太婆,因爲票站早上七點半開放,我就待這裡的工作人員來十分鐘熱身之後,便充滿活力的跑進去。

大概是這裡疲累的工作人員,還未有睜開眼睛,看看我這位年輕人,便像播音機器的說個不停。

大概是一個美麗的誤會而已! {#icon0}

wongi
wongi 2008/09/09 13:08:03 回覆

謝謝有心人的回應呢!

我面對這種情景,真是苦笑不得呢!

soho*
soho* 2008/09/09 00:39:31 回覆

嘻! 嘻! 可能係你個樣似老太婆, 你自己都唔知啵! {#icon26}

wongi, 你選的那位贏出了沒有?

有心人日記
有心人日記 2008/09/08 16:00:10 回覆

所以啲人話政府養咁多閒人

錢就是這樣浪費囉!

             {#20080613024134905.GIF}

user

最新回應

過路人
過路人 2019/06/26

支持年輕人,也要理智地行事,不能盲目地支持。

「擱置」已經是變相撒回,何必斤斤計較於字眼之上呢?那些擲磚頭、拋雜物及鐵枝的人難道不應該受到法律的制裁嗎?難道警察只可以被襲擊而不可還手嗎?拖鐵馬、水馬癱瘓交通這種違法行為難道不應該受到懲罰嗎?試圖癱瘓政府機構,影響民生難道是和平的訴求嗎?要求特首下台難道就有合適的人選上台嗎?從董建華,到曾蔭權,到梁振英,哪一位特首不是天天被叫下台?

若是「和平示威」是正義的、光明正大的,為什麼要戴口罩、封了閉路電視的鏡頭,豈非正是作賊心虛的表現?

原來披著「和平示威」的外衣就可以胡作非為,顛倒是非,指鹿為馬。今天古思堯被判因辱國旗而入獄,正是一個好例子,犯了法就要服法,不能夠因為有人大聲、夠惡就可以脫罪的。

試問若是家中兒童指著電視熒幕上的上述行為問父母,父母該如何教導孩子呢?

今天總算看到年輕人做對了一件事,就是向受到影響的市民道歉。

所以,要支持年輕人,也要「擇善」而支持。

所謂「得些好意須回首」,窮追猛打,得勢不饒人,勝利沖昏頭腦,結果只會弄巧成拙而已。

wongi
wongi 2019/06/24

世事如棋,局局新。懂得放下,有轉機。

wongi
wongi 2019/06/24

朋友說,又一次印證了勉強無幸福。

wongi
wongi 2019/06/24

yeah.

good reading atmosphere can be created.

thanks ducklife