shirlie
shirlie
shirlie

sight and sound 前主編課程導讀篇部份文章內容

2009/02/22 18:52:59 網誌分類: 影視
22 Feb

sight and sound 前主編課程導讀篇共有無數 topic,不如小妹讓大家看番部份文章,去研究下這位 sight and sound 前主編本人能教影視製作系 11 個課程的可信性有幾高?

製作系課程

1) 如何教授演員演出?

導演其中一個責任是教演員做戲。

以前 alan 看過馬國明演出,馬國明的主要問題是不懂看劇本。

之前跟二位 blog 友交流 RGB 色彩空間,BLOG 友說,馬國明識中文,怎會不曉得讀劇本呢?

在影視製作系來講,個導演遇着個演員不識讀劇本,可以用嘔血來形容。

理由很簡單,

個演員連演藝最基本都唔識時,點教他或她演出?

香港類似馬國明的CASE 無數,導演在教授演員時該怎樣做呢?

演員不識讀劇本,演戲會演來演去都是一個模樣,即是一個表情走天涯。

遇上 INTENSE 角色就被評為木獨,遇上 EMOTIONAL 角色就會被評為不懂演戲,我會建議呢位導演千萬不要給 SENSITIVE 角色給呢位演員演,否則你閣下套電影一定會拿金草苺。

應該怎樣教這位演員呢?

2) 演員剛柔分佈如何影響本人戲路 part 1


本文主旨就是講一個演員的造型如何影響一部電影的第一觀感。一部電影包含好多因素,而造型照是每一位演員都必須要面對的課題。

主編先生認為,留鬚的男演員不一定會是剛,留長頭髮的男演員也不一定是柔。給予觀眾印像最深刻的演員,會是剛柔分別甚多的演員,因為呢位演員的剛柔比例越大,越易給觀眾留下深刻印像,就算記不得名字,但樣貌一定會記得。同一位演員的左右側面,左側面可以是剛,右側面可以是柔,相反亦然。

請注意,一個男演員的未留鬚時的面孔分配指數未必等於他留鬚後的面孔分配指數。

造型創作能力,究竟這是什麼呢?

造型照拍攝時,美術等工作人員會依照演員的面孔和型格去創造一個造型去配合角色的需要。一個演員在造型上得到觀眾認同感後, 由於沒有可以被人攻擊的門徑,已經先聲奪人。造型有說服力,在演員部份上沒有被攻擊的部份,就會看導演,劇本等的配合。 男演員柔數越大,面孔越細緻,而女演員剛數越大,面孔越具型格。

一般來說,男演員會是柔數大者先跑出,女演員會是剛數大者先跑出。

全剛演員戲路很窄,除非演技超群,否則就只有奸角可以演又或者是題材上適合全剛型演員(即是吸引男觀眾的戲)。因為他們完全不能演出浪漫英雄,欠缺說服力之餘,化粧也補救不了。

全柔演員戲路較濶,如他們要演全剛型的戲,可以用化粧去補救。一般觀眾對屬柔的男演員的支持度較佳,認為他們容易吸引觀眾的視線,所以,他們多以演浪漫英雄為主。受歡迎的演員多數會是六柔二剛,五柔三剛呢類型。

五剛三柔的演員給予觀眾的印像模糊,所以除非演技超群,否則要走性格路線。

基本上,面孔分配指數是正剛側柔和左剛右柔或右柔左剛的演員戲路最濶,他們能夠演出的角色除了他們的聲音能否唱歌外(即是演音樂劇如west side story之類外),所有角色對他們的面孔來講,完全是沒有難度。柔勝於剛只要在造型上下功夫,就可以補救,最難做是全剛,因為他的面孔演浪漫英雄說服力不足,已經少了愛情戲主菜,就算他們戴眼鏡,在造型上下功夫,觀眾對於全剛型演員演浪漫英雄的說服力已大打折扣,極為抗拒入場,例故malcolm mcdowell 的 time after time 雖然在造型上幫了一把,但因觀眾抗拒入場而收入慘淡。

一個演員剛柔相距越大,越易給觀眾留下印像。當造型先聲奪人時,呢位演員就算不走紅,也不會給觀眾有抗拒情緒。留鬚正面屬柔演員一定會比留鬚正面屬剛的演員佳,因為在美術造型上,留鬚正面屬柔的演員相較會容易創造,而留鬚正面屬剛而剛巧面是左柔右剛或右柔左剛就不受此限。

愛情片導演會選擇屬柔的男演員,因為愛情片以女觀眾為主,女觀眾對屬柔的男演員接受能力較佳。演出文藝片男主角的演員多為六柔二剛或五柔三剛,他們對於面孔較細緻的演員會較接受。其中以面孔分配指數屬五柔或四柔一剛的受歡迎程度較高。 如果呢部電影是動作片,導演會選擇屬剛的演員,因為動作片以男觀眾為主,男觀眾對屬剛的演員接受能力較強。所有演譯動作片的演員甚少正面屬柔,除非角色塑造上描寫該奸角是專業人仕,否則在造型上已先輸一仗,接下來說服觀眾的難度會大增。

美國一般以愛情片走紅的男演員,面孔分配指數全是以四柔一剛為主。所有男演員站立在一起,如果面孔分配指數是4 比 1 時,一定會比 3 比 2 吸引。觀眾的焦點會集中於4 比 1 的男演員身上。

故一般導演選擇演員是面孔分配指數正剛側柔排第一,柔勝於剛排第二,剛勝於柔排第三,左剛右柔或右柔左剛排第四,全剛排最尾。

3) 製作系課程實戰篇 part 1

以下第一個case。

1. 電影成本 15,000,000 。

2. 男女主角加奸角佔 6,000,000。

3. 電影是現代景,有一幕爆破鏡頭,一架車需要報銷。

4. 電影其他工作人員不計臨記,人工佔3,000,000。

5. 此電影每日日常開支佔30,000。上次寫錯了數目300,000,敬請原諒。
日常開支指電影工作人員伙食錢,什項開支等。

此電影估計拍攝60天,但實際拍攝會是75天,原因是此片外景多,下雨天的天氣影響外景拍攝。

電影基本成本: 演員加前後期工作人員 9,000,000 。佔全片60%。

對於拍攝電影工作者來講,這是一個極為危險的水平。

原因是:

1) 這部電影拍攝的長短日子的開支會影響電影整體成本,拍攝日子越長,越容易超支。

2) 此電影有一個爆破鏡頭。

我以前出文章講過,

如何判斷電影價錢。

凡電影有以下景必定會貴。

1) 戰爭景

2) 古裝

3) 爆破景

4) 電腦特技

爆破景是因為d煙花等價錢貴,兼夾要找專業人仕做,專業人仕的人工高低,我想各位都心中有數。

你們別忘記,電影拍攝完後有一大堆後期要做,人工去了9,000,000,拍攝 75日 x 30,000 即是 2,250,000,只是這處已經用了11,250,000 了,別忘記,這筆錢未計算拍爆破戲,臨記錢,後期工作錢,栲貝錢等。

根據你們的經驗認為,為什麽有些電影拍攝得虎頭蛇尾呢?

原因是:

電影成本用得太盡,製作人忘記了後期製作也需要金錢。

電影15,000,000 ,基本開支就用了11,250,000,假如你們曾經落場拍電影時,你們會覺得3,750,000 能否 cover到所有不能預計的開支呢?

因此,alan 看了呢張預算後,對製作人作出以下建議。

1. 如果可以的話,男女主角和奸角以分紅代替片酬。

呢個可能性要視乎呢3位掛牌的演員對導演的工作能力信任程度。

2. 儘量找一些 value-added actor 做路人甲乙丙。

原因:

靠他們演出節省食菲林的長度來慳錢,減少拍攝日子和時間,從而節省成本。

呢方面要靠 casting 那位的眼光準不準,原因不是容易看到有那位演員是vaa。

3. 可以的話,少用臨記。

一般拍攝電影需要用200 名臨記,可以的話,儘量以180 甚至是170 去取代。

原因是:

人數減得太多,會容易給觀眾看出電影冇錢拍,alan 建議只可以從大堆頭場面裏減人數填補。

經過 alan 的建議,

第1 個方案不能實行,原因是經理人公司企硬不減片酬。

第2 個方案可以實行,原因是導演決定找一批價錢平的舞台劇演員去做,貪其經驗多而且可以做到三take 下場。

第3 個方案可以實行,原因是有6個大堆頭場面,可以減至180人做。

製作人還想到,

先賣出電影栲貝,以栲貝錢來填補電影成本的不足。

此電影實際:

9,000,000 大數不變。

拍攝日子由估計的60天減至 55 天,原因是舞台劇演員慳了不少菲林錢,而且導演看天氣下雨時先跳拍室內景鏡頭。

電影成本 :

9,000,000 加 1,650,000 即是10,650,000。

雖然也是危險水平,但較之前那張的少了600,000 開支放在後期製作之用。

回應 (0)
我要發表
user