viggo mortensen - 演員剛柔分佈如何影響本人戲路 part 1
viggo mortensen的面孔點分佈 ： 左側七分面屬剛，正面屬剛，上半面屬剛，下半面屬柔，留鬚正面屬柔，左側屬柔，右側七分面屬柔，右側屬柔，留長頭髮的他會是屬剛。
面孔分配指數 - 左側屬柔，左剛七分面屬剛，正面屬剛，右側七分面屬柔，右側屬柔。
面孔是二剛一柔，但因留鬚後面孔屬柔，可以勉強留長髮。但最好是留鬚不留長髮，留長髮不留鬚。
呢個情況叫2剛3柔，是典型書生形演員的標準。但因正面屬剛，戲路會多了一類 - 可以演動作片而觀眾覺得他的面孔有說服力。
給大家看的原因是以他的例子講番tom hanks的在da vinci's code造型之死因會較易給各位明白。但因各位程度有異，故此，呢篇文章要分開三篇講。
(1) 為什麼the lord of the rings 之後，跑出的會是Orlando Bloom 而非主角viggo mortensen？
前文提過，觀眾對剛柔分別越大的男演員印像越深刻，orlando bloom是全部男演員中唯一一個面孔分配指數的剛柔分別是4柔1剛，相較於viggo的三柔二剛，觀眾對orlando的面孔接受程度較高。
正如前文所講，柔數大過剛數的男演員面孔上會較剛數大過柔數男演員的面孔較吸引。面孔分配指數柔數越高，那位男演員的面就越吸引。
但因viggo 是剛數大過柔數，觀眾對他的英雄形像受落，但很可惜，他是一位留長髮或留鬚二樣中只可以任擇其一的演員。因此，就算呢部電影如何受歡迎都好，但因viggo 留鬚又留長髮，變得個面孔模糊了，觀眾只記得他是一個英雄，但請問在座各位，當你看造型照時，會否特別留意呢位演員的名字呢？
以 a history of violence 作例子:
前文提到面孔認同感：觀眾見了演員造型時，必心裏問一個答案。為什麼呢部電影會選擇呢位演員演出？呢位演員的演出能否吸引入場呢？
故事裏他是飾演一個擁有雙重身份的男人，既是住家男人，又是令敵人聞風喪胆的黑道金牌殺手。他在呢部電影表現更被譽為是他從影以來的代表作，為什麼以他的表現卻不能受到oscar 當局垂青呢，反而是與他同場僅得10分鐘演出的william hurt ？
答案就是觀眾們對於viggo 的住家男人形像認同感大過是金牌殺手。
前半部ed 跟viggo 合演時，viggo 以住家男人的形像去跟黑幫份子周旋。
後半部william 跟 viggo合演時，viggo以一個金牌殺手的形像去跟兄長william 周旋。
我想請問在座各位，從造型照上你會認同viggo是住家男人還是金牌殺手呢？還是二者都認同呢？
我好坦白講跟各位講，我認同viggo是一個住家男人，但是我不認同viggo 是一個金牌殺手。
一個造型的成敗已經決定了一個演員在演譯一個角色上給予觀眾的可信性有多高。
以下是a history of violence 的資料，供沒有看過電影人仕參考。
http://www.imdb.com/title/tt0399146/
以下是a history of violence 的台灣官方網站資料，中文電影名叫暴力效應，內附電影劇情簡介。
http://movie.grouppower.com.tw/violence/home.html
台灣奇摩對暴力效應的劇情簡介。
http://tw.movie.yahoo.com/mstory.html?t=movie&id=1589
小鎮餐廳老闆湯姆史戴爾(維果莫天森飾)是全世界最溫和善良的好男人。妻子艾迪(瑪莉亞貝羅飾)則是小鎮上的律師，精明幹練、衝勁十足。兩人育有一男一女，一家四口的生活安詳而愉快。直到湯姆在無意之間，成為了英雄……。
那天晚上，湯姆在自己的餐廳裡制服了兩名企圖打劫的持械歹徒，一夕之間成為小鎮風雲人物，更引來全國新聞網的大肆報導，日復一日的媒體曝光，讓湯姆聲名大噪，雖然他試圖恢復往日平靜的生活，卻為時已晚。湯姆往日的仇家(艾德哈里斯與威廉赫特飾)循線找上門來，打算了結當年與湯姆之間的所有恩怨。一方面是虎視眈眈的危險人物，另一方面是急遽改變的現實，史戴爾一家人之間原本和諧美滿的關係，隨著湯姆不欲人知的神秘過去漸漸浮上檯面，也產生了天翻地覆的變化。
從電影的劇情簡介來看，此角色是一個擁有神秘過去的住家男人。演員選擇上視乎導演側重那一方面。
住家男人為主，首選三剛二柔，次選二剛三柔，三選四剛一柔。
職業殺手為主，首選四剛一柔，次選三剛二柔，三選二剛三柔。
david選擇viggo 呢位三柔二剛的男演員去演呢個神秘角色，取向會是偏重住家男人為主。而viggo正面屬剛，在二方面的平衡上，雖然不是首選，但是會增添了說服力。
在造型上，因為viggo面孔條件所限而先天不足，在演譯職業殺手跟william所飾演的兄長攤牌，就會給william狂搶鏡頭先。而william是在影評人心目中是美國著名代表性男演員，演技水平極高，viggo在造型和演技上輸了給william，氣勢給william搶去，一般來說，觀眾和影評人會對造型說服能力較高的演員會給予略高分數，儘管ed harris在 a history of violence的演出比william 好，但是獲得提名的是william，就是因為viggo在尾段氣勢上，造型上，演技上都輸給william，令他錯失了各大小影壇頒獎禮之男主角提名之餘更造就william拿取更多提名。