三個只能死一個

在一個小鎮裡，住著三個好朋友，他們都是孤兒。他們從小到大，就已經是無所不談的好朋友。
兩男一女，性格不同，卻是好朋友。
兩個男生的名字分別稱咖啡和巧克力，女生就是奶茶。這些，都只不過是一個稱號。
日子久了，他們都長大了，各自找到工作。
但是，他們三人依然是好朋友。是那種即使自己死掉也要令對方幸福的好朋友，好兄弟。
而且某一天，咖啡突然對巧克力說：「我想我喜歡上奶茶了。」
巧克力只是點點頭，他沒有任何感覺，只是覺得，看著最好的朋友能夠在一起，是一件非常好的事情。只要，他們都幸福。
三人之中，巧克力就是最呆的。在大學的時候，咖啡成為校草，因為他懂得男生應該怎麼才帥，怎麼才酷。但是，咖啡依然跟巧克力很要好。
奶茶是三人中的女生，雖然也有不少新認識的女性朋友，但是對於她來說，依然是跟咖啡和巧克力才是最好的朋友。
但是有一天，她好像發現自己有點在乎巧克力的存在了。

可是有一次，他們不小心得罪了黑幫的老大，然後，某一天他們都被捉到郊外的一間空置的屋子裡。
老大就在他們三人眼前，老大看了看他們三人，然後，當然他們三人都不想死。
老大卻說：「不可以都不死，最少要有一個死，誰要死？」
不能都不死，只要有一個死，其他兩個就沒事，咖啡搶著由他死。
當然，巧克力跟奶茶都不同意。
最後，老大看著他們好一段時間，開口道：「由最笨的一個決定，誰死。」他指著巧克力。
巧克力回望他，由他決定誰死？
咖啡跟奶茶都要巧克力選他，但是，巧克力卻突然選不出來了。
「給你五秒。」老大留下這句話。
五，
四，
三，
二，
一......
你覺得，他選擇誰死了？
很多人都認為，他選擇自己死。可是，其實並沒有，巧克力選擇咖啡死。
咖啡認同他的決定，所以他就死了。
故事結束。

為什麼巧克力會選擇咖啡死，而不是自己死？是不是巧克力很自私？
明明是好朋友好兄弟，到最後關頭還是自私？
並不是，巧克力並不自私，因為他選擇自己重要的人死，而不是別人重要的人死。
對於咖啡來說，他比較重要的人是奶茶。
對於奶茶來說，她比較重要的人是巧克力。
對於巧克力來說，他比較重要的人是咖啡。
這即形成了一個三角關係。也是互相依賴的關係，也就是說，缺一不可。
當其中必定要失去一個的時候，如果是從裡面其中一個選人的話，如果他們三人都不想別人比自己難過的話，那麼，他們一定會選擇自己重視的人，而不是別人重視的人。
那麼，最痛苦的將不是別人，而是自己。
巧克力並沒有自私。因為，如果他選擇自己死，那麼傷心痛苦的，就是奶茶，因為奶茶重視他。
如果，巧克力選擇奶茶死，那麼，咖啡有可能恨他一輩子。
只有自己的痛，能夠自己來控制，所以巧克力的選擇，並不是一定自私的。
而且，也不要以為故事裡那個黑幫老大很好人，因為，如果不是跟你有天大的仇人，就不會想到這個方法來折磨你。