何謂人民幣結算中心 (下)

2009/03/20 20:19:39 網誌分類: 政經短評
20 Mar

大家都知道, 美元作為世界性流通貨幣, 以及國際貿易主要結算貨幣, 世界各地收到的美元票據, 最後都是拿回紐約作結算的。

紐約是美國境內的金融中心, 美元在紐約作結算, 名正言順!

紐約的領土主權屬美國, 紐約居民領的是美國護照, 而且在國際上, 紐約沒有獨立的帳目, 也沒有以紐約的名義, 自行加入世界貿易組織。

香港是怎麽樣的情況?

香港回歸之後, 領土主權屬中國。

香港市民領的是中國香港特區護照, 這是香港特區政府簽發的。

在國際上, 香港擁有獨立的帳目, 我們自行計算香港的 GDP, 並向全世界公佈。

而且, 香港是世界貿易組織的成員, 屬於全球其中一個獨立的關稅區。

香港的主權是回歸了中國, 但是香港的 GDP, 並沒有算在中國的帳內, 香港的外𣾀儲備, 亦是沒有算在中國的帳內。

除了主權之外, 香港是一個徹頭徹尾的獨立個體。

根據中國的出入境管制條例, 任何人士所持有的護照和身份証, 並非由中國政府簽發的, 便屬於外國人。

所以, 香港人在中國的法定身份, 乃是一群擁有中國國籍的『外國人』。

如果根據國際慣例, 兩個獨立的關稅區之間進行的貿易, 便屬於國際貿易。

中國是一個獨立的關稅區, 香港是另一個獨立的關稅區, 所以, 中國和香港之間任何生意來往, 都是國際貿易性質。

人民幣是甚麽?

根據中國法例, 人民幣是中國境內流通的合法貨幣。

基於上述原則, 大家應該明白, 為甚麼香港向中央政府提出, 做人民幣結算業務已經多年, 還是沒有很大的成果。

至此大家亦應該明白, 為何香港回歸之前和回歸之後, 中央領導人多次強調, 維護香港國際金融中心地位的决心, 而不是要令到香港成為中國的金融中心。

在五十年不變的大框架下, 香港一定是中國境內的『國際金融中心』, 並不是中國的金融中心。

中國的金融中心, 一定是上海。

人民幣結算中心, 亦一定是上海。

這是原則問題, 也是法理問題, 並不存在厚此薄彼的思想。

能夠給香港做的, 香港早已做了!

面對精明的胡錦濤主席和温家寶總理, 香港特首不能陳腔濫調, 老是舊調重彈。

希望得到中央領導人全力支持, 如欲使到胡錦濤主席和温家寶總理刮目相看, 香港特首便需要推陳出新, 提出新穎的意見, 甚至天馬行空的意見。

如何天馬行空?

另文再作分解吧!

回應 (9)
我要發表
2009/03/23 13:05:05 回覆

好文!

2009/03/23 09:31:32 回覆

 DR168

{#4.gif}

則卷小雲
則卷小雲 2009/03/23 09:28:15 回覆

{#20070523073152913.GIF}提起人民幣就驚有假鈔了~

2009/03/23 01:57:37 回覆

Dr. 168 is really great indeed. You've clearly pointed out the most important difference between Shanghai and Hong Kong. Most of Hong Kong people and Donald Tsang may not know as much as what you know. Almost every year the Chief Executive of Hong Kong goes to ask for benefits from the Central Government and he had basically done nothing in the past few  years.

2009/03/22 18:57:36 回覆

Thanks for sharing

2009/03/21 14:53:40 回覆

{#624030023367899662.gif}

2009/03/21 09:19:50 回覆

哈,哈,人哥的建議,肯定被那些言必西方民主,自由人權的“有識之士”罵死。作為他們來說,是寧做資本主義的井底之蛙,不做社會主義的大少爺。

2009/03/20 23:00:22 回覆

老豆已經成日支持啦

耐何個仔唔夠斑囉

                         {#200903130047539276.jpg}

                         

平凡人
平凡人 2009/03/20 22:27:13 回覆

好文,博士囘巢,立刻有好文章觀賞.

 

博士提到的天馬行空方案,那就要看這個想退休,拿退休金,甚至又像他弟弟那樣找個山頭高薪厚職的浮雲曾怎麽想啦......

 

我倒覺得有一個創新方案,那就是;

主動徵求港人意見,投票決定是否還要等38年才變?是否能提前變,例如:3年,5年.

當然,變的基礎是香港有沒有好處?是否能得到黨的支持?是否能讓黨相信給香港做中國金融中心也不會造反?

這些問題,歸根到底就是,黨是否可以有權力控制任何發生在香港的突發事件?

我有個不成熟的建議;

香港就變成中國的自治區那樣的地方(省).

香港區主席由香港人做《No.2》(象廣西,西藏,内蒙,新疆)

黨派黨委書記來香港,就是No.1

各行政主要機構的一號人物必須入黨(例如;保安侷,警務処,等等等。。。。。)

然後,把那些立法會,行政會議,就變成人大,政協。

除此以外,我看不到香港怎麽做中國金融中心。

 

 

 

 

user