香港‧懷舊
2009/04/30 16:54:49
網誌分類:
生活
有一天，經過上環附近的一條小巷，不經意地抬頭仰望，原來身邊的大廈已經老態盡現。雖然這裡孕育了兩、三代人的美好記憶，但是，不值得清拆翻建嗎？記憶不可以重寫嗎？記憶不應該美好一點嗎？記憶不一定要破舊吧？
經常在電台中聽到激情分子反對清拆舊區，說要保留香港的集體回憶。看看圖中的破磚爛瓦，真值得保留嗎？該保留的那一切，早已隨著97而變成廢鐵拋入歷史的熔爐。
深紅色圓形鑲著皇冠的郵筒應該保留，因為它獨具特色，比現今方形的郵箱優美很多；英皇御准賽馬會的名字也應該保留，因為它真是御准的；英女皇生日假期也應該保留，因為它也獨具特色，只有曾經殖民過才有這天假；婚姻註冊處的「士多婆」像更應該保留，因為上一代，上上代人都對著她保證一生相愛，可這一切，都沒保留。直到皇后碼頭清拆，後知後覺們才醒悟，要一藍子保護。
依我看呀，香港是不應該懷舊的，應該向前看，一切唯新，想成為國際大都會，這種舊磚爛瓦應該清拆。
香港要保留的不一定是這種蝸居的建築，應是一種文化的延續，如絲襪奶茶、菠蘿油、麥奀雲吞麵；更要保留的就是時時走鬼的魚蛋檔；還有英皇道的炸臭豆腐。
廿年前吧，電車經過維園一駛進天后，已經聞到北角炸的臭豆腐，電車一路輕搖，叮叮聲隨著陣陣的臭豆腐的香味，那才是香港的集體記憶。
如今，臭豆腐檔哪去了？甚是令人懷念！
我也想上帝保留我的童年。但…連上帝也不得不把人的過去拆卸。人，又有什麼能耐要妄言保留呀？
謝謝石仁兄，現在看到臭豆腐也不敢吃了，實在是太香了。
這是否抱殘守缺？
死抱著舊的不放, 是否已沒有向前創新的動力？
很奇怪, 以前說懷舊, 會被人駡老土, 當時香港活力十足, 充滿衝勁！
現在卻硬要全城懷舊, 可能是缺乏方向, 死抱著舊回憶, 埋葬於昔日光輝裡。
愛讀歷史, 本來就是要借古鑑今, 汲取前人的教訓, 不要重蹈覆轍, 然後達到推陳出新之目的。不是要死抱前人觀念, 不知進取！
本末倒置, 祇有固步自封, 令到香港不再馨香。
若說保留舊建築, 澳門已做足, 差不多整個澳門, 都申報了世界文化遺產。
所有舊建築物都不能拆, 搞到澳門所有新建設, 都要靠填海。
澳門所有能賣的土地, 早已賣光了。澳門能填的海, 亦早已填滿。很多新賭場、度假村、新建設, 都是建在珠海的水域裡。
澳門本來想起公屋居屋, 安置低下階層, 大家分享經濟成果。但是因為無地, 搞到遲遲未能成事。
咁樣嘅發展, 又是否健康？
不過澳門保留舊建築, 申報文化遺產, 都是為了旅遊業, 多一點噱頭。其最終目的, 也是向錢看, 搞好經濟！
香港保留一大堆舊物, 又不夠資格申報文化遺產, 到底所為何事？
如果要用資源活化無價值的舊樓, 不如先活化香港人的腦袋！
禪一兄,旺角亞皆老街有臭豆腐食架..
臭豆腐還是香港的好食，不過已經多年未見了
北京的前門電車已經恢復，作為旅游景點。大連和長春的電車很令人懷念。
真正有歷史意義的建築物應該保留的。其它免談。
電車是應該取消的，因爲電車的專用道妨礙交通，港島區的街道已經很窄啦。
可以一個電車歷史博物館嘛，何必要滿街的電車跑才是紀念呢？
嘩，一到天后已經嗅到味，咁真係好臭喎．千祈唔好在我屋企附近開檔呀！