1989之後的如果

　　歲月如梭，1989這個數字至今已整整20年。對於一個問題，廿年的時間足夠我們反思，時間已經給它定論。如果20年還沒參透，那就冥頑不化了。

　　對於當時的歷史人物，讓我們說幾個如果。

　　趙紫陽曾被喻為是中國的民主先鋒，是戈爾巴喬夫式的人物。

　　如果趙紫陽仍然當權的話，中國會像蘇聯一樣解體，六分七裂、八裂、九裂，中國在七國的基礎上，還會分出香港國、澳門國、台灣國。從歷史的角度看，中國人是不能群龍無首的，都是龍，誰聽誰的？唯有槍桿子說話，那麼，打吧。就如民國初期的軍閥混戰，繼而生靈塗炭，民不潦生。要一直打到有位如秦始皇式，或是毛澤東式的人物出現來一統天下。正如秦國吞併楚燕韓趙魏吳一樣，亦如毛澤東用槍桿子趕走老蔣一樣，歷史會重演，這種戰爭、殺戳是為了永遠的和平。那時候，倒霉的是誰？還是老百姓！

　　中國人是龍的傳人，有龍的屬性。所謂龍多泛靠，你指望著我，我指望著他。說俗了就是不能群龍無首，否則誰也不干事。看看當年抗日戰爭吧，老蔣是消極抗日，他的各路人馬為了保存自己的勢力，希望別人去打，結果呢？小日本2萬軍隊，打敗了老蔣160萬大軍。共產黨出現了，以抗日來結果老蔣的一黨專政，然後怎麼樣呢？老毛不能聽老蔣的，老蔣也不服老毛，便開始了國共內戰。中國的政治應以史為鑑！

　　趙紫陽留下了30小時的錄音帶，當年他的政治秘書鮑杉的兒子為他寫書立傳。單從這點看，趙紫陽也只能望鄧公相背了。鄧公心中是江山社稷，是13億人民的福祉；趙紫陽想的是個人榮辱，是歷史對他的定論。誰高誰低，不說自明了吧。

　　鄧公的改革要從戰略高度去看，他是為了韜光養晦。一方面穩住西方人的虎視眈眈，一方面為中國贏取時間。改革只著眼於經濟，以圖增強國力；政治改革是逐序漸進的，是逗西方人玩的。趙紫陽的改革是全盤西化的，是跟西方人來真的，像戈爾巴喬夫一樣，給中國人西方式的民主，要搞議會制。

　　20年過去了，戈爾巴喬夫淪落到為法國LV賣廣告，他自認是蘇聯的罪人，後悔上了美國的當。

　　身為老百姓，應從老百姓的角度去看問題。當今中國，國力強盛，國人擁有民族尊嚴，百姓安居樂業，樂享天平，還不夠？

　　過去屬於死神，未來才是我們的。