論言論自由

　　言論自由的概念是：人民有發表言論的自由；當然，也有不發表言論的自由。

　　曾蔭權在立法會答辦會議上被民主派議員逼著回答關於平反「六四」的個人意見。在一個公開場合，在曾蔭權以特首身份出席的場合，為何要逼他發表個人意見。即然是個人意見，那麼，一向推崇言論自由的民主黨人士們，為何不懂得他有不發表言論的自由？吳靄儀大律師不會不懂這雙方自由的權力吧。

　　看真了泛民的真面目吧。

　　泛民的言論自由是強加於同樣擁有言論自由，而不願意發表言論特首身上。這叫言論自由嗎？

　　泛民多是高貴的大狀出身，擁有能說善辯的嘴皮子，巧言雌黃，打著民主，自由的幌子招搖撞騙。

　　民主，自由能解決有所有問題嗎？甚麼都可以民主？騙人的把戲罷了，鬼才會信。

　　民主不是可以解決問題的萬能法寶。

　　市民需不需要交稅，這問題能民主嗎？我相信，如果用投票來決定的話，100%的市民投反對交稅的票。

　　企業加減員工薪酬能民主嗎？

　　民主派的人士們呀，請問你們家有民主嗎？民主黨民主嗎？還不是一言堂？