sight and sound 前主編一封公開信

I, Shirlie Chau，represents sight and sound ex-editor issued this letter.

我，shirlie chau，榮幸代表大英帝國 sight and sound 前主編發出這封公開信。

以下內容全部由 babel fish 翻譯，如有翻譯錯誤，

I Shirlie Chau 願意承担一切後果。

致陳敏兒小姐，

主編先生已經看了閣下力挺正生書院學生們，也聽到小妹談及閣下的先生廖啟智先生的工作情況。

主編先生十分欣賞你，將會特別為廖啟智先生出一篇文章，來提昇他的工作機會，

也衷心希望，

能夠盡力幫助廖啟智先生。

以下是文章第一部份，

誰是香港唯一一位VALUE-ADDED ACTOR?

因小妹是香港人，只熟悉香港演員，現在小妹讀如何利用SIGHT AND SOUND 前主編理論去看誰是香港唯一一位VALUE-ADDED ACTOR?

假如我是製作人，決意聘用一位價值超過1000 萬的演員去演戲，公司批淮我用梁朝偉或劉德華，我應該會選擇誰演出呢?

以SIGHT AND SOUND 前主編立論來講，我一定會選擇梁朝偉。

原因:

1. 梁朝偉正面屬柔，劉德華正面屬剛，以造型運用空間來講，梁朝偉可運用的空間遠遠比劉德華大。

2. 梁朝偉是 SENSITIVE 演員，劉德華是 INTENSE 演員，第一流導演要選的就是 SENSITIVE 的演員，原因是 SENSITIVE 的演員能掌握角色的細微處，從而為電影作出增值。

3. 就算劉德華個賣埠價遠勝於梁朝偉，我都依然選梁朝偉。原因是我萬一收到個爛到出水的劇本時，我相信梁朝偉拯救垃圾劇本的能力多於劉德華，原因是梁朝偉是 SENSITIVE 的演員。

但不是每套電影的預算都巨大，梁朝偉的片酬太貴，新晉導演沒有本事請得起這麽貴的演員演出，那麽以下演員合不合格呢?

1. 任達華

有人話，任達華是全香港最好使好用的演員，他價錢平，賣埠去非洲都有人看。那麽他是不是香港唯一一位 VALUE-ADDED ACTOR 呢?

小妹不是針對任達華，彭浩翔套出埃及記爛到出水，任達華是第一男主角，電影責任制來講，彭浩翔排第一，他排第二。出埃及記個劇本給彭浩翔拍得一塌糊塗兼夾不知所謂，任達華都沒有能力去提升這部電影的層次。

現在我訪問你們，彭浩翔套出埃及記電影票房收入多少呢? 有多少功勞會歸任達華呢?

sight and sound前主編都有明言，

好劇本不等於好電影，壞劇本不等於壞電影，個問題是導演點拍? 演員點演?

劇本唔得靠導演，導演唔得靠男女主角，男女主角唔得靠主要奸角，主要奸角唔得靠電影甲乙丙，如果全部唔得就只好望班觀眾對電影有認同感。

全hollywood 最急需找的演員，就是 gary oldman 接班人，gary oldman 在1990s 年代是一等一的 value-added actor，他是因為善於拯救垃圾劇本，大吉利是講句，班製作人收到個爛到出水的劇本時，第一個找的演員就是gary oldman，當你們看到scarlett letter 那部電影後，你會明白到gary oldman 對拯救垃圾電影的能力有多大。

任達華只是賣埠價等同他的片酬，據報章透露，他都要成七位數字的片酬。

全世界都知，新進導演可能只得100-200萬左右拍片。這個價錢都請唔郁任達華時，就算請得郁任達華，那麽剩下多少錢拍電影，難道你要REHARSAL 完才拍攝，但REHARSAL 極慳得幾多菲林錢呢?

小妹可以用100%語氣跟這位新導演講，你不用担心價錢問題，只要以下呢位演員的片酬是6位數字的話，我會建議呢位新導演，唔理你用什麽方法都好，請你即刻去登門造訪，找呢位演員急救你閣下的作品。

他的名字叫廖啟智。小妹絶對不認識廖啟智本人，只是根據各位從未看過香港電影片段的行家，電影系學生等意見來講番原因。

為什麽會是廖啟智呢?

小妹曾經讓多位不曾接觸任何香港電影的外國電影系的學生，行家連我們影迷會會長等在YOUTUBE 頻道分享了多位香港演員的電影和電視片段，讓他或她們講番怎樣看這位香港演員，名單包括黃秋生，吳鎮宇，張家輝，劉青雲等。

英國的朋友們，看了廖啟智以下電影片段

1. INFERNAL AFFAIRS II 無間道 二

2. 籠民

3. 門徒

小妹跟他們講，廖啟智多年前不獲 TVB 續約。全部人的反應是目瞪口呆，然後問我邊個TVB 高層要炒廖啟智。我們會長仲認為，炒呢個不知所謂的TVB 高層，用他或她份糧來請廖啟智演戲仲好。

他們一致認為，以廖啟智的演技水平能夠勝任 KEN LOACH ，甚至是 LINDSAY ANDERSON 或 DAVID LEAN 的電影。請你們聽清楚，在英國不是每一位演員有本領演出 LINDSAY ANDERSON 或 DAVID LEAN的電影，就算是你如何當紅，只要LINDSAY ANDERSON 看到你閣下演技水平不符合他要求時，他會即刻叫你走，而不留任何情面。

1972年，LINDSAY ANDERSON 拍 O LUCKY MAN，WARREN CLARKE 試鏡完後，就已經給 LINDSAY 叫他即刻走，WARREN CLARKE 有本事演出 STANLEY KUBRICK的 A CLOCKWORK ORANGE 都沒有本領去演出 LINDSAY ANDERSON 的電影，可想而知 LINDSAY 的要求有多高。事件實真人真事，歡迎各位去問下熟悉 LINDSAY ANDERSON 的影評人和英國行家們。

從製作人眼中，他們不熟悉廖啟智都認為他有本領去演出 LINDSAY ANDERSON 的電影時，即代表這個演員有能力拯救垃圾劇本。

VALUE-ADDED ACTOR 第一選不是選賣埠力強的演員，而是有能力拯救垃圾劇本的演員。

當一個有能力拯救垃圾劇本的演員出現在你閣下的電影名單時，你會得到以下好處。

1. 電影風險即是降半級，減少了電影失收危機。

2. 導演因為呢位演員有能力拯救垃圾劇本，減少了教演員排戲的時間，從而抽出更多時間去執電影手尾。

當導演有時間執電影手尾時，代表他花多了時間應用於電影上，如果呢位導演花多了時間和心思都拍不好呢部電影，代表他或她拍攝電影未能得到整個影視圈工作人員的一致認同，他或她沒有能力去說服別人有能力拍好自己的作品時，這位導演從此在影視圈消失都心甘命抵，無話可說。

連這群未接觸過廖啟智的朋友都認定他有能力去演出全英國要求最高那二位導演的作品時，你會認為廖啟智是否 VALUE -ADDED ACTOR 呢?

文章第二部份仍在翻譯中，特此通告。