sight and sound 前主編談論 G I JOE, THE RISE OF COBRA
以下內容，是電影風險評估。
凡電影風險評估文章，必須要在電影公映前刊登。
否則會被 SIGHT AND SOUND 前主編視為不合格。
除 CE 電影會於香港特別推出電影文章外，其他文章有勞各位在台灣部落欣賞。
特此通告。
網誌日期：2009-07-22 21:53
於 YAHOO HONG KONG 網站刊登，
以下是文章原裝 LINK。
http://hk.myblog.yahoo.com/shirliechau/article?mid=6283
以演員經談論電影。
a ) 演員剛柔分佈
1. christopher eccleston - 三剛二柔 ，鴛鴦面
RGB 色彩空間 - 1,2 = 100% ，3,4 = 75%，5,6 = 50%，7,8 = 75%，9,10 = 100%
2. sienna miller - 三剛二柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 75%，3,4 = 50%，5,6 = 25%，7,8 = 50%，9,10 = 75%
3. 李炳憲 - 三柔二剛
RGB 色彩空間 - 1,2 = 50% ，3,4 = 25%，5,6 = 50%，7,8 = 75%，9,10 = 100%
4. Joseph Gordon-Levitt - 三剛二柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 25% ，3,4 = 50%，5,6 = 50%，7,8 = 75%，9,10 = 100%
5. Rachel Nichols - 三剛二柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 75% ，3,4 = 50%，5,6 = 50%，7,8 = 50%，9,10 = 75%
6. Channing Tatum - 四剛一柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 100% ，3,4 = 75%，5,6 = 50%，7,8 = 50%，9,10 = 25%
7. Dennis Quaid - 三剛二柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 100% ，3,4 = 75%，5,6 = 50%，7,8 = 75%，9,10 = 100%
節省時間關係，只列明其他七位演員的面孔分配指數和已計算的 RGB 色彩空間值。
如有不清楚，不明白，不理解的地方，因有很多人說 SIGHT AND SOUND 前主編學識不入流，ALAN 叔建議各位大中華網民向各大中華的影視製作系教授查詢。
根據以上數值計算，
這部電影會跑出的演員會是以下幾位。
1) SIENNA MILLER
2) 李炳憲
3) CHANNING TATUM
4) CHRISTOPHER ECCLESTON
由於電影是動作片關係，主要演員全是剛性面孔數值為主，屬理想配搭。
1. 劇本運用空間
a) 作者借9 個 INTENSE 角色來講述電影。
此電影劇本運用空間0.5，但因電影是 INTENSE 題材，因而提昇為1.0。
造型設計空間。
1. christopher eccleston - 三剛二柔 ，鴛鴦面，長穿黑衣，奸角
更改為 四剛二柔
2. sienna miller - 三剛二柔，長穿黑衣，奸角
更改為 四剛二柔
3. 李炳憲 - 三柔二剛，長穿白衣，奸角
更改為三剛三柔
4. Joseph Gordon-Levitt - 三剛二柔，長戴半邊面面具 - 半演藝空間，長穿黑衣，奸角
更改為五剛一柔
5. Rachel Nichols - 三剛二柔，長穿黑衣，忠角
持平
6. Channing Tatum - 四剛一柔，長穿軍人服，忠角
持平
7. Dennis Quaid - 三剛二柔，長穿軍人服，忠角
持平
電影風險評估。風險分5級制，以第1 風險最高。
1. 電影107分鐘。
觀眾對主要角色出場容忍度極限 : 107 x 70% = 75。
因本電影是群戲關係，觀眾會因多角色而分散注意力，屬第三級風險。
角色認同感 -
1) CHANNING TATUM
2) CHRISTOPHER ECCLESTON
3) SIENNA MILLER
4) Joseph Gordon-Levitt
5) 李炳憲
電影會對以上五位演員的電影認同感會較高，原因是:
這五位演員相較於其他演員來講，造型運用設計學數值偏向剛性，而這部電影剛巧是 INTENSE 題材。
電影製作成本 : 1億7000萬美元。
電影故事: 是美國家傳戶喻的漫畫故事。
電影成本 : 1億7000萬美元除以107分鐘。
電影每分鐘計算 : 1,585,785美元。
電影劇本運用空間 : 1
演員角色認同感 : 2.5
從製作計算風險來講，是第三高風險作品。
原因:
1) 電影成本每分鐘超過150萬美元。
2) 電影劇本運用空間中等。
3) 主要角色演員認同感偏高，減弱了電影失收危機。
如以電影製作系角度來講，此電影必須要收回3億4000 萬，否則此電影的失收風險甚高。
理由是:
這部電影宣傳費甚巨，如不能收回電影成本的雙倍票房，必然會蝕本收場。
電影票房預測數:
電影公映日期 : 2009年8月7日 (FRIDAY)
根據製作系機會成本學計算，
此電影需要約 30天以上時間才可以穩定超越2億票房，否則，失收風險甚高。
電影風險評估解讀。
是製作系文章，
是講解為什麽電影會出現問題。
以下是引用網址。
http://movies.yahoo.com/movie/1809993532/info
| Genres: | Action/Adventure and War |
| Running Time: | 1 hr. 58 min. |
| Release Date: | August 7th, 2009 (wide) |
| MPAA Rating: | PG-13 for strong sequences of action violence and mayhem throughout. |
| Distributors: | Paramount Pictures |
| U.S. Box Office: | $141,021,754 |
A) 電影成本: USD 175,000,000
B) 電影收入 : USD 141,021,754
C) 電影負支出: USD 33,978,246
D) 電影海外票房 : USD 12,000,000
E) 電影宣傳成本: USD 85,000,000
D 項及 E 項是估計值，未必等如真實電影支出，特此聲明。
SIGHT AND SOUND 前主編如何看這部電影?
這部電影只會賺取極微利潤
原因:
1) 這部電影不能於電影第一個月收取 USD 200,000,000
2) 這部電影收入下跌率遠超於原先估計
為什麽這部電影必須於第一個月收取 USD 200,000,000?
原因:
從製作系機會成本率計數，
A) 此電影劇本運用空間0.5，但因電影是 INTENSE 題材，因而提昇為1.0。
B) 電影風險評估。風險分5級制，以第1 風險最高。
1. 電影107分鐘。
觀眾對主要角色出場容忍度極限 : 107 x 70% = 75。
因本電影是群戲關係，觀眾會因多角色而分散注意力，屬第三級風險。
C) 電影製作成本 : 1億7000萬美元。
電影故事: 是美國家傳戶喻的漫畫故事。
電影成本 : 1億7000萬美元除以107分鐘。
電影每分鐘計算 : 1,585,785美元。
電影劇本運用空間 : 1
演員角色認同感 : 2.5
從製作計算風險來講，是第三高風險作品。
原因:
1) 這部電影劇本運用空間加演員角色認同感只有 3.5。
2) 這部電影每分鐘計算 USD 1,585,785
如何計算?
a ) 演員剛柔分佈
1. christopher eccleston - 三剛二柔 ，鴛鴦面
RGB 色彩空間 - 1,2 = 100% ，3,4 = 75%，5,6 = 50%，7,8 = 75%，9,10 = 100%
電影風險評估數值 :
95
2. sienna miller - 三剛二柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 75%，3,4 = 50%，5,6 = 25%，7,8 = 50%，9,10 = 75%
電影風險評估數值:
65
3. 李炳憲 - 三柔二剛
RGB 色彩空間 - 1,2 = 50% ，3,4 = 25%，5,6 = 50%，7,8 = 75%，9,10 = 100%
電影風險評估數值 :
75
4. Joseph Gordon-Levitt - 三剛二柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 25% ，3,4 = 50%，5,6 = 50%，7,8 = 75%，9,10 = 100%
電影風險評估數值 :
55
5. Rachel Nichols - 三剛二柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 75% ，3,4 = 50%，5,6 = 50%，7,8 = 50%，9,10 = 75%
電影風險評估數值 :
65
6. Channing Tatum - 四剛一柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 100% ，3,4 = 75%，5,6 = 50%，7,8 = 50%，9,10 = 25%
電影風險評估數值 :
55
7. Dennis Quaid - 三剛二柔
RGB 色彩空間 - 1,2 = 100% ，3,4 = 75%，5,6 = 50%，7,8 = 75%，9,10 = 100%
電影風險評估數值 :
60
演員角色認同感 : 2.5 是根據以上數值計數。
電影風險評估數值越高越着數，即是指演員可運用空間極濶。
一般演員來講，只有以下演員的電影風險評估數值超過80。
A) 正剛側柔
如面孔留鬚正面屬剛，會是 90。
如面孔留鬚正面屬柔，會是85。
如面孔分配指數留鬚後全部屬剛 = 100。
B) 鴛鴦面
正面屬剛: 95。
正面屬柔: 90。
理由:
RGB 色彩空間數值比其他演員大。
USD 1,585,785 X 3.5 X 31 = USD 172,057,672.5
再加
電影 INTENSE 風險評估 = 1.3 (1 + 第三級風險0.3)
USD 1,585,785 X 1.3 = USD 2,061, 520.5
再加
演員 RGB 色彩空間數值
95 + 65 + 75 + 55 + 65 + 55 + 60 /7 = 67.14
USD 1,585,785 X 67.14 = USD 106,469,605
此部電影必須要收取
USD 172,057,672.5 + USD 2,061,520.5 + USD 106,469,605
= USD 280,588,798
才可稱為穩賺。