以下是引用 網誌，
http://hk.myblog.yahoo.com/iamhoracechan/article?mid=7724&suc=1
坦白講，
我未看過 《午夜靈異錄像》（Paranormal Activity，Oren Peli，2007），只是純粹講下，各位不用認同小妹和英國朋友們意見。
主編先生也看過呢部電影，講真，呢部電影羸在據頭。因為在美國賣了這麽多個月，都只是收1 億4 千萬美金，肯定電影水平有限才會收得如此少。
但他同意，
全個 hollywood 新導演中，最有能力生存那位一定是Oren Peli 。
理由是:
1) 他能夠做到製作系名句- use little resources to ｃ ｒｅａｔｅ unlimited possibility
坦白講，自呢個case 出現後，難道你不發現，很多製作改以低成本去拍攝呢?
阿凡達收得是因為鐵達尼號的票房給予全世界的電影公司信心讓占士金馬倫去拍片。
新導演一箭定江山，拍第一部已經有這個回報成績時，難道你認為Oren Peli 拍大製作之期會很遠嗎?
還有，
金融風暴令到銀行收緊信貨，如果 alan 叔之前收到的 northern rock 查詢 case 變成事實的時候，全世界有本事做到呢個埋尾 case 的人，以 Oren Peli 的機會是最大。
理由是:
Oren Peli 能夠以 15000 元，10 天時間，一個場景去拍到一部電影時，假如他抽中了 northern rock 查詢case，他在呢部電影表現出來的能力，令到銀行相信他有能力埋尾，而且，電影公司也相信他拍片不會超支。
做開製作都知，爛尾 case 要埋尾埋得好，只有一個可能性，就是劇本有位走，資金要足夠，演員要夠力，導演要有腦。
全世界拍片的人不少，但有本事做得掂爛尾 case 的人不多。
資金不足不是問題，劇本無位走都不是問題，演員不夠檔都不是問題，導演和製作人無腦就一定死得。
我和 alan 叔加埋alan 叔班製作系同學們，是幾千個人用齊一個月時間去左計右計都計不掂 northern rock 個case，別忘記，幾千個人一齊去計，是什麽風險都計齊，搬地方拍，用疾走羅拉的條段等都想過，但都埋不掂個case。
疾走羅拉是用一個故事開 3 ，我們齊齊想過用番個男女主角的 NG 片段去埋尾都砌不掂個CASE，是因為劇本無位走。
凡爛尾 CASE 遇上劇本無位走，都差不多死 80 %。
Oren Peli 在呢部電影表達出來的才能令到主編先生覺得，就算 Oren Peli 遇上一個無位走的劇本，都一定有本事為電影埋尾。
也是個人經驗，
現今人浮於事，找工作不是易事，
小妹也曾應徵一份 5300 人工的工作，跟小妹競爭的是二位剛剛大學畢業的學生，
因為難找工作，英國朋友不建議小妹開店鋪做生意，他們認為不如試下時興的格仔鋪去寄賣貨品去試下創業，
小妹現在租了格仔鋪賣東西，
用了 20000 元資金，
其中 6000 元是租金，
14000 元是貨，
成本一定收不回之餘，
也會是慘蝕，而且是至少蝕 15000 元。
若非英國朋友們叫小妹賣書，一定是不止呢個數。
做生意有賺有蝕，
拍電影是蝕多賺少的行業。
點解會蝕咁重呢?
1) 有人說是地點問題
好運中心人流甚多，這兒我租了二個月，莫講說貨錢，連半個月租金也收不回。
賣羽毛頭箍，
人人說鄭秀文戴了後變成了潮流，
但真實戴出街的人有多少呢?
賣波鞋錶，
北河街，女人街，廟街等是賣得比小妹貴，
但是，
以這個價去賣的錶都賣不出時，
你會認為該定什麽價呢?
全間格仔店的貨，
全部都是東門看得到，
有人說，
可能是小妹貪心，樣樣都試才會蝕得這麽多。
也有人問，
點解小妹不賣化粧掃或美容用品呢?
小妹於 1997 年送給朋友一套 BOBBI BROWN 的掃，
一套 4 枝，
共銀 389 元。
有次小妹上東門某大化粧批發店，
看到大 S 介紹的乜乜日記，
一合12 片共銀人民幣 20 元。
小妹不會說其他，
但也會講番一個真人真事，
小妹之前播過 AVENUE OF HOPE 的 MV於自己個 BLOG 度，
因為 MV 有 SUNSHINE 電影片段的版權而險給人告，
猶幸 528 條款列明，
《版權條例》（香港法例第528章）訂明，任何人未經版權擁有人特許而為任何貿易或業務目的，或在任何貿易或業務過程中管有侵犯版權複製品，均屬違法。同時，分發侵犯版權複製品而達到損害版權擁有人權利的程度，即使並非為任何貿易或業務目的，亦屬犯罪。一經定罪，最高刑罰為入獄四年及每件侵權複製品罰款五萬元。 市民如有理由懷疑有人涉及侵犯版權活動，可致電海關二十四小時熱線 2545 6182舉報。
要進行刑事執法，必須有版權擁有人核實有關作品的版權擁有權。海關接獲舉報後，會聯絡版權擁有人進行有關程序。
呢個 528 條款是 PARTIAL 版權，
而且只有一個可能性不會被人告得入，
就是個 MV 你閣下都擁有版權。
首歌版權，
電影公司有份，
同樣地，
歌手有份，
因為得到歌手簽了文件，
小妹拿了成份同意書給人看，
才未致於要賠錢。
假如，
有天海關突然突擊檢查全香港格仔店，
以你們意見認為，
要是間間公司用這條 528 條款來告你閣下，
有多少人可以不用賠錢呢?
影視製作也是一樣，
能夠有本事以小成本拍到驚人回報時，
這位導演在 HOLLYWOOD 拍大製作的機會還會遠呢?
