港人將成稅奴
2010/01/19 10:45:14 網誌分類: 生活
政府以環保為籍口，向市民收取電子廢物回收費，電視機100；洗衣機200；有點當年北京公廁的意思，小便5毛；大便1塊。
政府無能，沒法子刺激香港整體經濟發展，唯有向老百姓開刀，這叫刮富於民嗎。
征繳所謂的電子廢物回收費，看似令到政府稅收有所增加，實在打擊消費意欲。香港經濟發達，物質生活豐富，外加沒有銷售稅，才造就了香港購物天堂的美譽。早前征繳銷費稅「流產」；今天又殺出「廢物稅」（市民也得向政府官員征繳此稅。）說不定日後，為了要環保，市民放屁都得收稅，因為污染環境。
今天有一則新聞，聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的專家承認錯誤，指兩年前一份報告稱二十五年後喜馬拉雅山的冰川將會消失的說法有誤。
環保我是絕對支持的，但是，政府不應該打著環保的幌子向市民征稅，這是不道德的。
若干年後，我也得發表一份聲明：「政府豈會因為不道德而不征稅？所以，我得認錯！」
有價值的廢物自然可回收再用，有利可圖。相反你用更大招牌也算是製做垃圾。
如果真能徹底回收，香港一年就沒有七萬噸電器及電子廢物要堆填，香港實在沒能堆填下去。我們不能放置垃圾在鐵路兩傍，也不能盡情排放河流天空，反而要硬說對大自然的污染影響不甚嚴重。
用者自負，是進步社會大勢所趨的行動，費用收取仍要協商，要各自承擔合理支付。
社會經濟補貼，在中國無疑是帶動產品內銷的好辦法，但補貼得從稅奴提供，但也是不公平社會平衡方法。香港其實也有補貼，力度不比大陸差，但也間接促成你的消費意欲。
所以我都不明白這條稅例爲何?
大佬,香港所有的大型住宅區,都有人寫塊紙皮或木板: 高價收購舊電器.
王誼山兄：
看來你是很久沒回大陸了。中國政府對農民購買電器實施優惠補貼，不像香港政府變向收稅。這是政府拓寬稅網，強行收稅於民，這不是德政。請問，誰家的電視是自已丟垃圾站的？不是有人來收嗎？有幾部電腦拿去填海了？哪個不是賣到第三世界，何來填了香港的海。
如果市民不消費，何來你經常說的GDP？
在大陸，為了刺激內需，政府會補貼老百姓以舊換新，一臺電視機400元，一臺洗衣機200元。
不過回收后的電器去向就成疑。青島有一家國家投資的廢舊電器回收企業，開業以來一直虧本，收不到東西。
國家現在有《廢舊電器電子產品回收處理管理條例》，要2011年1月才實施。
我又不明，這是一向的政策公開，是用者自負的有效方法，是德政呢掛!
若果大陸氣派咁高，也不須不反對電子廢物偷運，任由堆填。